→ bluewalker:借轉學校的籃球板 推 218.170.106.45 02/11
→ Price:稻草人大大~ 借轉 NBA 版，感謝精闢解說~ 推 211.74.98.190 02/12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.98.190
※ [本文轉錄自 NCAA 看板]
作者: hyperion (See U Space Cowboy ) 看板: NCAA
標題: Some historical notes on Air Force's offense
時間: Tue Feb 10 23:03:31 2004
http://espn.go.com/ncb/2003/0304/1517990.html
專欄的作者 Fran Fraschilla 在介紹 Princeton Offense 時，將空
軍官校（Air Force）也列為使用 Princeton Offense 的學校之一。
不過空官籃球校隊的進攻戰術體系自成一派，與 Princeton Offense
略有不同。
如果要列出籃球戰術的經典級著作清單，由前北卡名教頭 Dean Smith
所寫的「Basketball: Multiple Offense and Defense」絕對夠資格
列名其中。裡面有一章專門討論空軍官校所使用的 Shuffle Offense
。
這Shuffle Offense是怎麼回事？
空軍官校雖然列名 NCAA 第一級的學校，但是該校成立的目的是培養
空軍軍官；而為了能夠順利塞進直升機、戰鬥機的駕駛艙，空軍官校
的招生都有身高限制，最高不得超過六呎四吋。換句話說，中鋒比中
鋒，空官籃球校隊硬是比別的NCAA第一級學校要矮個三四吋...。中鋒
大前鋒都比人家矮上一大截，但是球賽還是得比，總不能未戰先降，
於是窮則變、變則通，就有了Shuffle Offense的發明。
根據 Shuffle Offense 的發明人 Bob Spear 的說法，最早在球賽中
使用 Shuffle 的是1950年代早期 Oklahoma 的教練 Bruce Drake；
後來 Spear 從空軍退役，被任命為空官籃球隊的總教練，他力邀剛
從駐德美軍退伍的Dean Smith擔任他的助理教練；而在Smith的建議
下，Spear 將「Drake Shuffle」重新加以整理變化，就有了現在所
看到的 Shuffle Offense。
Shuffle Offense的特色與普林斯頓進攻非常類似，都是強調傳球、
空手切入以及高明的走位技巧(未持球的球員)，分享球的運轉。但在
執行的細節上有幾個不同的地方。
在 Shuffle Offense 底下，不再以傳統的「前鋒/中鋒/後衛」區分
球員位置，取而代之則是：在禁區附近的「Post Man」，運球過半場
的「Point Man」，負責導球的「Feeder」，以及兩名空手移動的
「Cutter」。隨著戰術的進行，每個球員所扮演的角色可能會有所交
換。
基本運作的方式如下：Point Man將球運過半場，交給同在強邊的Feeder
。Feeder會作幾個假動作、甩開防守者出來接球。在此同時，弱邊
（球不在的那半邊）的其中一個Cutter就利用Postman的單擋，擺脫
防守者往禁區或是往底線空手切入，此時若出現空檔，Feeder便將
球吊給這個Cutter放進兩分。
重點就在，持球的Feeder是拉到兩翼四十五度角左右面對籃框的。
Feeder必須要能夠擺出Triple-threat的架勢，即投切傳都有可能的
情況。所以第一個Cutter在作空手切入的時候，必須要注意到Feeder
的動態。
假設第一個Cutter（在以下我們稱之為Cutter1, Cutter2）沒有跑出
明顯的空檔的話，Cutter2隨之立刻發動；Cutter2此時利用Post Man
的掩護往罰球圈附近移動，此時Cutter2可以接獲Feeder的傳球作跳投
或切入攻擊籃框。
而在Cutter2空手切入之後，這時候換成Point Man沉入禁區幫Post Man
作單擋掩護；假設之前的Cutter1, Cutter2都沒有接到球的話，那麼
Post Man也可以在單擋之後出來接應傳球並自行進攻。
如果到這裡都還沒有良好的進攻機會的話，Feeder就將球交給之前空
手切入的Cutter1，由Cutter1扮演新一波進攻的Feeder。
所以到這裡總結一下各位置的角色定位：
Post Man：主要任務是幫Cutter1, Cutter2作有效的掩護。在幫Cutter
作完掩護之後，利用Point Man的單擋掩護出來接球進攻。
Cutter1, Cutter2：利用Post Man的掩護空手切入，接獲Feeder的傳
球上籃或跳投。
Point Man：控球過半場；在Cutter1, Cutter2都空手切入之後，幫
Post Man單擋以便Post Man拿球；還有一個重要的任務是，Point
Man是所謂的「Logical Receiver」，因為有球在手的 Feeder有時候
會碰到球傳不進去或者被包夾的狀況，這時需要 Point Man在外圍作
接應以免發生失誤或違例。
所以這跟 Princeton Offense 有何不同呢？
如果以 Fraschilla 的分析為準的話，那麼 Princeton Offense 的運
作，仍然是以籃球場上傳統的「前/中/後」位置區分為基礎。戰術的
發起點是在禁區低位持球的五號，這個五號（請見最前面的連結）必
須在低位有相當程度的單兵作戰能力，有寬廣的傳球視野。換句話說
，就是像 Vlade Divac 這樣的中鋒，一對一可以背框單打對方的中鋒
。對應到Shuffle Offense中，就是 Feeder，但是 Feeder 所須具備
的是鋒衛面對籃框的投切傳能力，而不是背向籃框的進攻能力。
Princeton Offense 當然也有從禁區高位發起的戰術組合，
（請見：http://espn.go.com/ncb/2003/0312/1522592.html）
但是基本上，這也是強調「中鋒」上中策應、居高可以臨下的打法，
跟Shuffle Offense不強調位置與技術差異，還是有一點應用上的區別。
要知道的是，由於空官籃球隊的身材矮人一截，基本上不太可能有背
對籃框進攻的機會，並非人人都能像 Charles Barkley 那樣在禁區以矮
打高。另一方面，由於身材差異有限，所以技能也就趨於一致，場上
五人的可替換程度高；而在 1980 年代中期之前，NCAA 是沒有進攻時
限的（90年代以後才開始看球的人很難想像沒有進攻時限的籃球賽是
什麼樣子），所以場上五人，人人可以是Feeder、Cutter、Post Man、Point Man
...只要球不掉，這一套 Shuffle 可以連搓五分鐘不進攻，直到大好
空檔終於出現為止。
大概就這樣。
Bob Spear於1957-1971任教空官籃球隊，總戰績是177勝175負。一支
身高最多只能到六呎四吋的NCAA第一級學校，勝率居然可以過半!!
--
"It was in the halftime that we realized that Bi-Sheng had praised
Karl's leadership in that Kobe article. So it's Karl who should have
taken precautions, not Kobe. I think there are a lot of things Zen
couldn't solve or explain, like Bi-Sheng's jinx."
-- Phil Jackson, commenting how Bi-Sheng can change the game of basketball
after the game against the Phoenix Suns
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.163.15
※ 編輯: hyperion 來自: 218.166.163.15 (02/10 23:08)