→ oplz:拿單一場 Dream-Ewing 來說好像不太準... 推 211.76.165.202 03/16
※ 引述《garship (skywalker)》之銘言：
: 首先，正統中鋒一般來說不會以長距離投射作為得分主要手段。
: 因為中鋒的主戰區在禁區，他必須在禁區裡攪和，爭搶籃板造成犯規、
: 順便掩護切入的隊友，如果他常常離開油漆區太遠，他勢必無法做到這些事。
什麼是「長距離投射」？三十呎外拔起來幹三分球是「長距離投射」，
十五六呎的罰球圈附近的投籃是不是呢？
: 再者，正統中鋒不會以油漆區中心以外地區作為主要防守陣地。
: 我們會看到一些中鋒為了避免衝撞和犯規，將最難捍衛的禁區中央讓給隊友，
: 自己選擇做補防或擔任大前鋒的防守位置，簡言之就是防守強度不夠，
: 這樣的中鋒不是一個正統的中鋒。
那這樣一來，大夢跟Ewing都不是正統中鋒囉？
1994年Final，大夢跟Ewing很少在禁區正面對決，
尼克通常由Oakley或Anthony Mason作為對抗大夢禁區進攻的第一線，
火箭則是 Carl Herrera 與 Otis Thorpe 來防守Ewing的低位進攻。
: 最後，正統中鋒不會懈怠自己抓籃板的職責，縱使隊友具備良好籃板能力。
: 我們現在可以看到一些中鋒因為不喜歡在籃下攪和，偏愛投外線，防守也往外站，
: 因此根本搶不到籃板，大小前鋒必須替他分擔抓籃板的責任，這樣的中鋒或許數字不錯，
: 但是籃板一項卻達不到要求，尤其進攻籃板數低落，這不是一個正統中鋒。
是，也不是。
因為中鋒的職責是「不讓對手殺進來搶進攻籃板」，重點在卡位，不是在
籃板數的多寡。
: 中鋒可以砍外線、並藉機在高位傳球，是中東歐引進NBA的觀念，不是美國土產的。
你這麼肯定？難道 Christian Laettner 也是東歐人？
他在杜克大學就是打「可以砍外線、並藉機在高位傳球」的那種中鋒。
: 因為一個正統的中鋒將捍衛籃下視為目的，背框單打只是一個手段。
: 能夠面框單打、近距離跳投、籃下硬起得分都是手段之一。
一個是攻，一個是守，你搞混了。
: ---------------------------------
: 大家一起有默契的回歸理性正面的球賽討論吧。
--
七六人版主藏小靈，活潑可愛。善體人意。
知書達禮，多才多藝。
誠徵愛聽英式搖滾的陽光型眼睛大大新好帥哥一名。
另徵愛聽英式搖滾的頹廢風黑眼圈舌功厲害壞壞帥哥一名。
意者請回信箱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.156.97