Re: 朱彥碩

[hyperion (Utah Jazz Fan)]

近代台灣最早有系統介紹 NBA 與 NCAA 大學籃球的人是曲自立老前輩
，曲爺在 1980 年代中後期自掏腰包辦了一本「NBA 畫刊」，吸引了
一些訂戶，大部份的稿件都是曲爺一手包辦，篇幅不多；彼時還沒有
WTO，NBA 的行銷腳步也還沒伸展到東亞來，所以這本篇幅不多（大概
二十來頁）的雜誌是有不少圖片的。有些讀者也開始嘗試投稿，圓球
城市的幾個主力作者如朱彥碩、創站的市長 hoopjunkie （王思捷，
曾任聯合報記者）就是從那個時候開始寫的。

後來 XXL 雜誌創刊，邀請曲爺擔任總編輯，這些所謂的「曲門弟子」
也就開始進入主流市場。

朱彥碩這人的年紀，估計比我大不了多少（本人很不幸地曾經跟他同
事過三個月，我明年滿三十，朱某人不會超過三十五），但是他入行
早，起步又有曲爺的蔽蔭，加上個人主見強、嬉笑怒罵不怕說錯話，
所以名氣起來的快，看他不順眼的人也不少。

要我來評論的話，朱某人在「籃球寫作」的養成階段時還沒有網際網
路，但是他又可以從曲爺那裡取得一些當時不易取得的英文書與錄影
帶，所以他有一段時間（不知道現在是否還是如此）相當看不慣後起
的寫作者，這些從台灣學術網路上興起的寫作者，其優勢是英文能力
比較好（可能好很多），同時擅長使用網際網路，可以挖出英文的地
方報紙網站來追蹤球隊球員。他覺得這些人就是會抄資料，沒什麼見
解。他同時對他的文筆相當自負，以前經常強調他是「東海歷史系畢
業」「正統文科出身」，跟其它半路出家的理工商科網路鄉民不同。

另外一個問題是，朱彥碩自己是不打籃球的，他只是愛看。當然，台
灣的環境不容易產生有料的電視主播或電視球評：在美國是可以找到
退役 NBA 球員、待業或半退休的資深教練來講評，同時由於體育市場
大，主播可以待在同一個位置上累積專業。

有些東西還是得要親身參與，才能夠理解其來龍去脈。如果真的要「
紙上談兵」，那就得花更多的時間去加強這方面的專業知識。現在已
經消失不見蹤影，曾經在 ptt 各籃球版貼過許多戰術優文的非人大，
他自己也是不打籃球的，但是他肯花時間去找原文戰術書，與電視上
的球賽相互印證，朱彥碩就沒他這麼努力；如果有的話，他上電視講
評也不是第一天了，應該會有進步，而不是看圖罵人。

妙的是他自己不打球，居然還喜歡批評用功找資料的人是「紙上談兵」
，奇哉怪也。

講古先講到這裡，看過覺得這篇文寫得還可以的人請推

「希望非人大重出江湖」。



※ 引述《qAp (qAp)》之銘言：
: 我有一個問題
: 就是為什麼朱可以當球評
: 不是體育背景出身
: 講的東西  真的是一般人也可以說得出來的東西
: 沒有他自己獨到的見解
: 做得職業卻是令千千萬萬籃球迷稱羨的工作
: 可以近距離得跟球星接觸  還有錢拿
: 要當一個可以被請上台的球評  到底有什麼入門的要訣?

--
Yours truly,

Chiaheng Seetoo
Member, Journal of Law, Technology & Policy, 2006-07
Juris Doctor, Class of 2007
College of Law, University of Illinois at Urbana-Champaign

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.139.218.121
※ 編輯: hyperion        來自: 74.139.218.121       (11/28 15:37)
推 Darkside18:希望非人大重出江湖(我是頭推嗎?)
推 kleene:希望非人大重出江湖
推 wennythepooh:我比較希望糗爺不要關心任何運動XD
推 carpenterliu:希望非人大重出江湖
推 jojay:T大請重出江湖吧Orz
※ dannyko01:轉錄至看板 ck58th302                                  11/28 15:47