※ 引述《laurence (做好自己的本份)》之銘言：
: ※ 引述《vette (水瓶vs天蠍=不合?)》之銘言：
: : 兩人所處的年代不同,硬要比較未免有點....
: 嗯...深表贊同啦...
: 各個年代的球風都大不相同...
對啊！對啊！兩個年代不一樣的球星，現在要說誰好似乎很難論定：）
: : 若硬要比較,得分防守兩方面兩人各有所長,
: : 比得分,bird勝過pippen.
: : 比防守,pippen勝過bird.
: : 我想,說pippen在球場上大小事都要扛,指的是他那五項都全隊第一的球季吧
: : 籃球講得分,講防守,缺一不可.
: : 不過防守數據實在不能像進攻一樣,有明確的數據,
: : 不然把pippen對對方的防守全化成數據不也風風光光?
: : 而nba在pippen之後才有所謂的'控球前鋒'出現,影響到之後的小前鋒.
: : bird跟pippen誰強?把兩人擺在同一時期對打才比得出來吧.
: 對呀...不過我個人的意見呀...
: 如果比鬥牛的話...我想pippen會贏bird啦...
: 但是對一個球隊來說...
: 我想如果是一隻很弱的球隊...pippen應該比較有用...
: 因為他可以把一隻很弱的球隊帶成不錯的球隊...(比如說常打進季後賽)
: 但是bird應該是可以把一隻不錯的球隊帶成有冠軍象的球隊啦...
: 嗯...這是我個人的看法啦...
: 不過我覺得他們兩都很強...硬要比真的很難分啦...
: 我想還是看球隊的型態吧...
嗯！Bird的確是一位偉大的球員，尤其是他帶領球隊拿到冠軍的能力！可是Pippen卻是
不一樣的，隊中有籃壇巨星Jordan在，領導中樞當然不會落在Pippen身上，不是嗎？
Pippen在隊中扮演的角色，當然不能跟Jordan或Bird如此的領導者比較囉！可是重點是
；如果光只有領導者，但是沒有左右副手，能達到最高境界嗎？公牛如果沒有Pippen，
能有今天如此偉大的成就嗎？如果可以，但也要付出相當大的代價，不是嗎？所以說
Bird或Pippen誰強，我還是覺得這根本沒有一定的答案吧！時代不一樣，兩人所處的環
境不一樣，甚至於是所扮演的角色也不一樣（雖都是小前鋒，但一位是球隊的領導人物
，一位是球隊不可或缺的副手），要直接看數據來論斷兩人之表現，或許是有失公平吧
？
--
有人問我為何喜歡刀狂劍痴葉小釵，因為我喜歡刀狂劍痴葉小釵對劍術之執著，對其朋友
之忠心，還有他一夫當關，萬夫莫敵之大將之風，真是令人心生敬畏啊！
有人為我為何要用大哥大，因我不希望別人為我擔心，想讓所有關心我，愛我的人都能迅
速找到我，因為我真的不喜歡那些霸佔公共電話而不知道長話短說的人！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Robert.m8.ntu.e