作者monmo (My Medicine)
看板NBA
標題Re: 魔術強森榮膺最偉大控衛 奈許、裴頓、基德入選
時間Mon Apr 3 02:58:59 2006
※ 引述《PURELOVEGAE ( N)》之銘言:
: 老史的排名不可能更高囉!
個人對這樣的武斷評斷
倒是無法認同
我的看法 其實能排到前五的這幾個後衛都已經排在經典等級了
誰在誰前面都不為過~~~
各有千秋 各擅勝場 以每個人對控衛評價不同的角度判斷
自然會有不同的排名~~~
就我而言 老史輸給魔術跟大O我能接受
一個是幾乎公認史上最神奇控衛
一個是締造神蹟紀錄的傳奇
我愛老史 但我也肯定這兩位經典人物
(不過我還是要說 以前我就曾提過
我認為魔術勝老史是在"最強"控衛這個題目下
如果是最佳最好控衛 我的票依然會投給老史
事實上 比起前面五個傳奇後衛 老史不由分說是詮釋傳統控衛最佳的代言人
其他傳奇球員根本就幾乎是在打雙能衛以上位置的全能控衛
這份名單說穿了也不該翻成最佳控衛 而是選史上最強控衛吧~!)
不過 我並不認為微笑老湯跟庫西就那麼死死的肯定在老史之上
從我個人的角度來評論控衛是如此~~~
除此之外 我無法認同您認為老史排名無法在上前的原因
您把其他四位的排名放在他前面時 只考慮個人因素
並且就如許多人評論老史歷史地位時常用的
因為他有老馬 所以影響了他的評價~~~
但這何嘗不是一種受到錯覺的制約~?
翻開其他四位控衛的隊友
除了我真的不太熟的大O
湯瑪斯可是有一同組成活塞鐵衛組合 數年重要性不遜於他的杜馬斯
庫西跟堪稱隻手遮天的天王羅素是同一個年代
魔術更有黑旋風跟天勾的協助
為何不會有人因為他們也同樣有歷史地位超然的隊友
而對他們的貢獻度產生質疑~?
豈不是因為比起組合的名稱
馬史的搭配之長之久更久歷人心~?
再擴大點來看 看整個團隊
大O我依舊不熟
但庫西是創造塞爾提克王朝的團隊
湯瑪斯有活塞壞孩子加鐵衛針對魔術大鳥喬神而來的陣容
魔術也是開創紫金王朝幾乎全隊都該送入ALL-STAR的陣容
我們何嘗又聽到人加在評論控衛時
會不會想到相較於其他控衛
老史的隊友們多麼樸實無華
歷來頂多合作一個半的明星(老何巔峰期不在爵士)
而多給老史一些肯定~~~
跟那三位傳奇比起來 老史的夥伴有多弱呀~!
我們是不是又可以想像 如果老史的隊友也有那麼堅強的陣容
他又會否是個明顯超越所有傳奇的控衛~?
我不想在此做出排名評斷
我只想指出 太多的評論的角度
都對老史有著先天的不公平了.......
當大家以老馬作為他減分的理由的同時
大家有沒有想到 換個角度 是他只有老馬可以相依為命呀~>_<
(如果大家照給NASH還有KIDD以改變一個團隊風貌的角度來評論
我絕對不認為老史會遜色給任何傳奇控衛
以帶弱隊變強來看 提昇隊友能力而言
我更認為史上控衛無人能出其右 因為他的隊伍真的夠弱~!)
另外 還有一點也是我想提出給大家思考的角度
任何排名這種東西 都沒有客觀比較基準~~~幾乎全憑印象
19年NBA球季 沒有什麼話題 球風不是那麼精采
數據雖然驚人卻因為過於穩定看似平凡無奇
無法有太多宣傳渲染或是沾染上驚爆傳奇的氣息
如此一個這麼不受鎂光燈青睞的球員
如此一個非媒體寵兒 非高新聞價值的球員
在這個幾乎以傳媒導向決定個人印象的年代
他如何能夠讓人留下夠屌夠強夠傳奇夠英雄的形象~!?
新聞 傳播要的始終是英雄 是偶像 是神話
老史顯然不是這樣的人 即便他的數據明明是也被他搞的好像不是
這樣的他 對我而言 大多時候
他都只是受到不平等的眼光看待罷了~~~
而會有可能有那麼一天 老史受到更公平待遇的時候嗎......???
--
話說回來 身為球迷的我
選擇在這個板上丟出一些不同角度
試圖給大家重新省思他地位的一些可能性跟參考看法
但是對於老史本人 我想他壓跟子不會在乎這種事情吧
而這當然 也是我們這麼愛他的理由之一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.143.51
※ 編輯: monmo 來自: 140.116.143.51 (04/03 03:00)
※ 編輯: monmo 來自: 140.116.143.51 (04/03 03:01)
推 DORMBOY:真搞不懂這排名有啥好爭論的 人人心中都有一個最佳控球阿 04/03 03:01
推 TonyBlair:夢魔大的文章,特點是好文但極度囉唆!! XD 04/03 03:04
推 wubai32:大推好文阿! 拜託請自轉爵士板,要不然我好想轉 XD 04/03 03:58
推 Actus:長文魔人摸摸大,硬是要得! 04/03 04:08
推 MicroB:其實偉大球員身邊常有偉大球員的存在 不只因為他們互相吸引 04/03 04:43
→ MicroB:(F4 XD)偉大球員會互相提升像賈奈特這款的真不知道該說啥XD 04/03 04:44
→ tco:偉不偉大幾乎都是後人在評斷,難免有失公允,太多不同的客觀因 04/03 06:16
→ tco:素要考量。我想各位在這邊討論,心中也是太在意這種排名,唉!ꐠ 04/03 06:18
→ tco:人們活著,就是天天比較,每天都在對世界不同的面向做比較,有 04/03 06:20
→ tco:時覺得很可惜,浪費太多時間在"比較"這上面了,一點意義也沒有 04/03 06:21
推 now1:老史的夥伴不爛吧 有至少史上前5名的malone阿 04/03 07:16
推 xers:沒有總冠軍 沒有MVP 老史控衛身份再怎麼正統 也比不過前四位 04/03 07:23
→ xers:單比較總冠軍戰的主宰力就分曉 沒辦法幫助球隊拿冠軍戒指的 04/03 07:25
→ xers:如果把其他有同等實力但更有實績的擠下來 對他們才不公平吧 04/03 07:26
推 blackdevil:說到底 原文作者主要還不是看有沒有冠軍決定排名罷了 04/03 07:34
推 oldvirus:Stockton若生在與MJ不同年代 那就很有機會拿到總冠軍... 04/03 07:50
→ oldvirus:把其他排在他前面的PG放到MJ全盛時期 說不定就拿不到... 04/03 07:52
→ oldvirus:這幾個PG都算是同等級 以冠軍來區分只能說是時勢造英雄 04/03 07:53
推 newlly:寫的真好 04/03 08:33
推 tBeer:推相依為命跟真夠弱 orz 本日最好文!XD 04/03 09:51
→ gratitude:不管了 借轉爵士樂板 就讓推文停在12 04/03 10:17
→ JeAnnWu:維持12推 之 推夢魔大好文 04/03 10:28
推 joyboytoy:12推 04/03 10:31
推 joyboytoy:12推 04/03 10:32
推 joyboytoy:12推 04/03 10:33
→ gratitude:12推 04/03 10:43
推 sam369: 04/03 12:41
推 kensin79:12推~~推12~~ 04/03 13:10
→ cigara:推啦 04/03 14:36
推 nervouschang:推 04/03 14:50
噓 zilkle:推12 04/03 16:48