Re: [討論] 90年代4大中鋒

[chencisum (陳茂子)]

※ 引述《Darius1979 (ZERO TO HERO)》之銘言：
: ※ 引述《HBKshawn (HBK)》之銘言：
: : 很久以前看雜誌還是報紙或電視之類的
: : Hakeem Olajuwon ; Shaquille O'neal ; Patrick Ewing ; David Robinson
: : 被並列為四大中鋒 但Robimson好像都是排在最後
: : 如果不考慮綜合評比 只考慮單打能力和防守能力
: : "全盛時期"的他們互相捉對廝殺  那麼排名又會是如何?
:     提供另外的反向思考模式 : 這四個中鋒會被人拿來批的是什麼 ??
:     Ewing : 身為世界最大城市的超級主將....沒有冠軍(唉)....
:     Robinson : 生涯中期被冠上軟弱....拿冠軍的時候大家都認為是另一個隊友幫他的.
基本上：他的數據可一點都不軟，他拿的獎項也一點都不軟。所以用數據來看，他一點
也不軟弱。軟弱.....那數值上輸他的軟不軟弱不弱？軟弱這個名詞很抽象。

而他的打法適合雙中鋒打法，或是搭配一個有得分能力強力強鋒。他就可以利用他的長
處：速度、傳球、防守、卡位。而他比較不擅長的一對一單打，就可以找另一個中鋒或
另一個大前鋒來搞定。所以當duncan到來的時後就符合他的打法。

大衛的進攻，有沒有去想過他的模式？可能中距離跳個幾球，快攻拿個幾球，罰球再來
拿個幾球，二次進攻扣個幾球。單打的話，也來個幾球。所以你看他的數字比較少有狂
得三十分以上，主要是少了一種讓人無法守的進攻，他每一樣都來一點。自然面對這些
名留歷史的中鋒，他的進攻比較不被看好。
防守，他可就是很有看頭的，從他的速度補位防守、連續彈跳搶籃板、製造進攻犯規等
等。單守方面呢？守不住歐拉、守不住歐肥？整個全球的籃球史有哪一個中鋒可以守住
這２個人？他被歐拉得三十來分？那歐肥守他也是一樣呀？所以就單用一個系列來評論
一個人的價值是不公平的。
:     Shaquille : 生涯至今至少拿了五個sweep...拿冠軍同時期沒有可以相提並論至少
:                 一半能力的中鋒....
:     Hakeem : 這個傢伙拿冠軍都是因為那個光頭退休的關係 !!!(靠邀我們在討論中鋒耶)
:     如果說SHAQ是最強的....那還有另外一個反向思考點....
:     關鍵時刻....球敢不敢交在他手中 ??
:     其他的三大中鋒持球進攻...就算被毀掉...罰球命中率也有超過七成之譜....
:     SHAQ在比賽最後讀秒關鍵時刻....對手擺明會犯規來對付....
:     你敢讓他拿球嗎 ??
補充一點：當有人有能力拿到總冠軍的話，就不要用一些有的沒的去說：例如某人退休
、因為誰來到他那一隊等等的言語。因為很無聊！ꄊ是否也可以說：他的六個戒指，從來都沒有跟西區那２中鋒對決過所以就失色？
而大羅拿的冠軍也是名符其實的，是因為那個背號２１的人加入所以才會讓整個球隊的
戰力更加完整。上文中寫到的是： （Robinson : 生涯中期被冠上軟弱....拿冠軍的時候
大家都認為是另一個隊友幫他的）。觀念上根本就錯了，籃球是５人作戰，什麼叫另一個
隊友幫他？那大神呢？那歐肥呢？沒人幫嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.85.107
推 cielo1318:推薦這篇文章
推 woodtwoday:再推
推 chasel99:三推!!!
推 TenDollar:肆推
推 jazz123457:不過大羅的運氣也很好,受傷的那年剛好TD進來ꠠ
→ jazz123457:選秀,而且馬刺也抽中狀元簽,不像今年的老鷹
推 Answer53:還是有差  5人合作 但有主角與配角的差別
→ jazz123457:擺濫了一年也沒得到狀元簽
推 derekhsu:Robinson...單場拿過71分
推 fu6xjp6:拿七十一分那場是最後一場隊友作給他拿得分王的
推 robinson50:好文章   推
推 PegasusSeiya:拿71分人家傳球給你,你也是要投進呀!!
→ PegasusSeiya:不然你自己投看看71分...還要來回跑喔!
→ haomaru:基本上  數據就說出他的問題點了......XD
推 LostRanger:推~