Re: [討論] 懷念90四大中鋒

[timmysas (踢米是不對的行為)]

到底哪一點木桶伯比的上大羅？除了他長的比較高，會說的語言比較多，打比較久
之外，他哪一點稱得上可以跟大羅不相上下？？

說的更直接點，再90年代大羅的評價是"僅次於"王者歐拉，畢竟90年代歐拉是唯一
可以跟mj作比較的人！大羅以87年近nba的轟動，絕對再92年歐肥之上！！
你又說大羅是再td的輔助之下拿下總冠軍，這是事實

但是大羅所在的馬刺隊哪一年不是爭冠的球隊？？反之老木除了在金塊打了一個老8
傳奇跟在老鷹的時候可以有所作為，以及那嚇死人的防守之外，老木還有什麼貢獻？
就連隊家鄉的貢獻，大羅可以稱為世界前幾名
(以上有些情緒用詞，我不是想詆毀其他球員秤拖大羅的強或是好）

先扣掉大羅每年都入選的年度球隊來說，防守部分確實是不如老木，但是不代表大羅
防守差...四大中鋒乃至六大中鋒，防守都是極上...大羅不僅每年入選防守球隊，也拿
過年度防守球員，這部份硬要比較，大羅也只是小輸...
但是其他部分呢？？

得分王籃板王火鍋王，大羅是史上第二個這些頭銜都拿過的，老木少了得分王...
但是不代表老木的得分輸大羅一點...嚴格說起來老木除了堪用的勾射以外，得分是老木
嚴重的大罩門。

年度競爭上面呢？大羅從踏進nba一直到受傷前，拿過一次mvp，兩次票選第二名...
兩次第三名...一直到01年的時候大羅還是有再這項競爭中得到分數，儘管我相信同情票
包含再其中，但是老木這輩子也不過拿了1張票而已...

要比什麼？？季後賽大羅軟腳？？？
這是從小蟲嘴吧說出來的話，後來大家才注意到大羅軟腳現象
大羅以新人之資，在89年的時候第二輪血戰7場輸給了當時的拓荒，
平均分24.4分，12.0籃板，外加每場四個鍋子以及5成33的命中率，馬刺七場輸掉了...
他沒有任何怨言

91年首輪遇上TMC，意外落馬...
命中率6成86 罰球8成68 平均分25.8 ，13.5籃板，每場再送出4個鍋子，他沒有任何怨言
大羅不曾批評過任何隊友，儘管他的數據跟怪物一樣，他沒有像其他球員一樣放話......
接著幾年大羅始終無法帶馬刺殺出西區，但是大羅本身出了問題嗎？似乎小蟲沒放話前
他沒有問題，放話後大家發現大羅是個軟腳球員，這部份是怎麼回事？

這件事情主因是發生在94-95年，當如日中天的大羅遇上低迷的火箭...但是不代表
低迷的歐拉，兩位都是MVP得主，兩隊都是西區強權...但是馬刺除了大羅以外，沒有
任何一個人可以在位置上跟火箭有所對抗
連唯一的高手小蟲都不配合球隊自顧自的打球...不願幫忙大羅去包夾歐拉，卻放任
火箭包夾大羅...

有人真的天真的認為歐拉一個人搞定大羅？還是火箭搞定大羅？？
那一球迷蹤步伐的確精采，把大羅耍的團團轉...但是那是一球，不是一場球，不是一系列
歐拉本身就比大羅高一個檔次，火箭又比馬刺高一個檔次...火箭整隊也不讓大羅好過，
反之大羅的對有卻被火箭吃的死死的...外加大羅一個人無法搞定歐拉，小蟲又不幫忙
的情形下，馬刺又再次被檔再決賽門外。還是一樣，大羅沒有任何怨言...

馬刺沒人批評小蟲不合作，反而小蟲先批評大羅跟腎戰士軟腳...
這就像KG跟麥弟連著7～8年殺不出第一輪卻沒人責罵，突然有個明星開炮，大家開始
注意這件事情一樣...但是馬刺的大羅卻是殺到西區冠軍戰的球隊
只因為大羅沒有怨言，所以被當做軟腳...

四大中鋒的確是歐拉，猩猩，大羅以及歐肥
老木除了再防守上略勝這四位一點點點以外（可能贏歐肥比較多），其他的恕我直言...
可能連晨星都比不上。
這四大中鋒不僅是帳面數字漂亮，獎項多...重點是能把球隊帶到競爭冠軍的行列
如果說拿大羅跟老木放同一個檔次，那不是太抬舉老木就是有點貶低大羅（雖然大羅應
該不會有怨言）
老木很強，再當時還有荷蘭老，老沙（他是我覺得最強的中鋒，只可惜晚了幾年）等等
的好球員，其實再這些球員中老木算非常非常突出的

再來板友又說他是靠TD拿冠軍...這也很正常...
MJ7年奪冠，歐拉10年，歐肥9年，大羅9年，KG也是近10年...
MJ也有第二人，今年的三巨頭，KOBE歐肥的合作，活塞的五虎將，歐肥跟點偉...
籃球本來就是團隊運動，且兩個都自己選的到底是在批評什麼？？說馬刺骯髒手段
選到TD？？大羅整季報銷，腎戰士幾乎整季報銷，瘋狗那時候老大當到一半請來威金斯
回鍋NBA，一個39歲老將居然再馬刺隊當得分王（這跟MJ差不多了），平均分21分...
那時候的馬刺我不知道除了放棄還能幹嗎，加上TD投入選秀市場，哪個老闆都會放棄吧
球隊競爭吧...

至於大羅近NBA的轟動其實也是有原因的，不只是因為延宕兩年外加NBA跟美國NAVY的
包裝，導致大羅還沒近NBA已經是萬眾矚目，實際上海軍官校再大羅仍在NCAA時期已經是
創下不少記錄...再加上大羅因為延宕兩年近NBA，其實他可以以自由球員身分近NBA，
這也導致當時交易的傳聞不斷，去湖人公牛騎士的聲音一直再市場繚繞，最終大羅還是
跟他在畢業時候的選擇一樣"服從"

攤開50大球星，歐肥以4年之資進入確實引發了爭論，但是除了他以外的遺珠怎麼樣也不
會是老木...
攤開NBA史上10大中鋒，大羅名列8.9.10這些名次，跟他競爭的也是猩猩，再怎麼樣也不
會是老木...
1997年世界體壇最有影響力的人，NBA五位球員入榜，其中有大羅也沒有老木...
我不是捧大羅貶老木，但是他們真的是不同檔次的球員...
我也PO過老木的文章，隊他也是有許多的褒獎...但是不是跟大羅比較

對家鄉的貢獻，我想這兩位都非常值得球員們去效法，我會找時間整理這兩位
球員對自己家鄉的貢獻的～！！一個蓋醫院一個蓋學校，很有得拼


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.242.136
推 larson:老木的名字長度NBA裡頭無人能敵XDD
→ aa0926:問題是又不只是一個板友記得四大中鋒有老木
→ aa0926:也有板友記憶是包含Daugherty的
推 heavenmoon:到底哪一點木桶伯比的上大羅？ 就你自己說的"防守"
→ aa0926:你敢說哪個版本一定是對的?
推 hongjeng:看老木打球真的蠻像殭屍的  進攻技巧完全不及格
推 kaikai1112:受教了 ~~~~~~~~ 只是提出對當年的印象 無貶低大羅之意
推 droors0108:XD  對家鄉的貢獻也敢比  老木是出了名的大好人
→ timmysas:隊家鄉貢獻？？大羅可是不輸老木阿...
→ kaikai1112:而且 事實也證明 我的印象是有問題的 我也承認了
→ timmysas:只是老木像是雪中送炭，大羅像是錦上添花...
推 asword:現在真的很少人記得87年馬刺選到大羅時的轟動了..
→ kaikai1112: 不會 沒記清楚 被批是正常的 :)
※ 編輯: timmysas        來自: 118.166.242.136      (07/28 13:45)
推 EeLong:老沙是指沙波尼斯嗎?  可以順便簡介一下他有多強嗎?
推 tbpcvgg:推
→ timmysas:您可以參考精華區，有篇他的新文章，Arvydas Sabonis
推 rahim1211:推
推 spree:就是需要這種文章來撥亂反正！
推 jasonlin0630:推這篇,四大本來就沒有老木的份
→ wilson5215:誰可以給一下老木的全名???????????????????????
推 Maxslack:歐肥防守不差好嗎 他只是懶得去做...
→ Maxslack:他要省更多力氣在進攻上...
推 Ax8xA:咦 歐拉比大羅矮吧?
推 spree:樓樓上這兩句話不自覺有矛盾嗎？
推 kuloda:歐拉很矮 應該是四大中鋒最矮
推 mourning33:前四大或許有爭議,但第五名應該就是ALONZO MOURNING了
→ kuloda:四大中鋒其中三大應該都是七呎一吋 很妙 只有歐拉是七呎吧
推 jasonlin0630:歐拉只有六呎十吧
推 spree:歐拉似乎未滿七呎，有傳言他是虛報身高
推 totoyou:哇.... 新戰點耶　　φ(-_______- )  < 筆記 >
推 kuloda:沒錯  也有說他謊報身高 其實是六尺十
→ kuloda:另外 單憑印象 好像沙朋尼斯是七呎二吧
→ kuloda:另外  當十三大中鋒很強的時候(歐肥沒進NBA時) 都說他們比
→ kuloda:多說他們打不過沙朋尼斯 沙是世界最強
→ kuloda:沙成名是在國際賽 有身高有體型 還有外線跟傳球 又聰明
→ Kerry906:老沙要不是太晚進NBA  膝蓋都是傷..怎麼得了!!!
→ kuloda:當時蘇聯的沙朋尼斯 就是美國隊的夢靨
推 jazzysport:31歲才進nba 但打得也夠好了 傳球真是寫意
推 kuloda:其實大家要感謝沙朋尼斯 因為是他讓美國派出夢幻隊的
→ ErinChu:老木的長度ＮＢＡ裡頭無人能敵　-.-+
→ timmysas:歐肥的防守不差，但是放再6個中鋒中明顯差了一截
推 denilson1200:Sabonis真的很屌!國際賽一個人打爆美國隊所有人
推 DeathKnight:90年代四大中鋒本來就有Daugherty,在大歐出道前
→ DeathKnight:大歐出道後馬上就取代Daugherty了,從來沒三大這說法
→ pcxyzrom:其實除大羅之外,其他三人身高謊報= =
推 semicoma:大羅在的馬刺隊 1996-1997不是爭冠球隊