精華區beta NBA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wseb (wtc=angel)》之銘言: : 從開季到現在 : 一堆人說Kidd巔峰已經過了 : 我不知道是對Kidd不了解 : 還是沒在看數據... : 此文只針對"Kidd巔峰已經過了" : 這句話討論 : 並沒有要比較誰.. : 第一..Kidd老了嗎?...他比Nash大不到10個月.. : 這之前我就說過討論過了.. : 第二..Kidd的數據已經下降.. : G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG : Career 854 841 37.5 .403 .333 .779 1.5 5.0 6.5 9.2 2.05 .30 3.24 1.90 14.7 : 05-06 68 68 37.7 .416 .368 .793 1.1 6.2 7.3 8.5 1.90 .35 2.37 2.00 14.0 : ~~~~ ~~~ ~~~ ~~~ --- ---- ~~~~ ---- : 真的老化了嗎? : Ranks #15 in the NBA in Efficiency Ranking(22.26) : 如果這樣的積效算老化 : 那對Kidd的標準也太高了吧.. : Kidd數據變差比較明顯的分別是得分與助攻 : 但用另一種角度去看 : 他命中率變高了...三分球是生涯新高 : 他失誤變低了...是生涯最低...助攻/失誤比是生涯新高.. : 槍稀跟Nash分別有冠軍賽與季賽MVP : 但是Kidd是名人堂的人 : 槍稀和Nash還要再努力.. : 畢竟名人堂看的是生涯.. : 不是少數幾個球季... : 都是好控衛.. : 只是單純對本季許多人對Kidd的看法改變提出疑點.. 針對你的討論「Kidd巔峰已經過了」討論下個兩個子問題回答 第一、Kidd老了嗎? 每個人的體能曲線分布不盡相同,有的人40歲還是一尾活龍,有的人年過30就已經 很難維持以往的水準,所以光是從實際年齡去分辨球員是不是開始衰老並沒有多大 的意義,但如果僅僅只以出生日來判斷,Kidd的確只有34歲(1973年三月出生)。 反過來想,為什麼有的人33歲開始被肯定,有的人卻是開始被否定呢?當然這牽扯 的層面太廣了,要把每個變因都考慮進去都可以寫一篇論文了,所以接下來僅僅就 Kidd的個人歷年生涯數據來作比較。 第二、Kidd的數據已經下降? 我很好奇你怎麼會僅用生涯平均值就來判斷Kidd的巔峰期是不是已經過了? <表一> Kidd生涯例行賽數據 YEAR TEAM G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 94-95 DAL 79 79 33.8 .385 .272 .698 1.9 3.5 5.4 7.7 1.91 .30 3.16 1.80 11.7 95-96 DAL 81 81 37.5 .381 .336 .692 2.5 4.3 6.8 9.7 2.16 .32 4.05 1.90 16.6 96-97 DAL 22 22 36.0 .369 .323 .667 1.4 2.7 4.1 9.1 2.05 .36 3.00 1.90 9.9 96-97 PHO 33 23 35.5 .423 .400 .688 1.0 3.8 4.8 9.0 2.39 .36 2.30 2.20 11.6 96-97 -- 55 45 35.7 .403 .370 .679 1.2 3.4 4.5 9.0 2.25 .36 2.58 2.10 10.9 97-98 PHO 82 82 38.0 .416 .313 .799 1.3 4.9 6.2 9.1 1.98 .32 3.18 1.70 11.6 98-99 PHO 50 50 41.2 .444 .366 .757 1.7 5.0 6.8 10.8 2.28 .38 3.00 2.20 16.9 99-00 PHO 67 67 39.0 .409 .337 .829 1.4 5.8 7.2 10.1 2.00 .42 3.37 2.20 14.3 00-01 PHO 77 76 39.8 .411 .297 .814 1.2 5.2 6.4 9.8 2.16 .30 3.71 2.20 16.9 01-02 NJN 82 82 37.3 .391 .321 .814 1.6 5.7 7.3 9.9 2.13 .24 3.49 1.70 14.7 02-03 NJN 80 80 37.4 .414 .341 .841 1.4 4.9 6.3 8.9 2.24 .31 3.70 1.60 18.7 03-04 NJN 67 66 36.6 .384 .321 .827 1.3 5.1 6.4 9.2 1.82 .21 3.19 1.60 15.5 04-05 NJN 66 65 36.9 .398 .360 .740 1.4 6.0 7.4 8.3 1.86 .14 2.53 1.70 14.4 05-06 NJN 68 68 37.7 .416 .368 .793 1.1 6.2 7.3 8.5 1.90 .35 2.37 2.00 14.0 Career 854 841 37.5 .403 .333 .779 1.5 5.0 6.5 9.2 2.05 .30 3.24 1.90 14.7 <表二> Kidd生涯例行賽數據起伏(與生涯平均相較) YEAR TEAM FG% 3P% FT% RPG APG TO PPG 94-95 DAL .385 .272 .698 5.4 -1.1 7.7 -1.5 3.16 +0.08 11.7 -3.0 95-96 DAL .381 .336 .692 6.8 +0.3 9.7 +0.5 4.05 -0.81 16.6 +1.7 96-97 DAL .369 .323 .667 4.1 9.1 3.00 9.9 96-97 PHO .423 .400 .688 4.8 9.0 2.30 11.6 96-97 -- .403 .370 .679 4.5 -2.0 9.0 -0.2 2.58 +0.66 10.9 -3.8 97-98 PHO .416 .313 .799 6.2 -0.3 9.1 -0.1 3.18 +0.06 11.6 -3.1 98-99 PHO .444 .366 .757 6.8 +0.3 10.8 +1.7 3.00 +0.24 16.9 +2.2 99-00 PHO .409 .337 .829 7.2 +0.7 10.1 +0.9 3.37 -0.13 14.3 -0.3 00-01 PHO .411 .297 .814 6.4 -0.1 9.8 +0.8 3.71 -0.47 16.9 +2.2 01-02 NJN .391 .321 .814 7.3 +0.8 9.9 +0.7 3.49 -0.25 14.7 0.0 02-03 NJN .414 .341 .841 6.3 -0.2 8.9 -0.3 3.70 -0.46 18.7 +4.0 03-04 NJN .384 .321 .827 6.4 -0.1 9.2 0.0 3.19 +0.05 15.5 +0.8 04-05 NJN .398 .360 .740 7.4 +0.9 8.3 -0.9 2.53 +0.71 14.4 -0.3 05-06 NJN .416 .368 .793 7.3 +0.8 8.5 -0.7 2.37 +0.87 14.0 -0.7 Career .403 .333 .779 6.5 9.2 3.24 14.7 這樣看起來還真難判斷Kidd的巔峰在哪一年,大約可以看的出來是在 98 到 04 年 這六年左右算是Kidd的生涯巔峰,我就以數據最好看的98-99球季再比較一次: <表三> Kidd生涯例行賽數據起伏(與98-99球季相較) YEAR TEAM FG% 3P% FT% RPG APG TO PPG 94-95 DAL .385 .272 .698 5.4 -1.4 7.7 -3.1 3.16 -0.16 11.7 -5.2 95-96 DAL .381 .336 .692 6.8 0.0 9.7 -1.1 4.05 -1.05 16.6 -0.3 96-97 DAL .369 .323 .667 4.1 9.1 3.00 9.9 96-97 PHO .423 .400 .688 4.8 9.0 2.30 11.6 96-97 -- .403 .370 .679 4.5 -1.7 9.0 -0.5 2.58 +0.42 10.9 -6.0 97-98 PHO .416 .313 .799 6.2 -0.6 9.1 -0.6 3.18 -0.18 11.6 -5.3 98-99 PHO .444 .366 .757 6.8 ---- 10.8 ---- 3.00 ----- 16.9 ---- 99-00 PHO .409 .337 .829 7.2 +0.5 10.1 -0.7 3.37 -0.37 14.3 -2.6 00-01 PHO .411 .297 .814 6.4 -0.4 9.8 -1.0 3.71 -0.71 16.9 0.0 01-02 NJN .391 .321 .814 7.3 +0.1 9.9 -0.9 3.49 -0.49 14.7 -2.2 02-03 NJN .414 .341 .841 6.3 -0.5 8.9 -1.9 3.70 -0.70 18.7 +1.8 03-04 NJN .384 .321 .827 6.4 -0.4 9.2 -1.6 3.19 -0.19 15.5 -1.4 04-05 NJN .398 .360 .740 7.4 +0.6 8.3 -2.5 2.53 +0.47 14.4 -2.5 05-06 NJN .416 .368 .793 7.3 +0.5 8.5 -2.3 2.37 +0.63 14.0 -2.9 Career .403 .333 .779 6.5 9.2 3.24 14.7 資料來源:http://www.nba.com/playerfile/jason_kidd/index.html 整體來說,扣掉差異不大的上場時間、抄截、火鍋和犯規次數來說,從封館球季後 的Kidd在整體數據已經呈現下降的趨勢,不可否認的隨著年資的增長和隊形的改變 使得他在外線上的出手增加不少,但相對的他在三分線內的命中率也是節節下降, 是不是在某種程度上顯示他可能已經有越來越依賴外線出手的可能性? 另外可以參考的還有罰球數,生涯高峰每場可以上罰球線五次,到這兩年的三次, 這當中的差距不可謂不大,一個後衛的罰球次數下降代表的是他往裡突破的次數少 了,或許現在的籃網不需要他突破,但是越來越依賴外線和減少了切入比例的Kidd 是你印象中的Kidd嗎? 樂觀的想可能是不需要他這麼累,我倒是認為他的體能不允許他像以前那麼打了。 相關參考數據:http://www.basketball-reference.com/players/k/kiddja01.html 另外一點,你提到Kidd的績效排名,既然是討論Kidd的生涯巔峰,績效應該是跟自 己的生涯數據相比,而不是看他在該年排名的位置而定,因為排名位置的意義是有 多少人贏你,而不只是你有多少能力。 結論: Kidd的生涯整體表現還算平穩,往後幾年不知道,但是以目前這兩三年來看,在打 法上和數據上的確跟「生涯巔峰」有一段差距;當然,老將的價值不是數據可以呈 現的,與其各持己見爭論Kidd是不是老了,不如趁著他還在球場上的時候把握可以 欣賞這位難得一見的「控球中鋒」,畢竟他再打也不太可能會超過五年,當然前提 是你要看的到籃網的比賽... -- Redick, 你在杜克傳統的20球連續三分球練習中最糟糕的紀錄是多少? 「我想有一次我只投進九球。」.........「但那次我是用左手投的。」 節錄自 conan 少年耶,安啦!系列之三 J.J.Redick -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.164.14
ape85s:大師 您真內行 !!! 03/28 06:09
Jerry3732:好精闢的解析! 不得不給你拍拍手 03/28 07:33
xpuma:推!!好文一篇 03/28 07:54
jazz123457:我是覺得Kidd這兩年來的改變是來自Carter的到來 03/28 08:32
CharltonX:推 Kidd的打法的確跟以往差蠻多 不過這算是隨著經驗改變 03/28 09:03
CharltonX:打法 要說有沒有老應該是要看在場上帶來的作用吧? 03/28 09:04
CharltonX:至少我不認為現在的他在場上的作用比以往來得小 03/28 09:05
elviscarter:高手都不需用全力的啦XD 03/28 09:11
mingzeng:可是光比大三元的次數 KIDD不是硬把NASH給比下去了! 03/28 09:37
jasonkeen:我不確定樓上是不是回錯了,不過我提出的觀點是跟自己比 03/28 09:48
jasonkeen:怎麼會提到Nash呢?比方說談C.Robinson的生涯巔峰,卻拿 03/28 09:51
jasonkeen:Horry 出來說他績效不如Robinson不是很奇妙的一件事嗎? 03/28 09:53
jasonvan:樓上 跟自己比也得看隊友的攻擊型態啊...持球進攻多 助攻 03/28 09:49
jasonvan:這項就少多了... 03/28 09:50
tiberian:因為VC的到來,05年失誤明顯下降,Nets在進攻上那麼不必 03/28 09:47
tiberian:那麼仰賴Jason Kidd,數據上的下滑是一定的 03/28 09:51
tiberian:不過即使籃網的後場全能到爆,Kidd的表現依舊驚人 03/28 09:55
jasonkeen:另外,如果籃網的戰績很好,或許可以說Kidd不需要打的太 03/28 09:56
jasonkeen:累,反正都會贏球,但是現在籃網只是一支勝率不到六成的 03/28 09:58
jasonkeen:球隊,難道他不應該再多做點什麼讓球隊更好嗎?如果他盡 03/28 10:00
jasonkeen:力了也還是不如以往的績效,那這不能說明什麼嗎? 03/28 10:00
tiberian:還不是因為陣容不整齊,後場跟前場對比看看.... 03/28 10:01
jasonkeen:Kidd的球員生涯中,前場一直都不算好不是嗎? 03/28 10:04
tiberian:那個時候的東區也沒有現在的熱火跟活塞,這兩隊陣容現在 03/28 10:07
tiberian:明顯比籃網完整不少,再加上籃網又讓禁區人材外流 03/28 10:08
jasonvan:...........無言 你知道這季籃網教頭的調度多濫嗎... 03/28 10:16
jasonvan:是最近調度好一點加防守才有這一波連勝..... 03/28 10:18
jasonvan:常常氣勢打上來了..登登 替換時間到了 KIDD又被依照慣例 03/28 10:20
jasonvan:的調度 給換下去休息 換一個沒防守的替補來敗球 03/28 10:21
jasonkeen:籃網禁區不好,教練調度差,都影響了Kidd的數據下滑嗎? 03/28 10:20
jasonvan:樓上 手感燙的時候被換下去 冷的時候被換上來 數據會不 03/28 10:24
jasonvan:變嗎...話說我完全沒提到禁區的事 03/28 10:25
jasonkeen:我是綜合你們兩位的意見呀,所以你認為過去Kidd的數據是 03/28 10:26
jasonkeen:建立在手感好的時候待場上手感差的時候坐板凳嗎?可是他 03/28 10:26
jasonkeen:近年的命中率反而比往年來的高耶... 03/28 10:27
jasonvan:算了 我這季有4.5場籃網的比賽沒看到影片 可能比你不熟吧 03/28 10:26
jasonvan:= = 唉基本上每場比賽中每個球員都有高低潮... 03/28 10:28
jasonvan:很多球員也常常一開賽命中率不佳..仍繼續出手 到後來 03/28 10:29
jasonvan:手感來了 連進好幾球 最後命中率普通...這很常見 03/28 10:30
jasonvan:但是KIDD 常常投個3.4球不進 便開始將機會多作給更高把握 03/28 10:30
jasonvan:的隊友 自己沒必要就不出手了....你仔細去查資料可以發現 03/28 10:31
jasonvan:KIDD這季命中率高 的場次多很多 助攻下滑跟隊友皆是持球 03/28 10:33
jasonvan:型 的有關 總體而言並不是KIDD退化了 03/28 10:35
jasonkeen:你說的很淺顯易懂呀,所以用教練調度來解釋Kidd數據下滑 03/28 10:31
jasonkeen:反而顯得更不合理了不是嗎? 03/28 10:31
tiberian:我只想說..強隊是需要機運的..位置也不是交易了就合 03/28 10:33
tiberian:當隊友可以做的事情與你重覆性不低時,數據會不降反升?? 03/28 10:35
tiberian:還是你覺得Kidd會突然開發出新能力... 03/28 10:36
jasonvan:教練調度很差是事實阿...你連投進2球 手感很好 繼續留在 03/28 10:35
jasonvan:場上對效率是正還是負 偏偏教練要把他換下去... 03/28 10:37
jasonvan:這以前是不會有的 03/28 10:38
jasonvan:你如果很了解KIDD 說一說關鍵時刻他最有把握的得分方式是 03/28 10:38
jasonvan:? 我想KIDD迷都了解的 而本季他卻不常使用這招.... 03/28 10:39
jasonvan:原因何在??說來聽聽 03/28 10:40
wseb:反正籃網版有2006年所有比賽的檔案..親自看看就知道了 03/28 10:40
jasonkeen:我在文章的開頭就已經說過,如果要把所有的變因考慮進去 03/28 10:54
jasonkeen:這是一個很複雜的工程,像是你們說的隊友、教練調度等都 03/28 10:54
jasonkeen:可以合理化Kidd近年數據下降的事實,但是你們並沒有把過 03/28 10:55
jasonkeen:去他在小牛太陽相同或相異的條件列出來,因此這個合理化 03/28 10:56
jasonkeen:的過程便有很多盲點,如果你們能提出更直接的證據來證明 03/28 10:58
jasonkeen:過去Kidd的隊友或教練都不會有影響他數據的負面因子... 03/28 10:59
wseb:以前Kidd打的是全場進攻..大家就說Kidd不會打半場 03/28 11:24
wseb:現在Kidd打半場進攻..助攻下降個一次..大家說Kidd老化.. 03/28 11:24
wseb:那Kidd要怎樣才好呢?..看看Kidd接近MVP那年的數據和現在 03/28 11:25
wseb:差不了多少..我覺得差點拿MVP那年數據還差點.. 03/28 11:25
young23:我認為老了 和巔峰已過不見得是一項貶抑 大家先冷靜一下 03/28 11:26
young23:就我觀察他體能不如太陽時期 但打法上修正非常多 03/28 11:28
young23:這樣的修正是為了維持更長的職業生涯 增加奪冠的籌碼 03/28 11:29
young23:如果我們籃網迷不要把"巔峰已過"和"老了"看得太重 03/28 11:29
young23:原PO說的不無道理 我會用籃網快攻降低來說明JK體能下降 03/28 11:33
aska1219:樓上中肯, 但最後一句不太認同, 我認為快攻減少原因在於 03/28 11:43
aska1219:前場. 而考慮到體能而減少的打法我認為是切和急停 :)쀠 03/28 11:44
wseb:看看KIDD的比賽..Kidd的快攻大部份是長傳.. 03/28 11:56
wseb:尤其是在太陽的時候...還有籃網的前兩年 03/28 11:57
CharltonX:應該是說大家對於老、退化的解讀不同罷了 03/28 12:11
CharltonX:對運動員來說 老多半帶有退步之義 不如說更老練成熟了 03/28 12:28
ted0217:其實還有個人可以參考...Tim Duncan..數據也再下滑..但是 03/28 12:30
ted0217:其實大家不會說他老..那是因為隊型成熟的關係吧 03/28 12:31
Invincibleme:推 03/28 13:38
DemonRing:快攻也不是每隊都玩得起,你也要有人幫你搶籃板才能跑… 03/28 16:25
netsfan:籃網目前的打法 Carter或者RJ都能擔起進攻角色 Kidd的助攻 03/28 18:32
netsfan:沒有像之前那麼倚賴,但是維持平均在8.5次,算落差大嗎? 03/28 18:33
netsfan:老實說JK罰球下降 年齡不可能完全不受影響 但基本上根本 03/28 18:34
netsfan:不需要他往禁區衝 VC的存在 幾乎單打都交給他 03/28 18:34
netsfan:何況有RJ。但看JK的火鍋數還可以提升這麼多 若體能下滑 03/28 18:35
netsfan:還可以去敲對方火鍋 這也蠻怪的吧... 03/28 18:35
netsfan:改變打法 往外線發展更是聰明 延長生涯的打法 03/28 18:36
netsfan:還有JK應該是33歲才對 03/28 18:39
netsfan:還有我有疑問的是.."三分線內的命中率節節下降" 03/28 18:40
netsfan:03-04:0.321, 04-05:0.360, 05-06:0.368 下降的認知不同? 03/28 18:41
netsfan:抱歉 你是說三分線內的 可是近三季比較起來 03/28 18:46
netsfan:我覺得不斷攀升上去 本季也算是生涯前幾高的 03/28 18:47
netsfan:.384-> .398 -> .416 年輕當然可以狂切 但轉變跑道 03/28 18:48
netsfan:同時把命中率以及外線命中率同時調整到一個高檔 不好嗎? 03/28 18:48
netsfan:年紀的改變 所以改變了打法 但是說"過了"巔峰 並不至於! 03/28 18:50
netsfan:稍稍下滑 但是偏離平均不遠 甚至有些上升 叫做過了嗎? 03/28 18:50
netsfan:防守 更是看不出來的 我覺得JK的防守經驗越來越老道 03/28 18:52
netsfan: 數據上面看不出來 03/28 18:53
netsfan:換言之 一個球員打到33歲 數據看不出來明顯下滑 03/28 18:59
netsfan:更是難能可貴 雞蛋挑骨頭 說整體數據下滑來附和標題 03/28 19:00
netsfan:反而不是很有意義 03/28 19:00
jasonkeen:你其實可以直接回文,另外,三分線內的命中率是指所有的 03/28 19:31
jasonkeen:的FG扣掉 3PT的出手,如果不是你算錯,那就是你誤會了。 03/28 19:32
※ 編輯: jasonkeen 來自: 220.136.180.202 (03/28 19:57)
netsfan:不懂你在說啥,如果FG% > 3FG%,.扣掉3FG的出手 03/28 21:46
netsfan:只算三分線內的命中率 只會更高不會更低 03/28 21:47
netsfan:如果只算三分線內的出手:0.411->0.424->0.451還是在進步 03/28 21:47
netsfan:也是一直在上升 你說的命中率節節下降 還是不解? 03/28 21:47
jasonkeen:你有把歷年都數據都算過嗎? 03/28 22:13
jasonkeen:另外FG% > 3P%且遞增(減)不能保證 2P% 遞增(減),希望你 03/28 22:13
jasonkeen:不懂別人在說什麼的時候,可以先思考一下再發問... 03/28 22:15
netsfan:你是加上且遞增減 那個不在我考慮的範圍內 03/28 22:28
netsfan:只不過你的用詞本來就會有爭議 節節下降會讓人以為JKidd 03/28 22:29
netsfan:近兩年來的命中率一年一年更差 如果你只是比他切入最威的 03/28 22:30
netsfan:一年來代表 他的命中率跟當年相比差很多 恐怕會造成誤導 03/28 22:30