Re: [問題] 不知道為什麼??

[McKnight ('Whaaasszzssuuup')]

※ 引述《oldTim (what i feel is real)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 不知道為什麼??
: 時間: Tue Mar 16 09:01:55 2004
:
: ※ 引述《saiding (狂戀制服)》之銘言：
: :         為什麼以NBA的褲子很短又貼身??
: :         而現在越來越寬鬆大件呢??
: :         到底是為什麼呢??
: :         會不會以後變長褲??呵~~開玩笑的!!
: :         不過真的蠻好奇!!...^___^
: 記得某期XXL有提到
: 是當年NCAA強隊- 密西根大學的五位超級巨星所造成的風潮
: 這五位之中在nba闖出名號的有Chris Webber  , Jalen Rose
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.114.18.156
: → aniu:還有久旺霍華也闖出名號了呀                     推218.174.149.234 03/16
: → jash:是傳說中的「密西根五虎」嗎?                    推 192.192.35.254 03/16
: → McKnight:就是Fab Five，不過NCAA紀錄被取消了         推 203.203.162.76 03/16
: → pharmacology:可否請三樓的先生說明一下取消的經過？   推 192.192.90.241 03/17
事情大約是一年多前爆發的，當年享譽密州的Fab Five被證實曾有接受Ed Martin
的金錢贊助，這樣的收錢醜聞在大學運動時有所聞，照例被察覺後必須將當年的
比賽紀錄從紀錄裡抹去。

有些話我想在這裡多講一點，主要是關於Ed Martin和涉及作偽證的Webber。
Ed Martin這個大胖子曾是密西根的校友會長，但他也是個典型的Street Agent，
他當年是汽車製造廠裡的小工頭，並在廠裡經營地下賭博，藍領工人的娛樂除了
收看體育比賽就是體育下注，擔任組頭的Ed Martin本身也是迷的特別兇，有點錢
後開始專捧體育明星，能夠跟當地體育明星稱兄道弟對他們而言是種驕傲，不只
Fab Five，當時當地的許多體育明星都或多或少接受過它的金錢餽贈。


但是馬大叔這種金錢大把扔的手段不完全只是想跟未來明星拉關係這種感情上
的舉動，其實還存在著洗錢的目的，在有天分的業餘球員窮厄之時把非法收入
給他們，等他們進入職業聯盟後，再想辦法把他們的正當收入拿回來。

Webber在記者會指控馬大叔這種Street Agent，利用了大學運動員的貧困與天
真，也點名NCAA的不公平制度壓榨的他們，Webber說著這樣的話:"我在大學時
，繡著我名字的大學球衣賣的嚇嚇叫，我卻連上街買個漢堡的錢都沒有" ，眾
所皆知，NCAA比賽引起的狂熱更勝NBA，門票或是週邊商品都賣翻天，苦哈哈
的球員拿點球迷或是民間企業的營養金似乎不為過，而且有黑道背景的馬大叔
強迫饋贈他也不敢不收。

既然Webber收受金錢是那麼不得已，且這種大學醜聞也不是頭一遭，大學運動
員違反紀律，只要不是收錢打假球，NCAA出面罰的是大學，打從在金州的新人
年，Webber就一直是桀騖不馴的態度，前幾年場外的負面新聞也一直沒停過，
Webber一開始為何還執意作偽證呢? (在媒體鏡頭前可以打死不認錯，在法庭上
這種行為就代誌大條了)許多人是這樣認為的，一旦承認了，當年的輝煌紀錄就
煙消雲滅了，Webber為了這點而差點背上兩道罪名: 在陪審團面前說謊以及藐
視法庭。這可都是重罪，不僅罰款，還必須在牢裡蹲上一陣子。

這裡我必須開始說說Webber的壞話了(儘管從Michigan時期我一直喜愛他，回想
高中時期我還在高雄當時多如牛毛的二手衣店買到一見Michigan的大學帽T，淡
灰色的布料胸前繡著綠色的Michigan大字，我大概整個冬天都穿著它)，Webber
作偽證不管是否為了大學的榮譽，他實在太愚蠢了。畢竟對大多數的球迷而言，
就算當時Final Four的錦旗從體育館卸下來，當時的感動還是不會被抹去的，
兩場令人難忘的冠軍決戰，91~92年五名大一先發大戰Duke，以及92~93年與UNC
的決戰，終場前Webber戲劇化的錯誤暫停，將勝利拱手讓給了Montross那夥人，
雖然輸球，Fab Five的神奇一直持續不朽。

整件事情Webber的說法與做法是，先從打死不認帳到之後的"沒收超過20美元"，
等到事情越演越烈時他老爸Mayce Webber Jr.及嬸嬸Charlene Johnson冒出來認
罪(其實明眼人都知道是幫忙頂罪)，至於Martin說的"那群人中就屬Chris拿的最
兇(約280000美元)"，Webber的答覆則是"你們怎麼可以相信一個罪犯的說辭
(Martin當時已有有洗錢跟逃稅的罪名)"，其實，當時Webber跟許多當地運動明星
一樣，都曾親暱的稱呼Martin為叔叔，錢也收的不亦樂乎，"汙點證人"Jalen Rose
也指證，Webber以前的確收過馬大叔的錢，。

講到這裡，Webber那些"遭受Martin脅迫收錢"的說法似乎不屬實，"連一個漢堡也
買不起"的講法也不太對，還記的這個討論的主題嗎"為什麼NBA的褲子越來越寬鬆"
，的確是Fab Five帶起的風潮，若有看過當時照片的人，會發現不僅球衣寬大，平
日的Fab Five穿著也是一件及膝皮衣外加脖子手腕上的幾條金練，場上場下都儼然
是風潮的帶動者，相較之下，他那"買不起漢堡"的困窘說法，實在無法說服人。

曾受過馬大叔照顧的Michigan校友，還包括黃蜂隊的推土機Robert Traylor(160000
美元)，火箭隊的Maurice Taylor(105000美元)以及現在在西班牙打球的Louis Bullock
(71000美元)，而他們也都坦率承認確有收錢之事。可惜的Webber，當年的收錢舉動
可以是無知，現在不肯爽快承認，蓋不住時卻又指責Martin是設圈套引誘他，批評
NCAA的制度不合理，這就有點愚蠢了，我不是什麼道德潔癖者，球員的私德也不會
阻礙我尊敬他們場上的表現，事實上有些球員略為脫軌的舉動，對於我們這些多少
存在反社會因子的球迷而言，其實是頗迷人的，但Webber這次的做法卻讓我感到惋
惜，或許他是為了不讓Fab Five的光芒受損，或許他真的對NCAA制度不滿而收錢以
示他的反抗，但是情發展下來，已經讓人覺得他是想保全自己的名聲而撒謊，這就
是另一種的貪婪了。

--
以上的有關這整件事的資訊，都是透過媒體得來的，不一定完全就是事實，而且我
不是當事人，說Webber貪婪也只是我的感受而已，我對Webber的愛無庸置疑，這篇
文章會不客氣的批評他，只因我感到惋惜，他在球場上那種慧擷精明的眼神，以及
展現出來無所不在的靈性，場外處理事情卻是如此笨拙，受點教訓也是應該的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.162.76
→ saiding:這你也知道喔~~太強了!!!
→ voko:我覺得拿錢是一定的 如果是各位大家收不收
→ McKnight:我也會收,但有利益輸送(打假球)就不幹
→ lottoboy:太強了..推!