→ ctyyork:推... 推 218.160.75.153 08/23
→ myde:再推.. 推 61.231.71.76 08/23
→ philo:好文 但我還是認為他不該拿頂頂級薪資 推 80.83.42.50 08/23
※ 引述《pipiann (11111)》之銘言：
: 他拿了將近1600萬下各球季
: 說實話真的是C/P值太低
: 明年t-mac才拿1300萬
: TD也1200多萬
: 以差不多性質的ray allen也才1350萬
: Houston他是很棒的進攻主力球員
: 可是還不是可以一人左右球隊勝敗的球員
: 我個人還是覺得以他當主力的話離總冠軍很遠
: paul pierce也才1130萬
: 我覺得Houston應該在1000萬左右合理
: 除非他明年有20分6籃板6助攻
: 要不然以合約上來看仍然是失敗的
: 所以用C/P來看的話
: Houston現在只有贏過vin backer，kemp在拓荒者的合約，mutombo，grant hill，
: 拓荒者小老鼠，還有去年沒做啥事情的carter，還有其他坐板凳沒上場的球員
: 大概就降....
: 如果光以球星來看
: 他的C/p值大概可以算是倒數的
小弟認為如果大家要從一個球員得幾分拿多少錢來說對於這個議題是不公平的，
為什麼？拿Duncan、Allen、Houston、Kemp相比，他們拿的都是『頂級合約』，
只是因為新舊薪資規定以及年資的多寡來決定你最多可以拿多少錢，光比拿多少
錢得幾分從某個角度來看他們的薪資還是被法條限制住的！如果真要這樣比，事
實上有許多球員都不一定達到理想中的C/P值，不管是不是拿頂級合約。
實際上應該要討論的是Houston該不該拿頂級合約？或是說哪些球員事實上是不
應該拿頂級合約的？
就像hcju大提到的Houston今天的地位的確是藉著天賦以及長期累積的經驗和不
斷練習，問題是只有這樣真的能拿到頂級合約嗎？球技這種不可形容的東西，
你要如何判定這個球員的球技值不值得拿一份頂級薪資？如果以Duncan、Jordan
做比喻，試問現在有哪幾個領頂級合約的球員是真的值這份合約？
所以我想從hjcu大的論點再延伸，薪資這種觀念很簡單，一個球員能幫球隊多少
忙，給於一份合理的合約並不為過，小弟以為從這個角度去看一個球員的合約也
才有意義一點！Houston自從加入尼克之後，既沒有大錯，也沒有小錯！每場都能
穩定的貢獻20來分，甚至上季Sprewell開季缺席時，Houston也是一肩扛下尼克的
勝敗，平均一場比賽上場40幾分鐘，貢獻25分左右的成績，得分、防守樣樣來！
當時坐在場邊的Sprewell也對Houston讚譽有加，他甚至表示球隊其他成員應該更
支持Houston！甚至季中Sprewell狀況不穩定時，Houston也是扛下責任！事實上
從Ewing離開尼克之後，Houston自己就以尼克為己任，但是Houston並不像有些球
隊領導者大鳴大放，我想數據會說話，Houston平均一場比賽出手17.8次，相較於
Iverson每場的23.6次、Kobe的23.5次或是今年得分王McGrady的24.1次，我想是
小巫見大巫吧！假設Houston每場可以出手20次以上，以他得分的效率來說，他的
得分會只有22.5分嗎？那為什麼Houston不多出手？Houston自己說過老Houston當
初在田納西教他籃球是團隊運動，所以他一直以來也秉持這信念在打球！Sprewell
也說過Houston的外圍得分能力是他可以毫無顧忌切入的靠山！且在尼克這麼貧攻
的球隊之中，他還是能穩定的提供尼克最需要的火力，我很難想像上季如果沒有
Houston的得分，尼克會變成什麼樣？Houston不僅在球場上幫助球隊，事實上他
也扛下尼克勝敗的責任，我個人以為如果從這個角度來看Houston領這份合約並無
不可。如果真要比較分數的話，那Kidd的得分也不高，但是Kidd就是有辦法帶領球
隊進步，所以他領一份頂級合約並無不可，因此我認為光從分數來比較一個球員合
約的合理性似乎有那麼一點缺憾！
但是我個人認為Houston的優點也就是他今天被大家所批評的關鍵所在，他雖有無
比的求勝心，但是他卻不像Sprewell或是Iverson那樣可以帶動場上的氣氛，他反
而是內斂起來穩定做自己該做的事！且就某種程度上來講『只』穩定貢獻20來分，
也代表著他不像Jordan、Kobe或是Duncan那樣可以隻手左右勝負！但是他有沒有
這能力？我認為是有的，從他上季對上湖人拿下53分就可以看出他是有能力可以
決定場上的勝負，但是對於Houston來說這種場面卻不常見，這也是為什麼大家認
為他不夠資格拿下這份合約的原因！當然就某些方面來說，Houston的這份合約會
被批評，也不僅僅是這些因素而已，另外包括這份合約限制了未來尼克的發展，以
及近年來尼克的戰績不佳，球迷和球評必須找到一個合理的出氣筒，甚至是一個不
會防守的射手不應該領這麼多錢等…
問題是尼克的衰敗是Houston一個人的責任嗎？他再多得一些分數就能夠帶領尼克打
入總冠軍賽嗎？當然我也不否認光靠Houston能帶領球隊拿到總冠軍的疑問，但是我
認為Houston到目前為止已經盡力幫球隊贏球了...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.202.60.72