推 dan0206:其實Starbury....很強也....我覺得Paul能及得上他也不錯了 02/14 00:41
推 jojo5:大致上認同 我也覺得他有時會突然腦充血 02/14 00:43
推 skywaiter:你這篇寫的真勉強 不喜歡大可不寫 02/14 01:02
→ skywaiter:連上一篇也是...被逼稿嗎? 02/14 01:04
噓 tobashi:marbury很強 不要自己沒看他的比賽就亂放話 02/14 01:06
推 stocktonty:馬布瑞會很常嘴砲嗎?? 02/14 01:06
推 illuvive:沒有人規定寫球員一定要寫正面性吹捧的文章.. 02/14 01:13
推 illuvive:每一個人都可以對同一件事情有不同的看法.. 02/14 01:14
噓 k7117836:marbury為球隊的犧牲 尼克迷應該都了解 02/14 01:15
→ RickymarU:Marbury數據擺在那給你看很好看 20-8 但他不會贏球 02/14 01:16
推 offinicalart:Starbury很強..只是不會贏球..我想作者想說的吧? 02/14 01:16
→ RickymarU:犧牲- - 為他犧牲的也不少 還有人練習膝蓋被他撞 再也沒 02/14 01:16
→ RickymarU:打過任何一場比賽 02/14 01:18
噓 smallwenwen:Being a Deacon, I have to boo you. 02/14 01:12
噓 tobashi:這樣把其他球星貶低的文章為什麼可以m起來 02/14 01:18
推 Phancy:推三樓 不喜歡大可不寫 真的很像被逼稿 02/14 01:27
推 ARCXU:搞不好原PO的風格就是一率看衰阿XD 02/14 01:29
推 susanowo:除了最後一句之外其他都認同 02/14 01:31
推 hardaway:有意見的大可以回文互相討論，讓我們不太了解的能看看不 02/14 01:31
→ hardaway:同的意見，這樣不是很好嗎？ 02/14 01:32
→ ammon: Wake Forest Demon Deacons :P 02/14 01:36
→ skow:marbury是很強但不到偉大 02/14 01:38
推 Price:這樣叫逼稿 ?! 有沒有搞錯? 02/14 01:50
推 lilneige:是阿 回個文嘛, 如果有不同的看法 可以提出論點 02/14 01:51
→ ammon:這主題沒規定不許回文吧, 有興趣的人大可回文討論 02/14 01:52
→ lilneige:大家深入討論看看, 畢竟這邊是討論板阿 02/14 01:52
推 luken:非常不同意 但是我懶得回 所以推一個XD 02/14 01:54
推 marcchen:Starbury是強, 但是的確不至於偉大! 打嘴炮也確然是事實! 02/14 02:14
→ marcchen:平實的敘述, 未見其貶低 Starbury :) 02/14 02:15
推 ippo33:每人觀察點不同 未啥不能包容他人 互相一下啦 peace~ 02/14 02:16
推 freeway125:今年Curry進攻大躍進 Marbury放棄自己最習慣的進攻方式 02/14 02:17
→ freeway125:過了半場就是先找Curry讓他主攻 也是值得喝采 02/14 02:18
推 ippo33:何為控衛 本來就要依隊友能力 打球風格 來作調配變化嬤 02/14 02:20
推 chinlingts:可以停止討論Marbury嗎？本文重點是Paul，而且描寫得很 02/14 02:22
→ chinlingts:客觀耶。 02/14 02:22
推 hunight:原來nba版這麼容不下其他聲音啊.... 02/14 02:23
→ ippo33:看歷史看到現在 稱的上偉大的的確寥寥可數 02/14 02:22
→ ippo33:來推出一篇討論marbury的專文好了 ：） 02/14 02:23
推 dan0206:既然是討論PAUL那又何必扯Starbury呢？看在喜歡他的球迷眼 02/14 02:30
→ dan0206:裡應該也不會太開心吧？不是不能批評...而是這樣一句話是 02/14 02:31
→ dan0206:讓人看了有點刺眼...我承認我還蠻喜歡Starbury的~~~ 02/14 02:32
推 ippo33:我也喜歡starbury 可是覺得以他的實力 可以到更好的境界 02/14 02:34
推 orange78:我不認為starbury打嘴砲..而是認為他自信十足... 02/14 03:17
推 green04:Paul 的強~~Julius Hodge 最知道... 02/14 03:18
→ illuvive:看到樓上..我居然笑了...XD 02/14 03:28
推 sublimate:難怪我期待頗深的Hodge被送到NBDL了～ 原來是有後遺症 02/14 03:54
推 sam369: 02/14 05:05
噓 sdf019:對不起 這種觀點我無法認同 02/14 06:20
推 zack7301428:Marbury很強，但是不會贏球 02/14 07:42
→ zack7301428:不認同就去寫一篇，去找出你不認同的地方在給他修正 02/14 07:43
→ zack7301428:而不是噓文然後噓一句我不認同 02/14 07:43
→ zack7301428:別人認真寫的一篇文章卻被你一句我不認同就毀掉 02/14 07:44
→ zack7301428:重點是還不知道你為什麼不認同他....你會有啥感覺? 02/14 07:45
→ zack7301428:而且為什麼可以批評SBL....田壘 02/14 07:46
→ zack7301428:就不能批評Marbury? 02/14 07:46
推 DeonBon:樓上說的好！ 要噓的自己寫一篇，不要只丟下一句不認同！ 02/14 08:25
推 ISnathan:補血 02/14 08:38
推 how0420:是阿 本來就會有不同聲音阿 就算是LBJ也有罰球不準的毛病 02/14 09:14
→ how0420:wade三分不太準 等等 都是可以討論的阿 02/14 09:15
→ how0420:不要像朱彥碩打屁股就好了 02/14 09:16
推 lee1126:推~當然可以有不同的聲音~但是希望可以看到為什麼!! 02/14 09:54
→ PURELOVEGAE:板上的噓文文化真叫人不敢恭維。如果是因為文中有錯誤 02/14 10:43
→ PURELOVEGAE:而噓那無可厚非，可是常常卻是情緒性的噓文。人家努力 02/14 10:43
→ PURELOVEGAE:寫文章可不是要看到你情緒性的噓文耶。此風不可長啊！ 02/14 10:44
推 dusted:推回來 一定要歌功頌德才能寫球員喔= = 02/14 10:46
噓 datasi:我建議原po修正最後一段比較好 02/14 11:28
推 sunisi:樓上是國文老師阿？你心目中的範文該長什麼樣子？ 02/14 11:30
推 TuChicken:修正啥? 人家想怎麼寫就怎麼寫阿 他認為是那樣阿 02/14 11:33
→ datasi:把Marbury修掉就好 02/14 12:02
推 fantasyeagle:我是覺得沒必要貶低其他球員.. 02/14 12:04
噓 ARCXU:我噓掉我自己推的 原因:個人主觀意識太重的不是好球評 02/14 12:06
推 rickykobe:原po本來就不是專業球評...一個球迷為啥不能有自己的喜꘠ 02/14 12:58
→ rickykobe:整篇文唯一有爭議的是最後一句... 02/14 13:00
→ rickykobe:原po太看不起Marbury了...但我尊重你的喜好 02/14 13:02
推 zack7301428:Marbury我以前也不是很喜歡他 02/14 13:22
→ zack7301428:但是自從卡翠那那次捐錢以及球鞋賣的超便宜之後 02/14 13:23
→ zack7301428:我對他整個改觀...至少他在球場以外的地方表現的很得씠 02/14 13:23
→ zack7301428:體 02/14 13:24
推 stocktonty:我比較想回推文:P 很強不會贏球就不偉大??那例子太多了 02/14 15:09
→ stocktonty:更何況我不需要因為他偉大才喜歡~只是想問他嘴砲很多嗎 02/14 15:10
推 s4511981:不行啊 中肯XD 就算看了Starbury的比賽 還是中肯XD 02/14 15:48
推 zack7301428:例子太多?你舉幾個好嗎? 02/14 15:53
推 stocktonty:Stockton.Kidd.Nash.Iverson 有贏到總冠軍嗎?? 02/14 16:03
推 zack7301428:但是他們球隊戰績都很好 02/14 16:14
→ zack7301428:還是你認為贏球就是要贏到總冠軍才算? 02/14 16:14
→ zack7301428:別忘了Starbury所在的球隊幾乎都沒有是一級強隊的 02/14 16:15
→ stocktonty:所以說不能贏球的定義很廣啊~季賽好季後賽屢被淘汰~那? 02/14 18:19
→ stocktonty:那就算打到總冠軍賽還是贏不了~那也是可以說不能贏球 02/14 18:20
→ stocktonty:且領袖氣質可以帶領球隊贏球~那沒領袖氣質的人就不好? 02/14 18:21
→ datasi:那些認為Marbury很獨的人可以看一下七點的重播，你會發現 02/14 18:33
→ datasi:Marbury原本好幾球都可以自己投、自己輕鬆上籃或者And 1 02/14 18:34
→ datasi:但Marbury卻選擇傳球給隊友得分 他不再是你們想像中的那樣 02/14 18:36
推 sunisi:大頭馬一直都是拿下20分的同時也能傳出8助攻的球員， 02/15 00:03
→ sunisi:如果說他在進攻端還有問題，那就是他強大的得分能力， 02/15 00:04
→ sunisi:有時候會阻礙他做出真正有利球隊的判斷。 02/15 00:06
噓 sdf019:不用放"要不然你來寫寫看呀"的大絕 我就可以了解你要說的 02/15 00:08
→ sdf019:我想要表達的意思很簡單 02/15 00:09
→ sdf019:「不要認為一個球員處在戰績不好的球隊，他就什麼都不好」 02/15 00:10
→ sdf019:「不要依賴你的刻板印象，看比賽，看看他現在的領袖氣質」 02/15 00:11
→ sdf019:「看看你們口中的"只會打嘴砲"的傢伙，現在做出的改變。」 02/15 00:11
→ sdf019:「然後試著了解，為什麼許多看完許多比賽的人，」 02/15 00:13
→ sdf019:「會肯像我或其他人一樣，對這篇文章最後所寫的感到無奈」 02/15 00:13
推 sdf019:如果你堅持只有強隊才有真正的好球員的話 02/15 00:17
→ sdf019:那你可能無法充分的去享受看籃球的樂趣吧... 02/15 00:17
→ sdf019:（會錯失掉很多看到球員傑出表現的機會，因為他不在強隊） 02/15 00:19
推 dawnstars:整篇推文沒人討論paul... 02/15 01:17
→ stocktonty:這正代表原PO作了不太恰當的比喻啊~呵呵 02/15 01:27
推 IBMbuyer:不，這只代表以上這些人不關心 Paul 02/15 01:32
推 ccl007:儘管Paul跟我身高一樣 但是原po說的弱點是事實 路還長吧! 02/15 02:04
推 sam369: 02/15 03:06