精華區beta NBA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《freethomas (海上鋼琴師)》之銘言: : 作者:朱彥碩 : 在萬眾注目的情況下,中國與美國的奧運男籃賽吸引了無數目光觀看, : 同時中國與美國的元首也在場觀戰。美國隊總算在奧運男籃的第一戰, : 以101比70打贏了第一戰。 : 雖然贏了31分,但整場比賽,卻是一個心態上還沒走下神壇的美國隊。 : 中國隊在上半場打得很好,你可以說他們三分球投得很好,運氣也很好,但重點是, : 他們就是進了。反觀,美國隊也嘗試很多三分投射,也想用三分球把分數拉開, : 但結果卻很糟。中國隊在這場比賽留下了兩個精彩的highlight: : 一個是陳江華擺脫美國防守球員的抄球上籃,但整場比賽除了這個球, : 其他的也乏善可陳,特別是他黏球的時間實在太長, : 搞不清楚這到底是他的比賽還是中國隊的比賽;一個是易建聯在Melo頭上的補扣, : 這也是易建聯整場比賽唯一精彩的地方。 : 但不管怎樣說,美國隊都疏於大意了。上半場美國隊用兵之謹慎, : 幾個主力根本換不下來,這是我所見過中國對美國的比賽裡, : 中國隊打得最精彩的上半場。如果換了人,恐怕美國就會被追上了。 : 為什麼我說美國隊還沒走下神壇?他們事實上已經走下來了,但心態上卻沒有, : 他們還有很多心理上的問題沒克服。雖然他們越來越像個「國家隊」, : 但實際上還是個「明星隊」: 神壇?.....就我自己所看到的賽前賽後對kobe的訪問,他所講的態度已經很清楚了 其他歐洲球隊實力都在上昇,連K教練也認為美國隊將碰到的是最難打的一次奧運賽, 說啥球員心態這種東西,神壇碗糕的...?我是覺得不需要有太多的臆測, 還是美國隊出來講的都是場面話 = = : ●他們想要抄球,即便是一對一的時候,還是對自己的抄球功夫很有自信。 : 有時他們會成功,但不成功的時候就是製造給對方更多的投籃與傳球機會。 看了昨天的比賽,一對一之下想抄球下的失位,幾乎是很少的,大部分的失位 都是團隊的輪轉問題(也是美國隊現在防守主要的問題),或是發動全場包夾 之後容易失位,這時候露出的三分空檔也是我看到比較常見的(但是相對於剛 開場時打一些戰術配合下所漏出較小空檔下所投進的三分,中國反而進的少很多XD, 我認為這主要是節奏的問題) 畢竟全場包夾,不成功本來就是會有對不到人的問題 But...美國隊對上中國隊擁有這麼龐大的體能差距,多做幾次的這樣子的戰術 我是覺得挺合理的,用自己的優勢打別人的劣勢...這樣子還算OK吧? : 這種事在NBA裡他們不會幹,但是到國際賽就完全不同,好像人家的球很好抄一樣。 : 對夠弱的球隊,他們可以得逞;但是現在各國球員那有像以前那麼好抄? 當然沒有像以前這樣好抄,但問題是"中國隊"面對全場包挾下所產生的窘境 是這麼的顯而易見....發動包夾掉之後所掉球的次數..呵... 恩...我是覺得要拿這場出來鞭美國隊這樣子的戰術有失公道 看看那些中國隊所進的球,防守許多都有對上的,上半場我是覺得"中國的手感不錯" + "美國隊的外線真是.%*#$%&%....." 而不是"你美國隊偷懶一直放三分空檔給人家射做啥...." (如果是這樣子,要說是心態問題,我倒是沒啥話講) : ●他們想要一棒把對手打死,想藉著快攻迅速將對手擊潰。 : 請問,有那個國家隊是像他們這樣做的?這到底是明星隊的打法, : 還是國家隊的打法?如果真要這麼做,也必須從防守開始做起, : 美國球員的防守能力在世界上也絕對是頂尖的。 : 但我們看到的是,美國隊的防守並不好,不是個人不好,而是團隊不好。 : 如果守得好,怎麼可能讓中國隊上半場就投進8個三分球? "快攻"是美國隊現在陣容下算是成功率很高的戰術.... 就算是遇到歐洲球隊,這種依體能的戰術還是會有優勢的,雖然相對來說會比較小 但是優勢擺在那邊不拿來用,是要給他放涼嗎= = ? 以小球戰術打快速球風,不是在陣容確定之後就要打的球風嗎?? 一搶到籃板,有快速推進的機會,就立刻把球往前給,這樣子的打法很糟嗎? 為啥還要一直拿這點出來講...明星隊的打法?問題是現在就是適合這樣子打阿!! 我也認為現在美國的團隊防守真的磨合的有點= = ... 中國隊上半場手感真的不錯...所以被投進8顆就代表守的不好?? 感覺論點十分的神奇= = : ●他們打得太快,快到根本拉不住。我若是K教練, : 我會讓Deron Williams擔任主力控球,因為他的速度沒有那麼快, : 也比較能拉得住美國隊的節奏。美國隊很快,但過快了失誤就多, 沒看到昨天DW上來之後,還不是一樣的速度往前推進....= = 講的好像DW還在爵士隊打球一樣..... : 而且打起來就完全沒有耐性。失去耐性的美國隊,才是失敗之源。 恩 現在的美國隊打起球來 的確不夠細膩,也不夠有耐心 : 當後來替補上場、也比較矮的美國隊陣容在打的時候,反而在防守上比較像個團隊。 : 因此我認為先發球員必須換一換,有些人打國際賽的心態根本不對, 所以朱大爺是認為矮陣容比較像團隊....是想拿這些陣容給歐洲隊電死死嗎= = 昨天的優勢主要還是建立在後場(KB LBJ D wade)上,對後場的壓迫,打對方節奏打亂 昨天第四節之後替補上來,也的確有跑出戰術的樣子,進攻打的不差 (小布布你要多加油XD) 不過說啥替補上來之後打比較好....那是不是NBA比賽的時候替補陣容打的比先發好 就把先發陣容換換掉, : 他們還沒有完全了解「國家隊」跟「國際賽」的意義。 : 說到底,我以為美國隊的心態問題,比任何問題都嚴重。 : 即便他們口口聲聲的說,「夢幻隊」已經不存在了,但是對於NBA這些「爺們」, : 要更改他們的打球風格跟心態,還需要點時間。 又是這種心態論....ˇˇ還"爺們"勒...我聽到都快昏倒了,好像他們打球就是 一副掉啷噹,自以為是的樣子...拜託,多看點採訪跟文章會比較客觀點, 人家是怎樣去付出的怎樣努力的,很多地方是你看不到的 請不要用自己的看法去揣測球員的心態= = ...啥米神壇,爺們都跑出來了... 不知道這樣子算不算有點酸?XD : 偏偏,這才是美國男籃最大的問題,如果不能及時調整過來,恐怕這次中途敗北的結局, : 依然相同。 : (本文作者為圓球城市籃球名家) : 補一下: 昨天的報導都不知道在報什麼了,今天一早就寫文章來酸美國隊, : 看完一整個無言啊!! ˇˇ看完這篇文章,覺得有點無言....對於這篇我有許多不同的看法 不過表達能力比較差一點,所以就只能這樣子一句一句回 大家就加減看吧....要噓要鞭都ok -- t a ◥███◣╮ ╭ theanswer3 ◢█ ◣══ h n █▌◥█╰═════════════╯ ﹣﹣ █▌ █ ◢█▌ e s ▄▄◢◢◣ ◢ ◢ ◢█◣ ◢█◣ ◥█◣ ◤█ w ▄▄█◤ █◢█ █◢█ ███ █ ˇ ◢ ◤ █ █ e █▌◢█ █ ◥◤█ ◥◤◥ ◥▌◤ ﹤﹨ ◢◤ ▄ ███▌ r 3◢███◤═════▅◤══════════ _ˍ_ ██ █ █◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.223.156
funwing:後場壓迫那邊手誤..那邊請自動把LBJ換成其他後衛XD 08/11 16:55
Cj3636736:他對美國對所想要打的打法似乎不是很清楚... 08/11 17:02
LenardLee:我覺得你比他中肯 08/11 17:04
LedZeppelin:反正朱彥碩評論一向這個調調,根本不值得你花時間回他 08/11 17:16
htbk:不看美國快攻花式表演要看啥? 08/11 17:18
highmangogo:中肯 08/11 17:18
poiumko:不用對一個躲在*球城市自嗨的文章太認真 08/11 17:32
poiumko:不過台灣籃球新聞界讓這種人可以佔有一席之地還真可悲 08/11 17:33
poiumko:之前聽說這隻朱在地下籃球論壇工作過 08/11 17:33
poiumko:他唯一的長處大概就是很會撐 平常一般人寫寫文章只是消遣 08/11 17:34
poiumko:然而他撐的久,居然久而久之讓大陸人以為台灣的籃球新聞界 08/11 17:35
poiumko:他是"大腕" 不過這隻朱居然還有臉自己拿來說嘴自稱.. 08/11 17:36
poiumko:要講他評SBL也沒多有料 只是罵得很和大家胃口而已 08/11 17:37
iamrufe:我上電視了 08/11 17:40
Cirk:這篇比較中肯。 08/11 18:06
EvenStar:討厭他語氣一值用罵的 像 "拜託, 這什麼球!?" 08/11 18:09
EvenStar:每次他一講話都很像在訓話 08/11 18:10
dinn:推一個y 08/11 18:38
OR1CHI:他都曾經打電話罵台灣球員了 08/11 18:47
backfish:電視轉播最討厭看到他當球評了 看完根本不愉快 08/11 18:57
backfish:國內球評還是最喜歡高景炎 08/11 18:57
backfish:其他ESPN那些(李雲翔等)雖滿常馬後炮 但會找笑點 不錯 08/11 18:59
oops66:高景炎+1 08/11 19:00
backfish:我覺得朱先生還是像裘爺一樣寫專欄吧 想看的人自己去看 08/11 19:01
LJ77:推高景炎~~~~~~ 08/11 21:35
ps2xx:中肯 08/11 21:44
snane:林志隆呢? 我覺得他廢話不多,比較能專心看球 08/11 23:03
snane:還有他的夥伴 鄭皓,忘記他名字是哪個字了.... 08/11 23:05