精華區beta NBA 關於我們 聯絡資訊
比起討論這次陣容下的打法 我會比較在意 也覺得比較有意思的是 在10年的世錦 乃至於12年的奧運時 美國隊的陣容選擇 在這次美國隊所選的陣容侷限下 針對以03梯為主的幾位優秀的鋒衛球員 LBJ Melo Wade K教練讓美國隊打出了 可以說是老尼心目中的小球中的完美版本 但是隨著戰事的進行 我們可以看到 比賽越刺激緊張時 美國隊即便全場不夠順暢 在半場也是堅持以切傳為主的速度戰 讓球隊強大的單打能力可以找到突破的缺口 或者是3分線上可以導出空檔 而不要說Boozer 除了像阿根廷因為籃下高度沒比美國好到哪去 Scola的低位又夠硬的情況下 魔獸大顯身手 Bosh其實在這次奧運的後半段 由於他的敏捷的速度而上場時間一直有上升 他也靠著積極跟進 跟繞前防守得到不錯成績 其實可以看出 傳統型的長人在這支美國隊的球風下 當速度催到極限 空間是會越來越少 即便以後願意接受徵招 那麼到底美國隊是要繼續以03梯為核心 打這套無敵小球? 或者是徵招長人 重新打回傳統籃球佈陣的方式? 這兩者多少是有些打法上的相衝的 可是在03梯的出類拔萃下 打傳統籃球未必會比美國繼續打無敵小球好 那麼 像是如果以傳統擺陣方式 肯定很有機會入選的Oden 新狼王 甚至泰山 還要選進來嗎? (新狼王如果打這支美國隊 可能也會被冰 泰山亦然) 因為如果要持續現在這隻小球的打法 那也許如果未來兩年能有不錯的表現 像是Rose Beasley的打法跟體能條件 可能會更適合進入美國隊 禁區方面 Amare跟Bosh這種速度型的長人 也會較吃香 又或者是03梯主將群 來個一半之類的? 那打無敵小球可能效力折損不到位(Kobe就要看美國隊的選訓考量了) 但是打傳統陣型 也不見得吃香 因為沒辦法突顯美國隊在"個人"運動能力上的優勢 這樣子的陣容 打法方針要如何選擇 可能就更要傷透美國遴選人員的腦筋了 這次美國隊的打法能奏效 我私心會給予LBJ跟Melo多點異樣的讚美與肯定 因為要找到這種非典型的搖擺人 真的太稀少了 能在不折損全隊速度的情況下 還可以有一定高度打到PF 連攻擊手段這兩個都不典型 在比較少人看見的防守部份 我真心認為 沒有這2個可以代打到PF 美國隊一切成功免談 這2個打不打10年世錦 或者12年奧運 我想會大大決定美國隊的面貌跟路線 (Beasley就讓我們期待 選秀前許多人給予會比Melo生涯更好的評價 究竟能達到幾分?) 其實會很推薦大家把美國隊 跟勇士隊做一些類比 細節部份當然有所不同 可是很多面向跟角色是可以讓人有似曾相似之感的 Wade就有如Ellis的定位 常常上來就是搶分 一有空隙就是切入往籃下進攻 也都很積極空切 命中率都很高更是最相似之處 Bosh可以讓你想到Biedrins 傳統型的長人在勇士反而會被冷落 雖然瘦弱 但是跟進速度快 可以執行繞前 有彈性的Biedrins打到先發 Bosh也是因為這些特質在美國隊越打越好 醜臉當初可以說是讓勇士大爆發 補足拼圖的一塊 他有頂尖搖擺人的3分自投 切入技巧 也有分球概念 偏偏他的身高足夠守到對方的PF位置 可以靠輪轉 速度跟對抗性彌補身高 就是因為有他這個非典型的存在去打到PF 才會讓小牛的Dirk怎麼打都好像不太對 這個位置我認為相當相當關鍵... 而美國隊就是有更好的LBJ可以勝任 Melo... 其實有點Al Harrington的感覺 當然是勝過很多啦 可是這傢伙也是能在籃下攪和 爭搶籃板 卻可以在3分線外可以大噴射 也能切 速度也不慢的非典型禁區球員 爵士隊就吃過這傢伙好幾次的虧 更曾經被他一個人打爆 這支美國隊在由這幾位都相當具特殊性的球員組合下才得以成真 但就如勇士的小球般 不是每隊都能打 更動幾個人選也許小球就再也小不起來 就像我之前說過的"特殊性" 非人大也說過的"別人學也學不起來" 那麼牽涉到 這次核心的03隊到底還打不打? 如果打了還要以他們為核心? 亦或者因為未來美國隊有許多優質長人很便宜的可以挑選 因此選入 走回傳統佈陣的模式? 而效果又會不會比繼續貫徹無敵小球來得收效? 我個人對於美國隊下一次的組隊 這次核心與未來既起之秀間的磨合 選擇 其實是比去討論 這次已經將"升級版勇士小球(更好的防守)"打的很棒的美國隊 究竟夠不夠好 來得要有興趣的多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.7.78
krajicek:K教練這一次先發名單是不是都沒換過? 08/24 19:09
francis406:寫不錯樓 08/24 19:10
merquise:先發都沒動過 08/24 19:14
fengzi: 08/24 19:15
MopeHank:我覺得WADE當替補 二四節出來的效率很高 08/24 19:17
SMALLZCH:一篇嘴砲文可以引到一堆大神發文也不錯 XD 08/24 19:27
shin770107:長人群我還想到Aldridge、Bynum 08/24 19:27
wangkun:下一屆就用Bynum掛帥吧~! 08/24 19:36
k7117836:Bynum如果大成長是有可能以他為主的 08/24 19:42
Cj3636736:Aldridge跟Bynum都不錯 但正如摸摸大所說的 全看K教練 08/24 19:49
francis406:Aldridge不是美國人拉 08/24 19:52
Cj3636736:要玩傳統還是終極小球 小球的話 Bynum的速度會是個問題 08/24 19:54
Hawking:Bynum雖然年輕,但是個傳統中鋒 08/24 19:58
Bigcookie2:Bynum在不持球的進攻下效率很高.只是能不能入選是一回 08/24 20:15
Bigcookie2:事..請他自己好好加油. 08/24 20:16
speedythief:Rose-Roy-Durant-Beasly-Oden小球應也能玩很高興 08/24 20:40
TheDream:雖然類型有點一樣,不過我總覺得美國隊跟勇士隊還是有差 08/24 21:19
wubai32:推摸摸好文 08/24 22:05
kaikai1112:當然有差 勇士可沒有魔獸 這種兼具速度 身材 體型的 C 08/24 22:38
kaikai1112:這屆的 美國小球隊 除了三分之外 大概就是小球的極致 08/24 22:40
monmo:美夢 當然有差:) 所以我說升級版 不過要談細節不同 要另外 08/24 23:37
monmo:再開來討論了吧:) 08/24 23:37
zzahoward:比較看好老鷹的活佛 Bynum倒是不怎麼期待 08/24 23:54
vvnbear:這支美國隊有D.Robinson就無敵了!!! 08/25 00:33
BlueSatan:所以摸摸你對03梯的評價?跟96梯比如何? 08/25 00:33
dinn:推一下 08/25 02:17