作者valkyrie35 (val)
看板NBA
標題Re: [閒聊] rubio
時間Mon Aug 25 01:43:29 2008
※ 引述《BlueSatan (...  )》之銘言:
: ※ 引述《pennykidd (竟然家鄉也有小白)》之銘言:
: : 我也看了比賽一整場 也覺得Rubio的狀元聲勢很合理
: : 1.他的經驗比起同年齡的PG真是成熟太多了 他想賴犯規 嘗試做對手進攻犯規 很多時候
: : 他的選擇都很正確 只是身體移動和厚度差了點 但是想想他的對手是美國國家隊 如果
: : 是一般聯盟中的球員 也許結果就是很多精彩的防守站位出現了 重點是他的選擇性 這比
: : 最後的結果是如何更重要 他能做正確的判斷 第四節西班牙把比分縮到最小的差距那球
: : 就是Rubio從球場右下傳到左上角一個橫傳給Rudy投進
: : 2.他的身高在PG的位置很有優勢 再加上他的運球也不錯 所以做出背後運球擺脫防守者
: : 相當管用 手長 身高夠高 運球佳 讓他做這種背後運球變向時 對手會有種球忽然消失
: : 的感覺 因為防守者比他矮 當球從Rubio背後繞過去時 視線上很容易被Rubio的身高擋住
: : 今天剛開始過JK那一球 我相信Rubio一開始也沒打算能用這招過 但是JK已經逼上來
: : 所以情急之下 很機智又大膽地使用出來 結果效果反而異常好 JK完全被甩在身後 你
: : 可以說有些運氣成分 但是後來幾球遇上身高比他矮的CP3或是DW 這招更可以放心用
: : 如果防守者不是地球上前幾名的頂尖PG 我相信這招絕對可以吃死一堆聯盟中的後衛
: : Rubio因為瘦 看起來更高 他應該有到6-4 他的運球不算爆好 但節奏夠怪 我覺得這比
: : 較重要 切入重點是過人 而非用什麼方式過人 輕鬆省力就好
: : 3.攻擊方面這場看不太出來 如果他外線能練起來 然後身體壯一點 應該會很可怕 他目前
: : 還沒有那種強烈地攻擊信心 他有點像是高一點 年輕很多 外線不準的Nash 防守的觀念
: : 還不錯 只是身體的條件讓他沒辦法每次都有好的結果 他不會是好的一對一防守者 但是
: : 協防站位的功夫應該是可以期待的 也許他守不住Wade BD這種Power PG 但是進攻方面
: : 對手應該也無法阻止他傳導助攻 開放式打法的球隊應該很適合他
: Rubio很強,但一定就有可能是明年NBA選秀狀元嗎?
: 我覺得還有許多問號。
: 大家都說,才17歲就有這樣的比現,以後一定怎樣怎樣。
: 我倒是覺得不見得如此,換句話說,以他的成熟度,
: 可能已經快達到頂點,能增加的真的也不太多了。
: 尤其要說下個世代第一PG,我想就更多問號,
: CP3今年也才21,DW印象中也21-22吧?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: (修正一下,CP3 23,DW 24)
: 更何況還有今年19歲的狀元Rose,體能也不賴的Bayless,
: 明年也有Jennings準備進入NBA
: 這些PG都很有未來性,四年或八年後,很難說他們會比Rubio差多少。
: 最後,看預賽時,CP3跟Rubio放對廝殺,
: 感覺起來現在的CP3還是比較強,把Rubio守的不錯,進攻也切的滿爽的。
: 我倒是覺得Rubio碰到像CP3這樣反應跟他差不多快,
: 但是更壯速度更快更有爆發力的球員時,會比較吃虧一點。
: 如果籃子不夠準,那很容易就被比下去。
Ricky Rudy 兩字眼今天瘋狂被討論
剛好我是Blazers,會注意Rudy
Ricky又是Rudy隊友
也因此我算是注意他頗久,這次奧運自然也沒有放過
先說說為什麼他有成為未來狀元的能力
年紀人人講到濫了,但除了去看數字上年紀外,
怎麼去探討這數字背後的意義,
我想才是切中要點
Rubio是1990出生,然而如果我沒記錯他是年底才生,所以未滿18
而Rose、Bayless等比他大上兩屆
別小看這兩屆的差距,換個角度想吧
對照台灣的學齡階層,他現在只是個高三生
還沒能紮實做重訓等肌力訓練
籃球有沒有經過重訓是差別非常大
在此肌力不光是對抗性而已,還包括球員身體任何部位的力量來源
也因此,缺乏重訓的青年球員,真正碰上訓練有素的成人球員
一對一我不敢說,但在全場,絕對很難抵抗,肌力差別太大了
一來身體肌力難以承受成人級整場下來的消耗
身體肌耐力不足,技術很難呈現
二來對抗性是老話題
最後,一般成人球員只要經過紮實訓練
在身體素質,體能,甚至爆發力等等
未經紮實訓練的一般年輕球員是比不上的
年輕球員被稱做體能很好有潛力,通常是相對於其同齡
而既然是有潛力,那就是未經開發,自然很難跟已開發差不多的成人球員相比
因此為什麼Rubio會有這樣的讚譽
記住,他現在面對的是"成人球員"
能在這些種種因為年紀急不來改善的劣勢下
他能在世界強權西班牙,受到重用
有人可能認為,那是Calderon、Lopez都受傷之故
然而你看比賽內容,他打的的確是可圈可點
就算Calderon沒什麼事,我想他也還是PG第一替補
看他這場面對美國的壓迫式防守
雖然偶有掉球,但他很聰明去避免跟美國後衛做太多身體對抗
然後利用時間差和技巧巧妙地分球或移位
畢竟跟他們陷入身體和速度的對抗,他絕對佔下風
這也是為什麼會有人認為他就像沒籃子的Nash
然而可怕的事這些在他17歲就做到
很多球員可能打到退休都不清楚怎麼應付
控球的"腦"絕對比體能來的重要
好控球腦絕對要好
體能只要別差到完全無法應付就好
原PO提的Rose、Bayless都是後者大於前者
前者對她們而言,能否開發的好,可能連他一輩子都不知道
然而後者只要別受重傷,或是自己懈怠
至少都能盡量把自己的"潛力"開發完,達到足以應付球賽的境界
畢竟,控球又不是田徑,不是你說快就是了
而如果沒辦法體驗我的說法
對照一下校隊/系隊的控球
應該就會有點體悟了
--
我把硬幣拋向空中
如果正面朝上,就上bbs 如果背面朝上,就玩遊戲
如果硬幣立起來,我就去讀書了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.201.200
推 AdamHmc:先推一下簽名檔 08/25 01:45
推 Bigcookie2:這篇中肯.推 08/25 01:47
推 Maxslack:推 08/25 01:47
推 monmo:原文已經很不錯了 簽名檔似乎更喧賓奪主XD 08/25 01:49
推 cskevin:推控球最重要就是腦 所以才說十年出一個好控球 難阿 08/25 01:51
推 BrandonRoy:推 這篇有邏輯多了 08/25 01:53
推 u2gogowin:推 08/25 02:14
推 GUYDA:恩 這種籃球油條度才是最難得的 XD 08/25 02:41
推 philxiao:非常同意"腦"和"體能"重要性的比較 其實不只控衛各位都是 08/25 02:56
→ philxiao:而又以控衛最為明顯 08/25 02:57
推 k7117836:他很有機會比卡德隆爬的更高 就看接下來的發展了 08/25 03:06
→ taker627:帥度大勝美國整隊 08/25 04:20
推 otn:驚! 90年代的人!? 08/25 08:39
→ otn:還沒有肌耐力就已經在奧運冠軍戰先發控球了 未來性不錯 08/25 08:41
→ otn:從現在狂練投籃 練到跟Nash一樣 幾年後就是一個會贏球的JW 08/25 08:42
推 SMALLZCH:推~ 08/25 09:20
推 bright9:雖然外線輸Nash 但是他也有nash不及的地方,就是防守!!! 08/25 09:28
→ bright9:而且其實他不是完全沒有外線,看多一點影片可以發現他有那 08/25 09:29
→ bright9:那資質 08/25 09:30