發信人: post.bbs@bbs.nhctc.edu.tw (小石頭), 信區: basketball
標 題: 擋切戰術vs三角進攻...
發信站: 新竹師院風之坊 (Tue Jun 2 21:07:13 1998)
轉信站: papa!news.civil.ncku!news.csie.nctu!netnews.csie.nctu!ctu-peer!news.nct
在這篇文章之前, 我想呼籲大家一下, 版上最近流行一些總冠軍戰的預測
但是也希望大家在預測的時候能將自己預測的原因以及分析寫上
要不然只是預測4-X的話（X：隨便丟一個數字）那誰不會...
不但浪費網路資源而且也讓網路上看起來亂亂的...
廢話少說, 我來介紹一下兩隊的戰術, 請NBA同好多多指點...
當然, 爵士隊常用的戰術我相信大家都耳熟能詳
也就是著名的檔切戰術....
那什麼叫檔切戰術呢？？簡言之, 就是利用彼此之間的互檔來擋出空檔拿球得分
拿爵士隊對湖人隊作例子吧!!
最常用的檔切就是兩人小組的檔切,
Stockton(or Eisley)控球和Malone(or Foster or Carr) 在45度角交叉擋人
Malone將Stockton防守球員擋住, Stockton順勢往中路切入,Malone則順勢溜往底線
此時如果防守球員一時缺乏默契或防守經驗的話, 會發生兩種情形:
1.同時擠往持球員Stockton那端, 露出了空檔給Malone, 此時Stockton傳球給Malone
中距離投籃得分（這種得分方式在湖人身上得了大概超過70分）...
2.換防不及加上Malone的擋人, 使得Stockton順勢切入禁區, 此時又會有兩種情形..
A.補防不及讓Stockton上籃或中距離投籃得分
B.弱邊球員不得不上前補防Stockton, 而此時弱邊攻擊球員多於防守球員勢必會
有一個爵士球員有空檔, Stockton順勢一傳得分, (最常見的例子是傳道三分線
外的Russell出手得分)..
同理, 也可以反方向操作, Stockton往底線走, Malone往中路走, 但是會容易使控球
員傳球路線受限, 只能往中路Malnoe傳, 以Malone來執行上述A.B的戰術...
看起來很簡單吧!!可才華洋溢的湖人就是被這麼基本的招數給4-0玩出局的..
那你是不是會有疑問呢？這麼簡單的戰術怎麼只有爵士會用呢？？
你錯了!!所有的NBA球隊甚至於連NBA外的球隊都會用擋切戰術的,
爵士用的最有名的原因是因為他們已經用得相當流暢相當有效率了,
爵士用的比較好原因在哪呢？？
1.擋切戰術一定要有一個傳球技巧相當好以及夠冷靜的控衛, 剛好的是爵士有個史上
助攻王Stockton, 不但傳球視野廣傳球技巧相當好, 加上他的中距離以及外線相當
夠水準(170俱樂部的常客), 相當適合擋切戰術, 儘管有不少人會懷疑他的助攻王是
拜這個戰術成功所賜, 但是你不能不承認他是個偉大的球員...
2.所有球員都要有相當的默契, 基本上這一點很多NBA球隊都做的到, 但是因為爵士隊
主要搭檔Stockton和Malone已經是十多年的老搭檔, 默契方面自然是更上一層樓..
3.所有的球員都必須要有基本的空檔得分的能力, 你總不希望擋了老半天出現空檔的
球員是Rodman吧!!這一點爵士隊作的都很好, 除了Ostertag的中距離比較差之外,
所有的球員包括Carr, Foster等禁區球員的中距離甚至於外線能力都有相當可觀的
地方...
4.擋人都必須擋的很確實擋切戰術才會有用, 這一點爵士隊也做得很好, 雖然不少人
批評他們的擋人有犯規的嫌疑, 但是基本上裁判沒吹就是沒犯規.....
綜合以上幾點就可以知道為什麼爵士隊是擋切的代名詞了吧!!!
那......打總冠軍賽時面對公牛隊擋切會有用嗎？？不用懷疑!!會有一定的效果,
問題在於這個"效果"是否能大到使他們贏球而已!!??你不用期望公牛老球皮會被
像湖人年輕球員一樣被耍的團團轉, 基本上公牛球員補防意識夠強, 換防默契夠
連基本防守功力也夠強, 比較差的是什麼？沒錯!!就是速度和體力....我甚至可
以預期爵士將會怎麼打公牛隊, 先發球員應該也同樣用擋切製造空檔, 但是擋出來
的空檔在公牛堅強的補防意識下一般來說不夠讓他們從容的出手, 如同我上述所
舉的例子, 出現1.的情形會有可是應該不多, 出現A的機率就小的多, 反而出現B
的機會應該會大增(因為這種inside-out的傳球公牛隊應付的比較差, 還記得溜馬
的三分球機會都是怎麼出現的嗎？), 故我之所以在之前的文章說Byron Russell
的表現將是爵士能否得到總冠軍的關鍵原因就在此!!另外, 在爵士板凳球員方面
想必會多多利用快速度的打法來拖垮公牛的體力, Eisley, Anderson等人本來就
擅長此道, 不過要小心不要被公牛厲害的全場盯人包夾防守弄得手忙腳亂就是了
....(如果事實證明我的預測不准, 請大家笑笑就好, 不要來罵我)...
那公牛隊呢？？全世界都知道公牛隊有個最簡單但是厲害的戰術--Jordan單打..
不過知道"三角戰術"這個名詞的人應該也不少吧!!...
板上不少牛迷整天把"三角戰術"掛在嘴邊,
但是我懷疑是否能把"三角戰術"說出個所以然來？？
好吧!!我嘗試著用文字把它描寫出來吧....
簡單的說, 就是持球員在大部分時刻都會和兩名隊友的位置隱隱然成為正三角形
......呵呵!!這是什麼戰術??我知道你會這麼問....我用一些具體的話解釋吧!!
當Scottie Pippen將球帶過半場後, 會和Luc Longley以及Ron Harper成為一個
三角形, Luc Longley站低位, Ron Harper(or Steve Kerr)站三分線外,
而Michael Jordan則是在居中策應的角色,
此時Scottie Pippen則決定該把球傳給誰, 一般而言會傳給三角形頂端的Longley
(不過季後賽傳給Jordan的比例會增加)
球一傳出去後, 所有的球員都會進行他們的跑位進行摧毀防守的任務...
由中鋒Longley負責傳球給其他跑位球員....
說起來很籠統吧!!其實"三角戰術"描述起來就是這麼籠統..
因為這個戰術並沒有固定有形的招數, 用金庸的話來說, 就是"只有劍意, 沒有劍招"
(我想Phil Jackson可能是張三丰的忠實信徒....:)..)
但是基本上跑位有一定的規則可循:
1.跑位時彼此之間的距離一定要拉的夠開, 你很少看見公牛球員攻擊時兩個球員擠
在一起吧...:)..(原因容後再敘)
2.持球員同時間一定會看到兩位隊友, 也就是三角形另外兩個角, 減少因為包夾傳
不出去產生的失誤, 這也是公牛失誤數一直很低的原因...
3.投籃時有特殊的跑動路線準備拉籃板以及卡位, 這也是公牛籃板球一直居高不下
的原因!!!
奇怪了??看起來好像也沒什麼特別阿, 這個戰術真的有用嗎？？
好吧!!我說說這個戰術為什麼會適合在公牛隊裡面使用, 公牛隊的特質是什麼？？
沒錯!!最大的特質就是單打能力相當強, 很好!!規則1 就符合了!!今天一旦球員彼
此距離拉的夠開, 單打能力就會有足夠的空間突顯出來, 如果防守球隊要進行包夾
, 又勢必會漏掉兩個角中其中的一個角, 此時就會有空檔投籃....
我舉個實例好了!!
公牛隊單打能力最強的自然是Michael Jordan, 故他持球機率一定是最大, 故經常
是由他來製造空檔, 今天假設他在低位要球, 在他的同一邊一定有一個三角形可以
避免當他被包夾時球傳不出去, 假設他運球往中路突破, 因此他正面面對的弱邊一
定隊友也會跑出一個三角形(通常是Kerr在三分線外, Luc Longley or Wennington
會在底線附近), 這時如果弱邊防守球員跑來包夾, 勢必會漏掉兩人其中一人, 此
時就可以傳給空檔球員投籃, 你可以回憶一下Kerr和Wennington得分的球, 是不是
大部分來自這個戰術呢??
"三角戰術"和"擋切戰術"最大的不同點在哪裡呢??沒錯!!"三角戰術"空檔大部分
是吸引對方防守球員以及跑位所製造出來的, 而"擋切戰術"的空檔則是用擋人擋
出來的, 這也就是為什麼一般人會認為公牛隊的攻擊戰術比較"乾淨"而爵士隊的
攻擊戰術比較"骯髒"的原因所在, 但是其實論效用而言, "擋切戰術"真的是要來
的簡單有用一點....
那公牛能否擊敗爵士的關鍵在哪？我個人認為會是Toni Kukoc, 他的防守能力雖然
差, 但是他的單打能力以及跑位都是相當不錯的, 而且最近一直持續的發燒當中,
命中率和得分一直都有超水準的演出, 如果他能繼續保持下去的話, 那將會是爵士
面對三角戰術最大的夢魘(Jordan??他不算夢魘, 因為大家都習慣了他的高得分)
如果他沒有很好的表現而Jordan又沒有場場35分以上, 0.45命中率的話, 那要贏爵
士我看只有期待爵士自己擺爛囉!!
(以上預測如有不準, 請大家笑笑就好, 不要罵我!!)
--
LIFE IS NOT ABOUT WHAT YOU'VE GAINED
ꄠBUT WHAT YOU'VE DONE
生命不在乎得到什麼
只在乎做過什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: Buck.m4.ntu.edu