作者poning (垃圾就該進垃圾場)
看板NBA
標題Re: [討論] 今年算是選秀弱年嗎
時間Wed Jan 19 23:39:30 2011
其實我應該先把我的標準講出來才不會混淆，疏忽了。
事實上我的標準沒有那麼高，
畢竟all-star每年就那麼24個，還會重複入選，
我不認為這可以當一個可靠的依據。
我認為球隊選秀，基本要求都應該是希望順位越高的球員越能夠在場上持續貢獻，
再說每一年的選秀實力都沒有一定，
對我來說選進來的球員能夠有穩定的NBA生涯，成為固定先發或主力輪替，
那就可以算是一個成功的選秀，至於all-star這種東西就是靠球員各自的天份與運氣了。
也就是因為如此，我不覺得近年來有很多榜眼都打不出來。
當然如果要認為榜眼沒有入選明星賽或帶領球隊拿到總冠軍就是打不出來，我也沒有意見。
題外話，另外補充個有趣的文章。
82games曾經對選秀各順位球員平均實力寫過一篇文章：
NBA Draft Picks:Expected Performance
http://www.82games.com/nbadraftpicks.htm
他以1989-2008這20年的選秀作為母體，用一個簡單的公式來作一個簡單的評估：
Rating = points/game + rebounds/game + assists/game
（平均得分） （平均籃板） （平均助攻）
根據他的公式算出來的數據，還可以作以下的分類：
大於20 ：明星等級 （star）
15-19.9：固定輪替 （solid）
10-14.9：角色球員 （Role Player）
5-9.9 ：板凳末端 （Deep Bench）
小於5 ：美麗的誤會（Complete Bust）
看一下他的統計結果（只引樂透區）：
Pick Gms Min Pts Reb Ast Rtg Star Solid RoleP DeepB Bust
1 555 32.9 16.6 7.8 2.7 27.0 70% 25% 5%
2 583 29.6 12.9 5.9 2.8 21.6 60% 25% 15%
3 535 31.9 15.2 5.1 3.5 23.8 85% 10% 5%
4 585 30.5 13.7 5.5 3.1 22.2 60% 30% 10%
5 552 28.7 13.4 4.9 2.7 21.1 60% 15% 10% 15%
6 406 25.4 10.2 4.6 1.7 16.5 25% 30% 30% 15%
7 483 26.8 10.9 4.3 2.6 17.8 30% 40% 25% 5%
8 397 22.9 9.3 3.9 1.9 15.2 35% 15% 15% 35%
9 460 23.1 10.2 4.9 1.6 16.6 30% 10% 35% 20% 5%
10 497 24.6 10.2 4.4 2.2 16.7 35% 25% 25% 10% 5%
11 389 19.4 7.5 3.5 1.4 12.4 15% 15% 30% 35% 5%
12 372 18.8 6.6 3.7 1.3 11.6 5% 15% 40% 30% 10%
13 447 22.7 9.8 3.7 1.9 15.4 20% 35% 15% 30%
這個表有幾個有趣的地方：
1.近20年的探花星度還比狀元高，所以拿探花跟榜眼比，榜眼確實有遜掉。
2.第5順位就開始有看走眼的現象。
3.12順位的結果不太好。
大家來心平氣和的討論一下吧！
--
哲學的義務，是去除因誤解而生的幻想。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.168.231
推 DASHOCK :推這篇 這個角度看也不錯 01/19 23:40
→ derekhsu :感謝你提出的數據，這篇很好 01/19 23:41
推 oicecnir :探花星級高但是固定輪替才10%.. 01/19 23:43
推 Kreen :可惜他的自變項不夠多，不然把抄截火鍋也引進來應該 01/19 23:43
→ Kreen :很有趣～ 01/19 23:44
→ poning :可能是顧慮到前鋒跟後衛的差別吧 01/19 23:45
推 Kreen :也是，而且引的越多反而越要考慮多功能球員的 cov 過 01/19 23:47
→ Kreen :大然後一連串的調整，不過這區分已經頗不賴了～ 01/19 23:47
推 evonre :多加一項Superstar可能比較好區隔前幾順位.. 01/19 23:49
推 pheather :我要抗議一下82games這一系列的upcoming已經coming好 01/19 23:49
→ pheather :久都沒下文... 01/19 23:49
→ evonre :20以上實在太鬆了 01/19 23:49
→ poning :他就是不發阿～ 01/19 23:50
→ pheather :這一系列有幾篇有另外切 ">30 = Superstar",這篇沒有 01/19 23:50
→ poning :那篇因為跟榜眼關係比較小所以就沒有引～ 01/19 23:52
推 ssfcloud :推這篇 好數據 滿有趣的 GOOD 01/19 23:54
推 MOJS :>30..25,5,5 20,10,5 好難阿ˊˋ.. 01/19 23:55
推 berberis :最低順位的star 57順位 01/19 23:57
推 pheather :↑Manu Ginobili 01/19 23:59