※ 引述《tyreal (tyreal)》之銘言：
: ※ 引述《spree (無)》之銘言：
我想 kemp96年時若能對payton服從的話
或許擊敗bulls並不是夢吧..
為什麼我會這麼說ㄋㄟ..
kemp比payton早一年進supersonics...
但是在禁區大個子一向比東區多的西區...
他可以說是超音速真正的中鋒...
板子 蓋帽 防守 一肩挑起超音速殘破的禁區
他的確是很了不起 天賦佳 肯上進 熱愛挑戰 求勝意志堅決
但是隨著超音速陣容的條整...
鋒線的老化和流失...carl不得不從後場著手
買來hawkins 能投會抄 也是積極防守的球員
payton從本來只會切入的傢伙 變成中距離穩健 傳球更實在的球員
何況他也沒有忘記怎麼切 時間差的掌握更犀利 更難守了
我想若我是carl 我會選進步效應快 又不易被激怒的沉穩球員
何況當時他又積極整頓後場 kemp有很聽話
最終因為場外的因素 carl對kemp頗有微詞
導致carl把主控權給了payton
論點的比較 96的超音速不輸公牛
或許公牛的經驗太豐富
但我總覺得 掌握住氣勢 不一定會輸給比自己強的對手
當時payton正是最有希望比jordan還有"氣"的球員
兵法之道 攻心為上 剋敵之計 莫過於靜
payton不停說垃圾話 對方想靜下來都很難吧
kemp當時的氣勢不輸小蟲 事實證明當時的對陣他確是戰上風了
若payton爭取到打倒jordan的機會
那kemp是否要將比賽的重心轉移
畢竟payton的破壞力比他全面 機會比他大
淺見歡迎指教
: : baker去年季後賽打得如何..大家都應該知道..不過念在那是他第一年打..不應該太苛
: : 責他..
: BAKER的問題是超音速全隊的問題，我已經在其他文章提到當年的敗因，但真都很爛嗎？
: 不會吧！查查數據吧！五場中可能有一場比較離譜，基本上湖人隊是沒有球員可以一對
: 一守住BAKER的，問題是在於湖人的EJ一直有穩定的演出，不要老拿他防守ONEAL的窘狀來
: 講，NBA沒有一個人可以一對一守ONEAL很愉快的，教練當時拿禁區的進攻阻力去扛ONEAL
: 恐怕也有問題吧！
: : 去年大家覺得baker強那是由於他在超音速..那裡有聯盟第一控衛和原本就良好的球隊
: : 體系..而kemp去的是騎士隊..一隻全新蛻變中將原來球風完全改過的球隊..
: : kemp能順利轉換他的角色和打法..我很配服他..
: : 看看今年的kemp..真的是一個由利用先天體能的打法轉為利用經驗技術和體形優勢打法
: : 的典範..不簡單..
: 這樣講有一些問題，到超音速這支陣容整齊的球隊，BAKER為了配合球隊，一定要把個人
: 演出的空間縮減，97-98年的超音速幾乎是從季初紅到季末，那樣的表現當然不錯！但
: BAKER的球技卻不是那一年才受到肯定的，如果他沒有轉到超音速，我想還沒有機會去瞭
: 解這麼一位球員！KEMP在騎士隊，身為球隊的主角，幾乎攻守都是第一主角，表現的空間
: 當然大，當然他利用這個機會好好發揮，這當然值的佩服，至於打法的改變，這是不得
: 不的選擇，而這些東西BAKER不就早就擁有了嗎？BAKER身高比他高，體能條件我已經POST
: 過了，只是球隊需要。他很早就「改變體型」了！
: : 我記得以前曾和您討論過Dice和Googs孰優孰劣..
: : 我還是對您的論點抱持了一些疑問..
: : 成熟??何謂成熟呢??技術好代表比較成熟嗎??
: : 那麼驚人的先天條件您應不應該考慮進去呢??我想kemp和mcdyess都有相當驚人的運動
: : 天賦..而您認為較好的baker和googs..我並不是指他們的條件不好..只是他們比上前述
: : 二位..跳得較矮..跑得較慢..儘管kemp和dice的技術可能為臻成熟..但是他們一樣能帶
: : 給對手很大的威脅而不遜於"技術成熟"的baker或googs..不是嗎??
: : 甚至尤有過之..這你會如何說明呢??
: 基本上我很喜歡天賦驚人又兼具球技的球員，討論一個球員當然也會討論到他的天賦，
: 這種可以討論的範圍很廣，也不容易周全，不過我們把範圍放在PF好了，PF一般都在6尺
: 9以上，您所提到的DICE和GOOGS，前者的彈跳能力當然很驚人，後者會差嗎？GOOGS的彈力
: 有進步唷！那麼你在爭奪籃板或是做禁區防守的時候，卡位是最重要的，我想這一部份，
: GOOGS的肌力適勝於DICE（你看過聯盟中有多少大前鋒可以把RODMAN給卡出去的），當然
: DICE可以增加磅數，但增重的後果，有些東西也會減弱，彈跳是一種，速度是一種，敏
: 捷性也是一種，DICE當然天賦驚人，不過他的天賦還沒有到可以超越這些成名大前鋒的
: 功力！
: 成熟？技術好且扎實是基本的，要達到成熟不容易！知道自己技術和體能的極限是一點
: ，瞭解自己的責任是一點，瞭解比賽的節奏是一點，能預測對手的打法也是一點，我想
: DICE目前的還需要磨磨基本功，至於GOOGS目前的層次應該不在這個地方了，舉個例子，
: 有些人認為灰狼換來BRANDON是錯了，對於今年季後賽的結果，也許是錯了，可是
: MARBURY在，GARNETT的進步就非常緩慢，因為GARNETT依靠他拿下太多EASYBASKET，反正7尺
: 1左右的SF，世上罕有，跑一跑，跳一跳，很容易就進球了，防守也是因為MISMATCH，對
: 手通常也不可能挑戰他，這樣對一個球員好嗎？BRANDON來之後，顯然把節奏放慢，改打
: 半場進攻，GARNETT顯然就有比較磨練的空間，打球也比較有章法，不會老是在跑折返跑
: ，您想依靠MARBURY那一套全場進攻能打進冠軍賽嗎？如果今年多給灰狼32場的磨合期，
: 灰狼在季後賽不只如此！
: 同裡可以看看DICE，今年VAN EXEL是否留在金塊不得而知，但DICE如果要變成一個獨當一
: 面的球員，就不能老是只依靠體能打球，現在的NBA球員，多的是跳豆，BOSTON的BATTIE
: ，NEW YORK的CAMBY哪一個不是？但那一個有機會成為真正的優秀球員？
: 體能當然是威脅對手的一個項目，但問題就在於有好到那種程度？你所提的比較對象都
: 沒有那麼差，而BAKER剛近來也是一名彈跳驚人的球員，你所認為非常優異的KEMP也增重
: 了，為什麼要捨棄體能優勢？如果不是為了追求更高的技術水準，難不成想讓球隊幫他
: 請個減肥教練陪他，人家練球他再減肥？
: 在看另外一個球員好了，拓荒者的GRANT，GRANT搶籃板的功力是在於他的卡位功夫以及意
: 志，禁區單打的功夫單調但扎實，他的彈跳力當然更不是蓋的，可是很少有媒體會提到
: 這一點，一個球員每次被提到老事先被聯想到天賦驚人，技術方面的東西卻沒有多大印
: 象，然後在家依據假以時日如何如何，不見的是什麼好事！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: LB11PB4-41.D8-2