Re: [問題] 塞爾提克需要怎樣的控衛?

[ARAKI (明年今日)]

波士頓隊有三個進攻發動點 所以PG 的組織能力可以被省略

甚至切入不太強也沒關係

切入乾淨俐落的Allen跟身材厚實的Pierce

兩把刀已經夠鋒利

主要是在GAP 被包夾後的空手跑位觀念 還有外線狙擊能力要有

1.有季後賽經驗  大比賽才不會出亂子

2.防守堪用  不要被發現是漏洞

3.catch and shoot 中長距離投射功夫好

4.懂得不持球的空手跑位進攻觀念 把握GAP創造出來的空檔

上述代表性人物  首推湖人隊的fisher

防守好 身體抵抗力夠 埋伏在三分線隨時可以給你狙擊

其實波士頓有類似的球員啊

就是Eddie House

※ 引述《goleoiv (灰飛湮滅)》之銘言：
: 塞爾提克比較需要什麼類型的控衛?
: 是像Nash能得分能助攻
: 還是像Kidd能助攻有籃板的控衛
: 感覺上塞爾提克以目前的陣容到季後賽會很吃力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.231.222.138
→ clark66:但他防守不夠好  只能勉強用 關鍵需要防守的時候....
推 jaycoo:後衛群裡防守最好的是T.Allen 不過運球有點囧......
推 onionsteven:運球也不是不能練
推 colan8:posey也在Boston
→ clark66:T.Allen就是之前被活塞幹掉的最大元兇...經驗阿....
推 acmonkey:房子的身材很容易被打點...
推 zimm:SNOW呢 ?  好吧我曾經是76人迷=.=b
→ F7:房子運球不穩....
→ GSheffield:Tony如果能回到去年受傷前的表現...
推 bulletproof:Steve Blake
推 Anelka:我覺得Anthony Johnson老將好用
推 qmoqmo:Kidd
推 realbull:Stockton現在在幹嘛呀？ 如果簽他的話會比簽手套好嗎?
→ jack18262:house防守和運球都不是很好吧~
推 hardaway:Stockton 過得好好的又沒有要復出，你想簽也簽不到。
推 helmsley:sNOW勒...很久前看它扛PEJA差點笑死 PEJA撞不進去~XD
推 sk100:如果三個沒同時在場怎麼辦
推 Loj:超賽最恐怖的是有KG的防守 有KG沒KG差太多了
推 jaycoo:KG是大家的精神領袖XD對活塞第一節就兩犯下去 大家亂成一團
→ jaycoo:KG回來後越打越穩....雖然後來又第三飯下去休息 但穩定軍心
→ jaycoo:的作用真的很大....
推 fjjkk:Fisher會被速度快的後衛搞的很慘
→ kingroy:Fisher的橫移太慢..對上馬剌很難打..
→ kingroy:GP的話..主要是他口頭的干擾比身體層面的干擾更煩..
→ kingroy:一邊防守還一邊講話
推 vovzz:哈哈 樓上中肯~
推 BibbyMike:House 算是自幹王 防守 運球都不好 基本上他算得分後衛
推 JDDrew:超賽沒人是自幹王吧..House運球跟組織不夠好倒是真的
推 tieniu:你把後衛想太簡單了，光是防守好這一點就很難了
→ tieniu:以你的條件，不如選個會跳投的六尺四以上的SG
→ tieniu:好的PG要掌控節奏，對方突然緊迫防守時能夠突破
→ tieniu:三巨頭的組織能力雖然很好，但是都以半場組織為主
→ ARAKI:回樓上 我只是單純針對標題回文而已
→ ARAKI:有好的視野跟防守的控衛誰會不想要
推 tieniu:以你的條件，只要一個六尺四以上的SG都辦得到，漏了很重要
→ tieniu:的快速推進能力與低失誤，不然幹嘛放六尺一二的小個子
→ tieniu:小個子能快速推進，通常助功/失誤比也較高
→ tieniu:如果pg的條件漏掉這兩項，就不如擺SG了