後喬丹時代的新霸主
在縮水的球季，球員們因熱身不足或休息不夠，打得荒腔走板。
但季後賽不斷地爆冷門，逐漸拉住了球迷們的目光。
馬刺在季出的６勝８敗後，開始慢慢加溫，不但拿下了例行賽最佳戰績，
季後賽更連續兩輪將對手掃地出門，氣勢達到最盛。
另一方面，尼克直到最後一刻才篤定進入季後賽。第一輪先打敗仇敵Heat，
第二輪輕取戰力薄弱的Hawks，東區冠軍賽再以4:2送走Pacers，為９０年代的
宿怨做一總結。他們也是來勢洶洶。
以下就兩隊的位置以及戰術做簡單分析：
後衛：Houston, Childs, Ward V.S. Johnson, Elie, Jackson
Knicks的後衛群在東區冠軍賽展現了優異的防守力，封住了Pacers的外線，
而Allan Houston更具有相當優秀的單打能力。
Spurs一向以「雙塔」為主要進攻戰術，但外線的配合是不可缺的。在季後賽中，
我們看到了Spurs每場固定一個後衛發飆，讓對手防不勝防，
Johnson的組織能力成熟了許多，Elie有打過總冠軍賽的經驗，
雖然沒有耀眼的數字，但 Elie對Spurs的貢獻在於精神戰力。
（例行賽時，Elie放話要Robinson打粗暴一點，出事的話他會負責扛。）
Jackson只是替補，但很巧合地，他在二、三兩輪的第三場，以其優異的外線救了Spurs。
在這個系列中，Knicks的後衛具有優勢，
而Spurs的後衛會以儘可能地干擾Knicks的防守，不讓其包夾雙塔。
前鋒：Sprewell, Camby, Johnson(?) V.S. Duncan, Elliott
Sprewell切入優異，Camby籃板與火鍋一把罩，（Johnson？您先出場比賽再說吧！）
但能超越 Duncan，甚至雙塔的防線嗎？ Duncan經過上一輪 Blazers強力鋒線的洗禮，
技巧更進步了，而Sean也開始找回自己的角色。
簡單地說，小弟以為前鋒是Spurs佔優勢。但Duncan要節制其foul trouble。
中鋒：這還用評嗎？Dudley，我懷疑Perdue都比他好！
但要注意的是，即使Knicks尚未表明他們是否會採行包夾戰術，但我肯定他們一定會用。
且看前一輪比賽，Knicks的禁區被Dale Davis和Rik Smits搞得一團亂，
他們敢不包夾David Robinson嗎？
教練：
Van Gundy在打敗Riley，Wilkins，Bird後，聲勢大漲，沒有人敢小看他的調度能力。
而Popovich，他似乎越來越懂得聽幕僚的話，不會擅作主張了。
而Popovich，他似乎越來越懂得聽幕僚的話，不會擅作主張了。
戰術：大家都說Knicks是靠快取勝，老實說，我看不出快在哪裡，
Spurs本身也不慢，再加上雙塔的戰術。恐怕Van Gundy要傷腦筋了。
總評：
十幾年來的歷史告訴我們，取得前兩場比賽的勝利，將有助於拿到總冠軍。
在前三輪中，我們看到Spurs的「慢熱」，前兩場總是打不好。
如果這一輪依舊這樣的話，那可不是個好消息。
反觀Knicks，他們似乎是客場殺手，老是讓對方主場的球迷失望，
加上好幾次逆轉勝的比賽，韌性可見一斑。
所以Spurs前兩場一定要小心，因為三、四、五場跑到紐約比賽
（雖然說Spurs也在洛城與波特蘭撒野過，但這兩個城市比得上
紐約那群瘋狂球迷嗎？），鐵定對他們不妙。
預測：Spurs ４：２ Knicks。
自 1985年以來，總冠軍戰採用 ２-３-２ 的模式。
以下是幾個有趣的對戰結果。
１.前兩場比賽由主場球隊（Home Team）獲勝。
1997 Chicago def. Utah Chicago wins series, 4-2
1996 Chicago def. Seattle Chicago wins series, 4-2
1989 Detroit def. L.A. Lakers Detroit wins series, 4-0
1987 L.A. Lakers def. Boston L.A. Lakers win series, 4-2
1986 Boston def. Houston Boston wins series, 4-2
２.前兩場比賽由作客球隊（Load Team）獲勝。
1995 Houston def. Orlando Houston wins series, 4-0
1993 Chicago def. Phoenix Chicago wins series, 4-2
３.前兩場比賽，主、客隊各勝一場。
1998 Chicago at Utah Chicago wins series, 4-2
1994 New York at Houston Houston wins series, 4-3
1992 Portland at Chicago Chicago wins series, 4-2
1991 L.A. Lakers at Chicago Chicago wins series, 4-1
1990 Portland at Detroit Detroit wins series, 4-1
1988 Detroit at L.A. Lakers L.A. Lakers win series, 4-3
1985 L.A. Lakers at Boston L.A. Lakers win series, 4-2
４.中間三場比賽由主場球隊獲勝。
None
５.中間三場比賽由作客球隊獲勝。
1991 Chicago def. L.A. Lakers @ ꄠChicago wins series, 4-1
1990 Detroit def. Portland Detroit wins series, 4-1
６.最後兩場比賽由主場球隊獲勝。
1994 Houston def. New York Houston wins series, 4-3
1988 L.A. Lakers def. Detroit L.A. Lakers win series, 4-3
７.最後兩場比賽由作客球隊獲勝。
None
連續四年以上拿到總冠軍的球員
1.連續８年拿到總冠軍
Sam Jones, Boston Celtics (1959-66)
Bill Russell, Boston Celtics (1959-66)
K.C. Jones, Boston Celtics (1959-66)
2.連續７年拿到總冠軍
Tom Heinsohn, Boston Celtics (1959-65)
3.連續６年拿到總冠軍
Tom Sanders, Boston Celtics (1961-66)
Jim Loscutoff, Boston Celtics (1959-64)
Frank Ramsay, Boston Celtics (1959-64)
4.連續５年拿到總冠軍
ꄠBob Cousy, Boston Celtics (1959-63)
5.連續４年拿到總冠軍
Frank Saul, Rochester/Minneapolis (1951-54)
Steve Kerr有機會成為這份名單的第11人。
最不像總冠軍的總冠軍
以下是歷年總冠軍所擁有的最差勝率。
Season Team (Record) Pct.
1977-78 Washington Bullets (44-38) .537
1957-58 St. Louis Hawks (41-31) .569
1994-95 Houston Rockets (47-35) .573
1947-48 Baltimore Bullets (28-20) .583
1946-47 Philadelphia Warriors (35-25) .583
1968-69 Boston Celtics (48-34) .585
1974-75 Golden State Warriors (48-34) .585
1976-77 Portland Trail Blazers (49-33) .598
Knicks今年的例行賽勝率為 0.54(27-23)
以下是歷年總冠軍所擁有的最差客場勝率。
Season Team (Record) Pct.
1977-78 Washington Bullets (15-26) .366
1976-77 Portland Trail Blazers (14-27) .341
1974-75 Golden State Warriors (17-24) .415
Knicks今年的客場勝率為 0.32(8-17)
以上由蔚藍海岸(203.72.74.200)NBA版版豬提供
--
我好愛妳喔!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 203.64.23.88