想起來蠻有趣的
以前在連線版總是會有湖人迷說
Kobe跟Jones功能重複
應該把兩個人交易一個出去
也有人說Campbell沒用要把他交易出去
但是現在大家都很懷念這兩個人了
就算湖人沒有把Jones跟Campbell交易出去換Rice
我認為湖人還是贏不了馬刺
有Jones在湖人的後防會變堅固不少同時湖人也擁有快攻的箭頭
但Jones季後賽熄火的事大家還記憶猶新吧
沒有Rice湖人就缺少一個得分點
在說Jones跑快攻也需要一個能夠察覺場上節奏轉換的球員(ex:Pippen,Van Exel)
來了Rice失去Jones對湖人的損失沒這麼大
Rice的防守不差(比Jones差就是了) 但是Rice的得分能力比Jones強不少
而Campbell在湖人隊時也只作為O'Neal的替補很少看見他跟O'Neal一起上場的情況
可見他不是一個能夠在禁區幫助O'Neal而湖人也一直沒有辦法有效的融合這兩個人
對湖人來說把Campbell交易出去是很合理的畢竟Campbell的薪資很高
那湖人的問題在那???
我認為有兩個
1.球隊重心不確定
球隊的老大到底是O'Neal或是Kobe一直是湖人隊的重大心結
一隻不團結的球隊是不可能會有好成績的 O'Neal是現役第一中鋒 Kobe的天賦潛力驚人
到底哪個是湖人隊的重心呢??? O'Neal絕對能勝任球隊的重心 只要比賽是在前三節
越到關鍵的時刻 O'Neal罰球不佳的缺點就顯露了出來 一個在第四節拿不到球的key
player是很奇怪的 就像公牛隊在第四節球都不傳給Jordan一樣可笑
而Kobe就成為湖人隊在第四節的key player
只要湖人隊不能確定誰是球隊重心 湖人重建紫金王朝的夢想就永遠是一個夢想
球隊重心不確定的另一個問題是 球隊戰術不確定
以馬刺隊為例:馬刺進攻以Duncan籃下單打配合inside out.穿插了一點Pick & Roll
馬刺整場都是這種打法. 而當Duncan不在場上時又設計了另一套打法
而湖人呢???
前三節以O'Neal的單打搭配inside out 但是第四節湖人要怎麼打???
O'Neal罰球不好第四節不能持球太久 難道這時候湖人要捨棄前三節打的inside out
改用其他戰術???或是繼續打inside out??
湖人隊第四節打不贏馬刺的問題在此
2.球隊太心急
前面有提到Jones因為得分不穩定而被交易出去 , 但穩定度是會因為經驗的累積
而改善的 . Jones還年輕可以讓他多打幾年試試看 . 若證實Jones真的不能扛起關鍵時
取分的重責大任 .在交易出去還不遲 . 湖人隊的領導太急於拿下總冠軍了
今年的奪冠大熱門Jazz Pacer Spurs哪一個不是先花了兩三年去找球隊的核心
在尋找能搭配的球員然後等球員成熟
Pacer五六年前就拿到Miller Smits但去年來了Mullin才算是建立了今年的陣容
Jazz自84 85年選到Stockton跟Malone 但到94年交易來Hornaeck才算是建立了
去年跟公牛挑戰的陣容
Spurs自87年選到D.Robinson後97年再選到Duncan才完成了今年的陣容
而湖人似乎沒有這種耐心等待球員的成熟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: misao.Dorm13.NC