※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: : 我覺得討論並不需要加火氣, 不過有些觀點大家不同, 比如說我認為Pippen 是
: : 控球前鋒, 主要還是因為他的先發, 和他在戰術運用中的跑位, 明顯佔的位子還
: : 是以SF 為主
: 不，他打的就是傳統控球的位置，哪有什麼不同？
: 他打一號，小老鼠打二號，
: 小老鼠不在的時候，smith打二號。
麻煩去看一下走位和站的位置, 除了帶球過半場以外, Pippen 真的是打一號位置嗎?
不然為什麼之前還有拓荒者球迷普騙希望Pippen 打一號位置的說法? 如果沒記錯的話
, 季後賽一堆人狂幹飛鼠的時候我就看過這消息
: : 如果要以戒指比偉大, 這討論就一點意思都沒有了, 這就好像說Avery Johnson 可是
: : 一個手上有戒指的PG , 所以比Kidd 厲害...
: : 這樣討論不下去吧, 而且對一個老球迷來說也是不理性的討論
: 就是啊，所以我的文章是針對hop.....
: 他說光比助攻施失誤比率就證明kidd比較好，
: 那是不是有失偏頗？我只是要單純以這種觀點來否定他，
: 沒有要以冠軍戒指決定誰好壞的意思。
因為他的本意就是認為Pippen 並不是站在一號位置, 實際上Pippen 並沒有站在
一號位置上
: : 階段的排行, 嗯, 不算太差吧, 如果要這樣看, 那去年的Pippen 也沒有讓火箭更好
: : 硬要扯的話, 今年拓荒者的戰績不見得比去年進步太多吧, 以Kidd and Pippen 加
: : 入之後對戰績的提升度而言
: 太陽現在陣容比當時看起來好多了
多了誰, Googs and Longley , 少了Hot Rod Walliams 和Mcdyess , 多了Rodney Rogers
少了McCloud
嗯, 有明顯的差別嗎? 喔, 還有Shawn Marion , 少了Danny Manning
: : 嗯, 你這樣評價有點誇張喔, Googs 本來就是個中距離為主, 慣打半場戰的球員,
: : 如果沒記錯, 他之前在來到太陽隊之前也曾經進過以快速反擊為主的球隊, 績效
: : 也是下降。
: 他在灰狼球技顛峰的時候進到太陽，之前還在成長的時候不算吧？
: 跟是不是快速反擊沒關係!!
: 進太陽兩年之前平均20分，8.7籃板
: 進到太陽變成不到15分，8.4籃板
: 績效差距這麼大？
受傷啦, 何況球隊風格本來就不適合他, 別忘了, 他剛到灰狼的第一年 , 就從平均
17 分, 變成平均12.7 分
你都不看受不受傷的喔, Googs 來太陽之前腳就開過刀了
: : 更何況Googs 來太陽前一年, 腳就受過傷了, 很多人都想解析Googs 到太陽績效
: : 下降的原因, 但主要著眼點都是隊型不太適合以及他本身受傷的問題, 說是Kidd
: : 不夠力, 這真的是很奇怪的論調
: 為什麼隊形不適合？這就是要討論的重點，
: 控球後衛要去配合場上另外四個人，
: 而不是另外四個人來配合他，
: 他要想辦法發揮另外四個人的專長，
: 如果沒辦法發揮其他人專長，而讓其他人績效降低很多，
: 這就是控球的問題，
: 你把最重要問題忽略，當然會得到kidd很厲害的印象，
: 那後面的問題就沒什麼討論價值了。
如果 當控衛的打法可以讓其他人都發揮能力, 然後只有PF 和另一個每場打不到一半
時間的中鋒不太適應, 而PF 只是得分力稍減, 那應該是說誰不適應球隊?
我覺得你實在強詞奪理, 沒有一個媒體的報導或是記者會認為說是Kidd 害到Googs
, 而多半是講說Longley 和Googs 的速度無法配合太陽隊型
: : 我們再看Danny Manning , 去年季後賽太陽隊少數還會切來切入的主力戰將,是太陽
: : 不至於輸的更難看的大功臣, 嗯, 今年在公鹿連上場的機會都沒有, 是Kidd 有辦法
: : 幫Danny Manning 製造更多機會, 還是說Cassell 不行?
: 是manning實在韌帶再度受傷，這個您扯太遠了吧？
你也知道會有受傷的問題喔, 問題是這次Danny Manning 可不是像前幾次一樣, 一個
ACL 就進去整季報銷了
: : 就如同Pippen 在火箭不適應, 在拓荒者打的不錯, 難道這也要怪兩邊的控衛的領導
: : 能力?
: 我說過了，pip在火箭實際上也是執行一號的腳色，
: 而且完全執行教練任務，這就是好控衛。
問題是這樣認為的只有你吧,
: 請你把我認為太陽後衛比不贏拓荒者後衛的文章找出來
: 有的話我道歉，沒的話擬向全體版友道歉，
: 這個社會就是這樣，亂引用別人的話，企圖博取大家同情，
: 卻不欲用說理來說服大家
: 我從頭到尾都是說兩者持平，什麼時候說拓荒者贏？
我從頭都是在說理, 引了不少數據, 也講了很多道理, 誰亂引用你的話?
我說這句話的重點是在於說, 如果認為拓荒者的後衛真的這樣強可以和太陽隊打平
, 那就乾脆交易算了, 大家再把隊形排一次
版上諸人也看的很清楚, 是誰在不講理, 心知肚明
: : 做一個交易好了, Pippen + Smith 換Kidd + Penny , 我們來評斷那一隊比較強:P
: 哈，你是說太陽跟拓荒者換嗎？
: 我認為還是持平
你所謂的持平是指太陽隊和拓荒者戰力相等?
: 不過這個交易沒有實踐可能性，討論起來祇是純討論而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 210.69.121.65