※ 引述《holybell (慢慢地...改變...)》之銘言：
: ※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: : 爛答案
: : 「蜀中無大將，廖化作先鋒」，並不代表廖化武力比一般人差
: : 只是在蜀國軍隊裡面沒有更好的將領，只好讓廖化作先鋒
: : 弱隊主將比當然還是比強隊弱將強，
: : 我只說弱隊主將要打折扣，並沒有說強對的弱將很強
: : 妳的邏輯真是好啊，好的讓人無話可說
: : 以你的程度，我拿cba作例子，
: 我覺得不要動不動就把別人說得好像程度超差說
: 可以從實際上場比賽的表現，以及數據來看
: 一個小前鋒，有他的得分、籃板以及命中率，一定算是很好的小前鋒了吧
: 而且在弱隊，他一定會遭受到比較嚴密的看管，對手防手的能人一定會看管他的
: 在這種情況下還能有這麼好的命中率及平均得分
: 我想Rahim是不能用廖化來比擬的
我覺得這只是比喻RAHIM在 弱隊能當地一主力
假設他在湖人
你覺得有可能平均得二十多分嗎
但是因為他在弱隊
他是陣中第一得分手 也是主將
當然發揮空間比較寬廣
: : 達欣的馬克跟宏國的電波誰強？
: : 馬克得分可以到六十幾分，平均得分也遠高於電波
: : 誰強？
: 籃球場上不是只有得分就叫做強
那你到底覺得誰強?
這兩個人特點本來就是得分。。
作者的意思應該很明顯
電波是因為在宏國隊
陣中明星球員如林
他的出手機會跟揮灑的空間本來就不如只有靠洋將打天下的達欣虎大
所以我們常常可以看到馬克在達欣就算手感不好
還是能不斷的任意開火
這跟電波在有阿龍等人 坐鎮的球隊境遇當然不同
: : 好吧，再拿nba舉例
: : 史陶德麥爾在暴龍動輒得分將近20分，當時也是95年最佳新人
: : 現在ㄌㄟ？
: : 只要上場不失誤；不亂搞；不腦充血，拓荒者球迷就已經很高興了
: : 相對他以前跟現在的評價
: : 豈非雲泥之別？
: 你的文字寫得很好，可是內容不足以說明實際情況
: 以前小飛鼠在暴龍的上場時間？現在呢？
: 以前isiah thomas以他做為全隊的中心，現在dunleavy呢？
: isiah thomas會特地為小飛鼠來設計戰術，也不會因為他成為對手單打對象就換掉
: 現在dunleavy只偏好單打戰術，而且一遇到對手用身高單打他，馬上換下場
ISAIH THOMAS會幫小老鼠設計戰術
是為當時暴龍沒有更好的得分點
而他現在來到拓荒者
陣中明星多如雲
那當然不是完全以他為攻守中心
這也就是為什麼作者一直強調
弱隊的明星球員其績效要打折扣!!!!!!!!!
: : Ron mercer現在的成績，平均得分跟eddie jones幾乎一樣
: : 難道妳對他們評價一樣？
: 還是像上面講的一樣，不是只有得分就ok
: 他們兩人比較一下命中率，防守能力吧
那你這論點不是更印證作者的觀點。。。
JONES防守。。命中率都比MERCER好吧
你就自己假設MERCER到熱火好了。。
你不覺得這個人可能連打先發都有問題嗎。。
這就是待在強隊與弱隊的差別吧
: : 還有larry hughes平均得分也不
亞於eddie jones
: : 太多太多的例子了
: : 都可以得到結論，其他沒什麼好說的了。
: 是呀，你只看得到得分？
: 你對於nba的見解實在令我們其它人沒什麼好說的
: 如果不懂，最好還是像我們多數人看看人家精闢的見解吧
: (建議你多看比賽，研究一下除了得分外的東西，數據很容易找得到的)
人家只是拿得分作例子。。
ㄅ你就這樣斷章取義
我覺得這個論點真的很簡單
一個人整場都有球在手 隊友都合力做機會給他
跟如果待在強隊必須大家一起分享這顆籃球
出手次數 上場時間都受到影響
請問攻守績效會不會有差?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: edward.m4.ntu.edu.tw