精華區beta NBA 關於我們 聯絡資訊
三劍客拆夥後,籃網正式進入重建期,透過交易和選秀,他們已經累積了不錯的天分,一 切準備都只為了加入LBJ爭奪戰。 戰力變動 用Richard Jefferson向公鹿交易Bobby Simmons, 易建聯 向魔術交易來Kenyon Dooling 選進中鋒Brook Lopez, 前鋒Ryan Anderson, 後衛Chris Douglas-Roberts 簽前鋒Edurado Najera, 前鋒Jarvis Hayes 將控衛Marcus Williams交易到勇士 中鋒DeSagana Diop簽小牛,中鋒Nenad Krstic, 前鋒Bosjan Nachbar離隊 戰力分析 控球後衛 Harris無疑是籃網的希望,無論接下來陣容怎麼變動,他應該都會是核心之一,去年獨當 一面後打出15.4分6.5助攻的一流雙能衛身手,只有外線是他還要繼續加強之處。 籃網為Harris準備的替補Dooling同樣也是防守好的雙能衛,身材高大且得分能力強,兩人 都健康的話這位置夠用了。 得分後衛 老實說,Carter留下來的原因只是因為他是約最長最難賣的,但球隊也需要一個領導者才 不至於分崩離析,雖然籃網目標已經不是冠軍了,不過還是希望這兩年VC不要灰心,繼續 帶領年輕球員打出好球。 CDR是Derrick Rose的大學後場搭檔,本身身手無庸置疑,掉到第二輪主要是因為自視過高 拒絕了很多測試;CDR的持球能力和跳投技術都很成熟,應該是馬上能做出貢獻的即戰力。Hayes這幾年進步不多以致變成浪人,主要任務就是上來用外線搶分。 小前鋒 Simmons差不多就是窮人版的Jefferson,同樣有體能,防守和外線,擔任合格小前鋒沒有 問題,唯一要擔心的就是他的健康。 替補的Najera是遊走多隊的好用苦工,防守拼勁都是一絕,之前在金塊居然開發出了三分 能力;Hassell防守能力佳但極度缺乏進攻能力,已經被擠到板凳末端。 大前鋒 易建聯第一年表現算是差強人意,中前鋒的身高和小前鋒的體能速度讓他在場上具有相當 優勢,外線能力佳,的確有成為合格先發的能力;下半季陷入低潮主要是因為身材太過瘦 弱以及打法太過偏外圍,加強對抗性和內線得分手段是他持續進步的關鍵。 替補則是人滿為患,Swift已經是第九年的老將,可惜技術水準始終追不上他的體能;Sean Williams屬於天生的防守前鋒人才,籃板球能力和火鍋能力均佳,可惜今年在陣容爆滿之 下幾無上場時間,已經有交易傳聞;新秀Anderson也是以外線為主要武器的長人。 中鋒 Boone以他紮實的籃板和防守成為先發中鋒人選,不過面對後進的強力競爭,他也需要開發 貧乏的進攻能力,尤其是被對手抓來駭的糟糕罰球。 Lopez則是攻守比較均衡的中鋒,技術相當成熟,中鋒該有的技能一應俱全,主要弱點在於 和其他白大個一樣稍微偏軟;Lopez應該很快可以成為合格的先發中鋒。 總教練 Frank近幾年不斷被批評戰術僵化及靠Kidd打球,今年全新陣容是他證明自己的機會,據說 籃網將使用兩主將大量切傳為主的新戰術,且看成效如何。 展望 講難聽些,籃網現在的陣容等於兩大主將加一堆菜鳥及替補球員,要有所作為應該不是這 個球季的事,今年還是以練新人優先。 極度不準確預測 25勝左右 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.115.162
milk2233:不太可能只有25勝在東區 11/04 19:44
milk2233:在西區我還相信 11/04 19:47
popstarkirby:我覺得至少有30@@ 11/04 19:48
Reyyy:我們可是要進季後賽的球隊............ 11/04 19:52
ksk0516:25... 11/04 19:53
gitaboy:25勝...........太看不起人了吧QQ 11/04 19:53
badprince:-_-" 11/04 19:53
gitaboy:籃網隊陣容還很不錯耶 XD 11/04 19:54
weishun:推籃網陣容 磨合夠好的話也是滿不錯的 但重點是防守! 11/04 19:55
cskevin:怎麼覺得每隊戰績都估得很差 那到底被誰贏走了0.0 11/04 20:00
varg:景氣不好 要封館了 11/04 20:01
richard1003:說明一下,我東西區各隊的總戰績和去年是相同的 11/04 20:02
richard1003:如果你覺得你的球隊被估太低,那可能是陣容較差或不穩 11/04 20:03
richard1003:定因素較多,不然就是前面強隊如林,你的隊只好往後站了 11/04 20:04
dmdjjj:反正預測本來就是看看就好 他爽預測只有10勝也可以阿 被幹 11/04 20:04
Acho21:25= =??? 11/04 20:04
dmdjjj:翻天而已 也沒啥 11/04 20:05
a127n:往後面站往後面站 方:我又跳進來啦 我又跳出去啦 11/04 20:18
clkdtm32:真的太瞧不起人了 11/04 20:19
RAGERACER:全都預測低一堆人不爽,預測高也不爽...XD 11/04 20:28
richard1003:每隊都估50勝就爽了 11/04 20:29
milk2233:期待原PO預估湖人幾勝ing 11/04 20:32
richard1003:你放心,不會估太高的 11/04 20:46
hss512:原po估完三十隊後 全部總敗場數一定遠大於總勝場數 11/04 20:51
hss512:都不知道輸給誰了( ′-`)y-~ 可能都輸給自己了 11/04 20:52
richard1003:我說過了,總勝敗場數和去年是相同的 11/04 21:10
Light234:如果有球隊有機會拿到6X勝,當然就有球隊有機會25勝以下 11/04 21:11
homocat:那r大何必寫什麼戰績預測呢? 11/04 21:17
badprince:戰力變動那看看就好 寫30隊preview 很多隊不熟也是正常 11/04 21:18
richard1003:我高興寫,都告訴你不準了,如果還不爽可以不要看 11/04 21:19
KidNo5:對籃網本季preview有興趣的板友我倒是建議找籃網版主寫的 11/04 21:20
KidNo5:對球員的描述比較詳細 對於勝負預測就不用太在意了 11/04 21:21
richard1003:隊板的勝場高看了會比較爽,不必理我這種看衰的預測 11/04 21:23
andy80209:人家隊版是描述詳細 你說人家看爽的?引戰也不是這樣阿 11/04 21:25
KidNo5:反應可以不用這麼大 我也不覺得籃網本季會贏到哪裡去 11/04 21:25
KidNo5:我只是說籃網版主寫球員比較詳細 11/04 21:25
cskevin:他有一堆兄弟 沒在怕的 11/04 21:26
dmdjjj:我覺得你會因為"隊板勝場高看了比較爽"這句話被噓 11/04 21:47
dmdjjj:同時 你回"我高興寫 不爽不要看"這種話 只會更多引戰 真的 11/04 21:48
dmdjjj:想提供分析訊息給板友們知道 不應該有這種嗆很大的態度 11/04 21:50
dmdjjj:何況你文章有些地方的確有爭議 丟個"我高興 不爽別看" 只會 11/04 21:50
dmdjjj:讓人覺得你這樣態度的人所寫的文章沒很大的價值 11/04 21:51
francis45:有人放大絕了喔 11/04 21:58
richard1003:我沒辦法一隊一隊去爭論勝場數估得高還是低了 11/04 22:00
richard1003:很多人不是對內容有意見,純粹估低他不爽而已 11/04 22:01
b16987:吾 真是不爽不看 越看你的推文越不爽 11/04 22:01
richard1003:對這些仁兄也只能請他們不爽別看了 11/04 22:02
KidNo5:所以你根本只是想享受寫文章被推的快感 不是想多了解其他隊 11/04 22:12
dmdjjj:勝場數只是一小部份 難到閣下認為你會被拿來爭論的內容只有 11/04 22:13
KidNo5:如果你想多了解其他隊 不是應該多跟該隊球迷討論嗎? 11/04 22:13
dmdjjj:勝場數嗎 寫多隊分析是為了了解更多隊伍 不是為了戰 11/04 22:14
popstarkirby:其實po在這就該聽聽其他人的觀點 11/04 22:14
richard1003:對我的內容指教我很樂意聽 11/04 22:27
richard1003:不過你可以看一下上面推文,幾乎都是在抱怨估太低的 11/04 22:28
pheather:那我上次問質疑production by position 和 on/off court 11/04 22:30
pheather:作為評論球員能力方法論的文章,你看法如何? 11/04 22:31
dmdjjj:我相信還有很多人看到不少篇戰很大的系列文 11/04 22:31
badprince:不用硬要湊滿30隊啊 寫你熟的就好 11/04 22:36
richard1003:我同意你的看法,這兩項並不是完全精準的數據,只能做為 11/04 22:36
richard1003:參考,實際上現在籃球還沒有能完全反映場上表現的統計 11/04 22:37
richard1003:數據,我引production by position也只是對willyt 11/04 22:38
richard1003:把A/To當作一切的反駁而已 11/04 22:38
dmdjjj:你應該有印象 當你引用production by position來反駁威力踢 11/04 22:44
dmdjjj:的同時 也有人告訴你溜馬其他球員在這種數據上是啥情況吧 11/04 22:45
richard1003:長時間待在場上的主將會受到球隊負分影響比較大 11/04 22:47
richard1003:但是對於都是較短時間待在場上的替補還是有參考價值 11/04 22:48
richard1003:當然,這仍然是很不精確的數字就是了 11/04 22:49
dmdjjj:不很精確 那拿來反駁對嗎 不過這東西過時了 沒必要再提 只 11/04 22:56
dmdjjj:是提醒你 反對你的板友們的想法是怎樣的 11/04 22:57
richard1003:老實講,willyt抓了個A/To數據,再擺個大臉娃娃就算回文 11/04 23:00
richard1003:這種也不是什麼嚴謹的回文吧 11/04 23:01
spurs2120:老是講不爽就不要看這樣有比較行嗎? 11/04 23:35
milk2233:不爽不要看阿 哈哈 11/04 23:51
Phatmen:1.Harris跟Dooling都離"雙能衛"有一段距離 11/05 00:04
Phatmen:2.Hayes的功能絕對不只外線搶分,他的單打能力不差。 11/05 00:04
Phatmen:而且都開打了你應該要發現Hayes的上場排在CDR前面 11/05 00:05
Phatmen:3.Simmons跟RJ也不同型 速度比較慢 背框比較強 11/05 00:06
pcisfifa:R大說不爽不要看 是說那些一直該他預估太低 OK? 11/05 00:10
pcisfifa:你要反駁文章 就像太陽版版主那樣 一直酸預估太低 11/05 00:12
pcisfifa:真的很奇怪 如果最後真的只有25勝 那酸的人要不要道歉? 11/05 00:12
milk2233:樓上 那如果最後超過30勝 那原PO要不要道歉阿? 11/05 00:14
pcisfifa:他就說極度不準確了?! 看不懂文章?! 11/05 00:15
badprince:我覺得主要是內容沒有很了解籃網的感覺 -_- 11/05 00:19
milk2233:那我也來個極不準卻預測今年湖人第一輪出局^^ 11/05 00:19
Phatmen:被一個前太陽板主在溜馬 籃網的文章下面挑錯誤 很扯吧 11/05 00:51
zeals:他只是想湊滿30隊而已,就別太挑剔了。反正回應的也不多 11/05 01:07
zeals:不會因為觀點對錯影響大家的啦 11/05 01:08
PiGFAcE:寫的聳動一點才會紅 11/05 07:25
cskevin:果然在台灣 只要立場對了 就一定有人挺 11/05 08:57
cpks:大家客氣什麼11/06 01:35X