※ 引述《Geronimo (Baldur's Gate)》之銘言：
: ※ 引述《tyreal (tyreal)》之銘言：
: : 那要看標準，基本上VAN HORN工擊上沒有什麼獨門絕技，也不多樣化，時機掌握更有
: : 問題，不知道跟CROSSHERE相比如何？目前還算吃得開主要還是身高夠，但是不論是
: 看過van horn的幾場比賽後，覺得他不算是太厲害的球員，
: 第一是覺得他身体的爆發性不夠，常看他在外線以假動作把對方晃起來到他收球切
: 籃下中間的時間實在太長，所以常讓對方有机會再趕上來防守，
: 第二是如上位所說的進攻模式有點單調，武器不夠多，
: 第三覺得他臨場變化能力似乎不夠強，例如在切入過程中有出其預料的狀況發生時，
: 感覺他不太能馬上作出反應來將球作最好的處理........
: 基本上我覺得crosshere不輸他.........
而且Van Horn超獨的
命中率也不高
(跟小艾差不多)
但是得分又差小艾一截
以他六呎十吋的身高生涯命中率只有.434
實在說不過去
曾經有人對他的評價是
即使他連續二十球出手不進
第二十一球他還是會毅然出手
這當然是稱許他勇於出手啦
不過對照他的命中率...二十球出手不進恐怕才是重點吧
籃網隊這幾年的得分主力一直換來換去的
從柯爾曼和安德森走了以後
有96-97的吉爾...可是只強了那一季
97年換成Van Horn(我一直搞不懂為什麼不繼續主打Gill
他該季82場比賽全部得分雙位數,21.8分也是籃網隊自78-79
John Williams的22.2分後的個人單季最高平均得分)
上一季則換成馬布瑞...四年內得分主力轉了三個人
戰績依舊黑色一片...我一直不喜歡籃網隊
因為他們有很多被高度期待的球員...
其中有的巔峰期已過(Gill)
有的還年輕卻越打越差(Kittles)
有的我一直不喜歡他的打法(Van Horn)
不過...我想Van Horn還是比Croshere好吧
Croshere不像Van Horn一進聯盟就要獨挑大樑
所以還看不出來他的能耐,目前只能算是好的替補吧
我想今後籃網隊應該還是會將重心擺在Marbury跟Van Horn兩人
哎...還是不支持他們啦...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ts02-002.trace.net.tw