Re: [討論] 籃網 vs 爵士

[williamwy (期末考與妳)]

※ 引述《mscmobitai (PHS 工程師)》之銘言：
:         這場是今年我看了約１０場最難看的比賽了，
:         NETS 向來以防守見長，得分能力也不強，
:         若被打爆真的只有慘一個可言，
:         krstic 復出不如預期，kidd 只餘防守，carter 受傷，
:         命中率只有35%，連罰球也不到60%，
:         第四節垃圾時間，好像足球比賽，球踢來踢去的，
:         比起今年年輕球隊的又成長，我覺得nets今年有機會分區墊底。

2005-2006


        PPG      Pts    FGM     FGA       FG%

NJN     93.8    7691    2778    6317    43.98%


今年狀況很慘 得分很低 是後段班我不否認 但平均93.8

93.8跟你說前兩年大概都是這個數據的85.7? 恩 可能很接近吧

雖然不高 但完全不知道你那一句"平均得分和失分"也約這個數據是從何而來?

那來看看之後的

2006-2007
        PPG      Pts    FGM     FGA       FG%

NJN     97.6    8001    2913    6379    45.67%

得分衝到了97.6 這個數據更不是你所謂的"後段班水準"

不知道你說他的進攻一直是聯盟後段班是從何而來?

再來看看傷兵

2005主力Kidd Carter RJ Krstic沒怎麼大修就算了 都只有缺個一兩場

但是2006就不一樣了....

除了Kidd 跟 Carter 其他兩個都送廠過....

有Krstic的比賽 平均得分是98.57

而有RJ的比賽 平均得分是97.9

而有Krstic的比賽也都會有RJ上場 或許兩個人產生的綜效比較大吧

痾 其實這出乎我意料之外的差別不大...

所以就不提了

再來看看防守

2005-2006

NJN      92.4 的確平均失分只有 92.4 聯盟第七

但是2006-2007

NJN      98.3 平均失分來到了98.7 跑到了聯盟第十三

這一年的籃網明顯的就不是你說的守優於攻

更不是你說的平均得分是很低的85分

----------------------------

這數據是真的

但我找的方向怎麼可能是完全客觀的

要本來就是要吵起來才會去找的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.55.138
※ 編輯: williamwy       來自: 218.171.55.138       (11/20 15:14)
推 s943429:還有一個先發主力沒說到 : 籃網超級中鋒 樹樹.........
推 tirple:今天大三零兄弟檔兄弟鬩牆呢!
推 kok823:Sean Williams未來發展性應該也不錯 要多加強中距離就是了
推 F7:相威增加經驗,減少犯規和中距離,會成為比馬丁還可怕的傢伙
→ F7:                     加強
→ Cephas:看得出來你有收集數據  但表達能力似乎要加強
→ Cephas:排名  年度  數據都混在一起  要看懂還蠻辛苦的
推 JoshSmith:推樓上
→ Bigcookie2:Kidd真辛苦阿..要待在這種鳥隊裡面..
→ Astronoka:來自史丹佛的天才中鋒，再次展現了他的禁區統治力
推 dan0206:表達能力真的...看你的文章要用猜的...
推 williamwy:我修我修 本來就是在憤怒之下找的東西 就沒想太多 = =
※ 編輯: williamwy       來自: 218.171.55.138       (11/20 18:29)
推 ericlin84:身為籃網迷 看到現實的數劇還是會心痛阿
推 ck055130:各位要沉住氣阿 等傷兵回來就........
噓 aa0926: