› 精華區beta NBA 關於我們 聯絡資訊
作者KKyosuke (春日恭介)
看板NBA
標題Re: [心得] Curry是史上最強三分射手 沒有之一
時間Mon Mar 30 04:09:39 2015
※ 引述《aalluubbaa (wenwenyenyen)》之銘言： : 不想打你臉 最後一篇 : ※ 引述《Phatmen (Keep viewing brightly)》之銘言： : : 每個人的進攻類型不一樣，有的射手強在catch-and-shoot，有的射手強在當自走砲， : 除了Catch and shoot還是Catch and shoot舉出除了Curry 和Nash以外誰不是 : Catch-and-shoot? : : 籃球本身就是因材施教的運動，你叫Korver去學Curry這種打法根本沒用，反之亦然。 : 反之甚麼亦然?? Curry前幾年沒甚麼人助攻 命中率還是超高 : Catch and shoot比單打三分簡單太多了 : : 我不否認自走砲在適當能力下轉換成等球射手是比較容易，但那也沒有辦法把他當成 : : 一般通則套用在所有人身上。 : : 被助攻率本身就是個有盲點的數據，只要你是球隊主要的後場持球者，那你的被助攻 : : 率一定比別人低，而那些精於 catch-and-shoot的射手，根本沒有必要去擔任後場持 : 古往今來一堆控衛 被助攻率有甚麼盲點?? 一堆控衛被助攻率低然後勒?? : 他們有很準嗎?? 有貼上來 你不覺得準才是重點 而被助攻率不是嗎 : : 球者，也就是說他們的威力完全不必建立在被助攻率低這件事情上。 : : 你要拿「被助攻率低」來當成評斷的標準完全不客觀，因為這等於你告訴大家你的標 : : 準是「只要我是後場持球者，就在這個排行榜上先贏一半」，而是不是後場持球者， : : 跟是不是比較好(你要說的強、統治力、等級不同之類)的射手，根本也沒有必然相關 : : 性。 : 贏一半 所以勒?? 控衛都低了 那應該很控衛可以被助攻率低+命中率高 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這邏輯哪來的 就說被助攻率跟命中率關係不大了 : 貼出來 : 第二點我論述過了 單打難度>catch-and-shoot : 單打命中率<catch-and-shoot : 然後有單打能力的球員在球隊裡是很重要的 喔 所以呢? KD生涯的兩分球被助攻率是.484 三分球被助攻率是.770 西河生涯兩分球被助攻率是.201 三分球被助攻率是.506 故得證西河是統治力比較強的得分手....WTF? : 所以 我覺得三分命中率聯盟第四 現役最高 以現在的方式持續到退休 : 會是史上最強三分射手 沒有之一 這兩句話沒錯 可是 這兩句話跟被助攻率到底有什麼關係... : 你反駁可以自己列能列的條件 不要只說我這甚麼鳥條件 我自己亂定 : 你列一個更好的 我們來討論如何你的條件能不能更能定義最強三分射手 討論命中率 討論命中數都是很好的討論 但是被助攻率不是 : : 你把被助攻率這件事情講得天花亂墜都沒有用，因為你無法擺脫被助攻率和USG%之間 : : 本就密不可分的相關性，而USG%從頭到尾都不會是一個比較射手好壞的重要依據，所 : : 以，這樣的立論，是大家不懂為什麼你會覺得被助攻率低的人就比較高尚？ : 我沒有覺得被助攻率低比較高尚 我覺得被助攻率低命中率又高很強 : 因為沒有人這樣 你只是在找持球者誰扔三分球比較準而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.175.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1427659782.A.75F.html
→ a28200266 : 簡單的出手 難的出手都是得分 搞不懂他在講啥 03/30 04:11
推 SENON : 什麼時候有C&S一定比較簡單的自行腦補，有些球員你 03/30 04:12
→ SENON : 讓他運球他還投不進... 03/30 04:13
→ SENON : *不讓他運球 03/30 04:13
推 chang8681 : 出手難度高就強 故老大史上最強 懂? 03/30 04:26
推 omyh : 能自己創造出手機會的球員的確比只會C&S的強沒錯 03/30 04:27
→ omyh : 但是這很難單純用被助攻率來計算 03/30 04:27
→ WILLY955230 : 照樓上的說法，一對都不要有c&s的球員阿，5個單打強 03/30 04:38
→ WILLY955230 : 的湊在一起會不會比較容易冠軍? 03/30 04:38
→ WILLY955230 : 而且你所說的"比較強的球員"，跟原po堅持一定要單打 03/30 04:39
→ WILLY955230 : 三分才是最強的三分射手這點論點完全不同 03/30 04:39
→ WILLY955230 : 如果你還不懂，你可以想像rw+ki+curry在同一隊，這 03/30 04:41
推 CW4 : 時間剩0.5秒 教練:來 我們來拉開讓王牌單打 03/30 04:41
→ WILLY955230 : 三個都是原po列出屬於單打三分的球員，ki打pg你認為 03/30 04:42
→ WILLY955230 : curry的被助功率還是會這麼低嗎??是球隊要你扮演的 03/30 04:42
推 oiu368 : 因為Curry命中率不是最高的所以才找個被助功率 03/30 04:42
→ CW4 : 球員:只有0.5秒耶 直接C&S比較好吧 03/30 04:42
→ CW4 : 教練:單打就是最強! 懂? 03/30 04:43
→ oiu368 : 來放大他的效用 03/30 04:43
→ WILLY955230 : 角色不同而已，難道curry單純的c&s就沒辦法成為最強 03/30 04:43
推 a28200266 : 強跟方式沒有關係 只關係在命中率跟得分 03/30 04:43
→ WILLY955230 : 的三分射手? 03/30 04:43
→ oiu368 : 所以整篇重點就是"被助功率" 03/30 04:44
推 CW4 : 其實一個很大的盲點是被助攻率是拿FGM算的 它本來就 03/30 04:50
→ CW4 : 只統計了"確定進球"裡非助攻跟被助攻佔的比率 能從 03/30 04:53
→ CW4 : 這個數據得到一些推論是很奇怪的事 你根本不知道這 03/30 04:54
→ CW4 : 球員沒投進或失誤的play又是怎麼分配的 03/30 04:55
推 Armuro : 我想原po需要跑個統計看兩個相關性為何XD 03/30 05:11
→ Armuro : 原po是指a 03/30 05:12
噓 JoshuaTang : 比較KD和西河那邊沒有比命中 失敗 03/30 07:42