精華區beta NBA 關於我們 聯絡資訊
既然一些比較專業的分析都被你當嘴砲當耳邊風 那就來講講一些比較容易懂的好了 第一 你的重點擺在"維持一樣的陣容繼續衝擊總冠軍"因為機會很大 你可以告訴我機會多大嗎? 這是投資報酬率的問題 去年花這些錢沒奪冠 為什麼今年要我花更多錢(還多很多)來維持球迷想要的陣容? (甚至這個陣容是有可能因為年齡問題弱化的) 你要老闆花大錢 就要給他有賺到的感覺他才肯花 KT年紀多大了? 處於這種退化的年齡 一瞬間消失在場上並不是什麼新鮮事 然後用他最大的功能叫做頂住TD一陣子(不否認頂的不錯) 能留住當然很好 但是留住他的背後 要花上你簽到大樂透都不一定付得起的錢 然後得到的就是"如果他沒退化 他可以頂住TD大概15分鐘" 那如果退化了呢? 被TD打爆然後你球迷只需要哀號 不要欺負老人家 老闆的錢丟到水裡去有誰關心? 為什麼要一廂情願的希望老闆花大錢滿足你的小小願望? 除非你可以說服老闆 有了KT 太陽100%拿冠軍 不然老闆做這決定並不腦殘 第二 交易掉雜魚可以省錢 自始至終你都沒說要怎麼交易 如果你可以提出一個很好的配套交易 讓老闆省錢又能留下KT 不然都你在說而已 搞得好像交易bank之流的很簡單 沒交易掉就是總管有問題 不要鬧了 不是把別人當冤大頭那種鬼交易才叫做好交易好嗎? 從開始到現在你都是一廂情願的不願意面對現實 醒醒好嗎? 太陽現在西區第一了 ※ 引述《godx (SUNS總冠軍)》之銘言: : 首先我不得不說,對於我這篇文章所引出來不少的嘴砲文章 : 在此說一聲抱歉~(沒想到我去讀書後昨夜這裡熱鬧到這麼晚~好體力~) : 都說了歡迎指教,可是用沒有內容的文章且搞不懂原文章內容的來回,我只能說 : 不是你們這某些人理解能力不夠好,就是自己看文章沒有看仔細沒看到。 : 有人說這是經期文~是~這是經期文!然後呢?有人在討論太陽,有人提到KT,你覺得這些 : 不拿出來說說??本來就是這樣,太陽禁區薄弱,禁區是太陽缺少的,探討起~就會回到這! : 你們是老闆??你們是總管??這麼愛為老闆想,支持的隊伍清一清老闆不是最爽?? : 我講了,省錢!在這時候省錢!錯~我就是愛靠杯錯! : 就太陽來說,去年的陣容跟馬刺打是55波,如果去年有贏馬刺,那麼我想衝擊總冠軍的 : 機會是真的很大。那今年不依這樣的陣容下去補強再挑戰一次??????????????? : 不補強的話降的陣容也還夠力!有自己想想嗎?有去多了解太陽嗎?有看懂我的文章嗎?? : 我是就建立在太陽這幾年是奪冠黃金時期下去討論,別拿薪資怎樣怎樣來跟我說嘴,我就 : 是知道會有人拿來跟我說嘴,恕我上篇分析的不夠詳細,下面再補上更詳細的分析~ : : superted老闆要省錢還要你來跟我說嘴?我當然知道老闆要怎樣我不能怎樣,但是對於這 : 不合時機的做法,我可以靠杯!還有你的例子真是讓人想笑,就不評論了 : evonre內文中六段中的第4段,你的話實在不能讓人茍同。 : 首先,就補強來說,補HILL是補的不錯,況且HILL是最早補的,補皮膚人也是必需的, : 因為禁區沒大人了。取得什麼最大的效果?禁區可是還沒補起來.... : 為什麼要急需補強??? →→→沒有了KT(就算有,當時我是認為還是會補SPLITTER的 : SPLITTER的事我就不想說了) 建設性??你又研究了些什麼PO出來受教一下 : 你的文章比我有些建設性再來 : maxslack的文.........內容都是嘴砲,你發文沒內容來嗆我蠻虛的。 : 你的重點:老闆要省錢 !!你看了我的文章如果認為我不知道老闆要省錢,恩! : 我是服了你,躲起來推文,PO了文我也看不出你PO文是在PO啥~ : ANDOSOUL 簽新秀一方面是可以挖掘,一方面是可以湊13人省薪資,內線+屌爺還是不夠的 : 為什麼我牽拖到馬刺,我沒有說馬刺不好,我是在說KERR,至於為啥跑出馬刺二字, : 我下面會講。 : dmdjjj 關於你說的,無法茍同,只能說~你應該是今年才開始看小牛的。薪資別只看 : 今年,去看看以前的你就知道為啥我說他是肯花錢簽好球員的老闆了。 : spurs2120 你的文章大部分懶的回了,看不懂我在講啥的話那就隨你了,但是SCOLA : 是本人意願,並不關馬刺的事。 : 以下是去年及今年的薪資表 : 2006 2007 : Marcus Banks $3,672,414 Marcus Banks $3,888,000 : Leandro Barbosa $1,679,733 Leandrinho Barbosa $5,600,000 : Raja Bell $4,500,000 Raja Bell $4,750,000 : Pat Burke $810,000 Grant Hill $1,830,000 : Boris Diaw $1,870,501 Boris Diaw $9,000,000 : Howard Eisley $162,660 Brian Skinner $1,103,225 : James Jones $2,650,000 Alando Tucker $931,920 : Jumaine Jones $998,967 DJ Strawberry $427,163 : Shawn Marion $15,070,000 Shawn Marion $16,440,000 : Sean Marks $932,015 Sean Marks $1,033,930 : Steve Nash $10,500,000 Steve Nash $11,375,000 : Eric Piatkowski $1,178,348 Eric Piatkowski $1,219,590 : Jalen Rose $1,540,000 : Amare Stoudemire $12,455,000 Amare Stoudemire $13,762,775 : Kurt Thomas $7,821,482 : TOTALS: $6,727,0000 TOTALS: $71,361,603 : 這些是紅色球員續約後的錢(9位) + (KT) + (Hill) + (草莓和塔克)=13人 : 6700 + 800 + 183 =7683 + 140 =7820 : 看起來挺嚇人的,但是呢??如果能力夠好,清掉banks,只要他不腦殘,再來splitter : 沒問題,banks可以省了260萬左右(你問我怎麼清banks,他都可以清#24#29未來選秀了 : 跟jones綁起來算了,當然我不是總管,我怎麼知道要怎麼賣,但是banks不是沒有市場 : smush都有人簽了~ㄆ) : 7820-260=7560 跟現在的 7136 如果我的幻想有成,多430左右的豪華稅,你省這要做啥? : 太陽現在禁區薄弱,西區列強眾所皆知,別跟我講現在太陽比上一季有競爭力~我會聽 : 不下去。kt再簽,以這薪資我以為今年會是最後一年,沒想到連今年沒有,去年打成這樣 : 一隻有冠軍相的球隊,你隔年馬上給他削弱,你們說賺錢賺錢。那就別補了都賣了最賺不 : 是??一支球隊要上不上的,誰搞的懂太陽高層在想什麼鬼?挑今年省錢????? : 不變~腦殘二字 : 至於會說到馬刺,這裡不曉得有幾個人知道Dan Patrick,認識的應該知道我在講什麼! : 因為去年季後賽第二輪的事件,實在讓人不得不把他跟馬刺牽在一起一下。 : 當然我也知道他現在是太陽股東要賺錢,不會害太陽,只是有點腦殘。加上patrick事件 : 所以我對他印象一直沒有很好,但是不是靠杯馬刺,你要曲解,隨你~(先讀書去,晚點再 : 來看看多熱鬧~ㄆ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.251.73 ※ 編輯: weinberger 來自: 125.224.251.73 (01/08 22:23)
spurs2120:他大概又要說季賽第一又怎樣之類叫你去多看球XD 01/08 22:25
whiteeyes:我論G大碗會說西區戰績第一不等於總冠軍 看看去年小牛 01/08 22:25
ando:我只能說每一隊球迷都有人想搶劫別人家球隊的想法...... 01/08 22:25
whiteeyes:然後還會很秋的附上一句 請多看球在來討論 ㄆ 01/08 22:26
whiteeyes:(不是故意要用注音文 只是這好像是G大碗最愛的注音) 01/08 22:27
ando:然後把這種事情視為理所當然╮(﹀_﹀")╭ 01/08 22:27
Maxslack:你怎麼可以懷疑G大碗呢 大碗是對的!! 01/08 22:29
weinberger:那........放箭~~!!! 01/08 22:31
z701660993:你打這篇的時間都浪費掉了 01/08 22:38
Copycat3:wein兄...認真你就輸了... 01/08 22:41
ELP:被TD打爆 大概又會靠杯科科腦殘 KT又老又有傷 還花那麼多錢簽 01/08 22:38
oldfat:腦殘就是你跟他講什麼道理他都聽不進去 01/08 22:45
IwanTuRasS:跟買股票一樣吧 交易都會被結果論 開心看球就好 01/08 22:47
evonre:我還在期待G大碗po出他那精妙絕倫的交易文 01/08 22:43
debris:對一個快溺死的人來說 抓到一根稻草就會被他形容成一根百 01/08 22:48
evonre:有請G大碗開示鄉民阿 01/08 22:48
debris:年神木一樣 殊不知對於即將溺死這件事實是沒有多大影響的 01/08 22:48
a5566:喇叭誰都惠 01/08 23:07
handsomecat:G:你要曲解,隨你~ 01/08 23:15
fanix2:ㄆ~ 01/08 23:31
danieljaw:可是我認為沒人能保證100%守住TD... 01/08 23:40
weinberger:偏偏就式有人認為只要有KT TD就旁邊納涼了阿 01/08 23:43
kulama:其實KT去年守TD一開始是蠻有效的,後來TD也找到方法對付了 01/08 23:43
Superted:本來想噓上一篇的結果被砍掉了..... 01/08 23:50
kingroy:籃球沒有絕對能守死的阿,像是打系列賽總能找出破解的辦法 01/08 23:51
kingroy:Banks的問題在於,幫Nash找替補不好找..Nash下來之後就算不 01/08 23:52
kingroy:能跑轟,但求穩穩的打就好.. 01/08 23:53
kingroy:至於KT的問題,是因為當初太陽的板凳深度實在不夠.. 01/08 23:54
kingroy:放掉KT補Skinner的話,禁區戰力還是會減弱一點 01/08 23:55
kingroy:畢竟老將的經驗無法取替 01/08 23:56
kingroy:如果當初Sonics在交易KT時"有"多送一隻Wilcox的念頭的話 01/08 23:56
kingroy:太陽先收下再尋找後續交易會是比較好的做法 01/08 23:57
kingroy:可是畢竟那只是謠傳,所以聽聽就好 01/08 23:58
shouraku:今天banks 3pts 八投七中~ 雜魚?或者有希望的板凳? 01/09 00:00
shouraku:g先生大言不慚之前,也請先保有一點風度 01/09 00:01
kingroy:Banks的狀態以前也有像現在這樣好過..只是後來又鳥掉 01/09 00:01
kingroy:在打夏季聯盟時他也打很好..後來一開季狀態不好就又被冰了 01/09 00:02