作者weinberger (.<---笑點 謝謝)
看板NBA
標題Re: □ [討論]對於17973我所做出的回應~
時間Tue Jan 8 22:22:40 2008
既然一些比較專業的分析都被你當嘴砲當耳邊風
那就來講講一些比較容易懂的好了
第一 你的重點擺在"維持一樣的陣容繼續衝擊總冠軍"因為機會很大
你可以告訴我機會多大嗎? 這是投資報酬率的問題
去年花這些錢沒奪冠 為什麼今年要我花更多錢(還多很多)來維持球迷想要的陣容?
(甚至這個陣容是有可能因為年齡問題弱化的)
你要老闆花大錢 就要給他有賺到的感覺他才肯花
KT年紀多大了? 處於這種退化的年齡 一瞬間消失在場上並不是什麼新鮮事
然後用他最大的功能叫做頂住TD一陣子(不否認頂的不錯)
能留住當然很好 但是留住他的背後 要花上你簽到大樂透都不一定付得起的錢
然後得到的就是"如果他沒退化 他可以頂住TD大概15分鐘"
那如果退化了呢? 被TD打爆然後你球迷只需要哀號 不要欺負老人家
老闆的錢丟到水裡去有誰關心?
為什麼要一廂情願的希望老闆花大錢滿足你的小小願望?
除非你可以說服老闆 有了KT 太陽100%拿冠軍 不然老闆做這決定並不腦殘
第二 交易掉雜魚可以省錢 自始至終你都沒說要怎麼交易
如果你可以提出一個很好的配套交易 讓老闆省錢又能留下KT 不然都你在說而已
搞得好像交易bank之流的很簡單 沒交易掉就是總管有問題
不要鬧了 不是把別人當冤大頭那種鬼交易才叫做好交易好嗎?
從開始到現在你都是一廂情願的不願意面對現實
醒醒好嗎? 太陽現在西區第一了
※ 引述《godx (SUNS總冠軍)》之銘言:
: 首先我不得不說,對於我這篇文章所引出來不少的嘴砲文章
: 在此說一聲抱歉~(沒想到我去讀書後昨夜這裡熱鬧到這麼晚~好體力~)
: 都說了歡迎指教,可是用沒有內容的文章且搞不懂原文章內容的來回,我只能說
: 不是你們這某些人理解能力不夠好,就是自己看文章沒有看仔細沒看到。
: 有人說這是經期文~是~這是經期文!然後呢?有人在討論太陽,有人提到KT,你覺得這些
: 不拿出來說說??本來就是這樣,太陽禁區薄弱,禁區是太陽缺少的,探討起~就會回到這!
: 你們是老闆??你們是總管??這麼愛為老闆想,支持的隊伍清一清老闆不是最爽??
: 我講了,省錢!在這時候省錢!錯~我就是愛靠杯錯!
: 就太陽來說,去年的陣容跟馬刺打是55波,如果去年有贏馬刺,那麼我想衝擊總冠軍的
: 機會是真的很大。那今年不依這樣的陣容下去補強再挑戰一次???????????????
: 不補強的話降的陣容也還夠力!有自己想想嗎?有去多了解太陽嗎?有看懂我的文章嗎??
: 我是就建立在太陽這幾年是奪冠黃金時期下去討論,別拿薪資怎樣怎樣來跟我說嘴,我就
: 是知道會有人拿來跟我說嘴,恕我上篇分析的不夠詳細,下面再補上更詳細的分析~
:
: superted老闆要省錢還要你來跟我說嘴?我當然知道老闆要怎樣我不能怎樣,但是對於這
: 不合時機的做法,我可以靠杯!還有你的例子真是讓人想笑,就不評論了
: evonre內文中六段中的第4段,你的話實在不能讓人茍同。
: 首先,就補強來說,補HILL是補的不錯,況且HILL是最早補的,補皮膚人也是必需的,
: 因為禁區沒大人了。取得什麼最大的效果?禁區可是還沒補起來....
: 為什麼要急需補強??? →→→沒有了KT(就算有,當時我是認為還是會補SPLITTER的
: SPLITTER的事我就不想說了) 建設性??你又研究了些什麼PO出來受教一下
: 你的文章比我有些建設性再來
: maxslack的文.........內容都是嘴砲,你發文沒內容來嗆我蠻虛的。
: 你的重點:老闆要省錢 !!你看了我的文章如果認為我不知道老闆要省錢,恩!
: 我是服了你,躲起來推文,PO了文我也看不出你PO文是在PO啥~
: ANDOSOUL 簽新秀一方面是可以挖掘,一方面是可以湊13人省薪資,內線+屌爺還是不夠的
: 為什麼我牽拖到馬刺,我沒有說馬刺不好,我是在說KERR,至於為啥跑出馬刺二字,
: 我下面會講。
: dmdjjj 關於你說的,無法茍同,只能說~你應該是今年才開始看小牛的。薪資別只看
: 今年,去看看以前的你就知道為啥我說他是肯花錢簽好球員的老闆了。
: spurs2120 你的文章大部分懶的回了,看不懂我在講啥的話那就隨你了,但是SCOLA
: 是本人意願,並不關馬刺的事。
: 以下是去年及今年的薪資表
: 2006 2007
: Marcus Banks $3,672,414 Marcus Banks $3,888,000
: Leandro Barbosa $1,679,733 Leandrinho Barbosa $5,600,000
: Raja Bell $4,500,000 Raja Bell $4,750,000
: Pat Burke $810,000 Grant Hill $1,830,000
: Boris Diaw $1,870,501 Boris Diaw $9,000,000
: Howard Eisley $162,660 Brian Skinner $1,103,225
: James Jones $2,650,000 Alando Tucker $931,920
: Jumaine Jones $998,967 DJ Strawberry $427,163
: Shawn Marion $15,070,000 Shawn Marion $16,440,000
: Sean Marks $932,015 Sean Marks $1,033,930
: Steve Nash $10,500,000 Steve Nash $11,375,000
: Eric Piatkowski $1,178,348 Eric Piatkowski $1,219,590
: Jalen Rose $1,540,000
: Amare Stoudemire $12,455,000 Amare Stoudemire $13,762,775
: Kurt Thomas $7,821,482
: TOTALS: $6,727,0000 TOTALS: $71,361,603
: 這些是紅色球員續約後的錢(9位) + (KT) + (Hill) + (草莓和塔克)=13人
: 6700 + 800 + 183 =7683 + 140 =7820
: 看起來挺嚇人的,但是呢??如果能力夠好,清掉banks,只要他不腦殘,再來splitter
: 沒問題,banks可以省了260萬左右(你問我怎麼清banks,他都可以清#24#29未來選秀了
: 跟jones綁起來算了,當然我不是總管,我怎麼知道要怎麼賣,但是banks不是沒有市場
: smush都有人簽了~ㄆ)
: 7820-260=7560 跟現在的 7136 如果我的幻想有成,多430左右的豪華稅,你省這要做啥?
: 太陽現在禁區薄弱,西區列強眾所皆知,別跟我講現在太陽比上一季有競爭力~我會聽
: 不下去。kt再簽,以這薪資我以為今年會是最後一年,沒想到連今年沒有,去年打成這樣
: 一隻有冠軍相的球隊,你隔年馬上給他削弱,你們說賺錢賺錢。那就別補了都賣了最賺不
: 是??一支球隊要上不上的,誰搞的懂太陽高層在想什麼鬼?挑今年省錢?????
: 不變~腦殘二字
: 至於會說到馬刺,這裡不曉得有幾個人知道Dan Patrick,認識的應該知道我在講什麼!
: 因為去年季後賽第二輪的事件,實在讓人不得不把他跟馬刺牽在一起一下。
: 當然我也知道他現在是太陽股東要賺錢,不會害太陽,只是有點腦殘。加上patrick事件
: 所以我對他印象一直沒有很好,但是不是靠杯馬刺,你要曲解,隨你~(先讀書去,晚點再
: 來看看多熱鬧~ㄆ)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.251.73
※ 編輯: weinberger 來自: 125.224.251.73 (01/08 22:23)
推 spurs2120:他大概又要說季賽第一又怎樣之類叫你去多看球XD 01/08 22:25
推 whiteeyes:我論G大碗會說西區戰績第一不等於總冠軍 看看去年小牛 01/08 22:25
推 ando:我只能說每一隊球迷都有人想搶劫別人家球隊的想法...... 01/08 22:25
→ whiteeyes:然後還會很秋的附上一句 請多看球在來討論 ㄆ 01/08 22:26
→ whiteeyes:(不是故意要用注音文 只是這好像是G大碗最愛的注音) 01/08 22:27
→ ando:然後把這種事情視為理所當然╮(﹀_﹀")╭ 01/08 22:27
推 Maxslack:你怎麼可以懷疑G大碗呢 大碗是對的!! 01/08 22:29
→ weinberger:那........放箭~~!!! 01/08 22:31
→ z701660993:你打這篇的時間都浪費掉了 01/08 22:38
推 Copycat3:wein兄...認真你就輸了... 01/08 22:41
推 ELP:被TD打爆 大概又會靠杯科科腦殘 KT又老又有傷 還花那麼多錢簽 01/08 22:38
→ oldfat:腦殘就是你跟他講什麼道理他都聽不進去 01/08 22:45
推 IwanTuRasS:跟買股票一樣吧 交易都會被結果論 開心看球就好 01/08 22:47
推 evonre:我還在期待G大碗po出他那精妙絕倫的交易文 01/08 22:43
推 debris:對一個快溺死的人來說 抓到一根稻草就會被他形容成一根百 01/08 22:48
→ evonre:有請G大碗開示鄉民阿 01/08 22:48
→ debris:年神木一樣 殊不知對於即將溺死這件事實是沒有多大影響的 01/08 22:48
推 a5566:喇叭誰都惠 01/08 23:07
推 handsomecat:G:你要曲解,隨你~ 01/08 23:15
推 fanix2:ㄆ~ 01/08 23:31
推 danieljaw:可是我認為沒人能保證100%守住TD... 01/08 23:40
→ weinberger:偏偏就式有人認為只要有KT TD就旁邊納涼了阿 01/08 23:43
推 kulama:其實KT去年守TD一開始是蠻有效的,後來TD也找到方法對付了 01/08 23:43
→ Superted:本來想噓上一篇的結果被砍掉了..... 01/08 23:50
→ kingroy:籃球沒有絕對能守死的阿,像是打系列賽總能找出破解的辦法 01/08 23:51
→ kingroy:Banks的問題在於,幫Nash找替補不好找..Nash下來之後就算不 01/08 23:52
→ kingroy:能跑轟,但求穩穩的打就好.. 01/08 23:53
→ kingroy:至於KT的問題,是因為當初太陽的板凳深度實在不夠.. 01/08 23:54
→ kingroy:放掉KT補Skinner的話,禁區戰力還是會減弱一點 01/08 23:55
→ kingroy:畢竟老將的經驗無法取替 01/08 23:56
→ kingroy:如果當初Sonics在交易KT時"有"多送一隻Wilcox的念頭的話 01/08 23:56
→ kingroy:太陽先收下再尋找後續交易會是比較好的做法 01/08 23:57
→ kingroy:可是畢竟那只是謠傳,所以聽聽就好 01/08 23:58
推 shouraku:今天banks 3pts 八投七中~ 雜魚?或者有希望的板凳? 01/09 00:00
→ shouraku:g先生大言不慚之前,也請先保有一點風度 01/09 00:01
→ kingroy:Banks的狀態以前也有像現在這樣好過..只是後來又鳥掉 01/09 00:01
→ kingroy:在打夏季聯盟時他也打很好..後來一開季狀態不好就又被冰了 01/09 00:02