※ 引述《Hoplite (窮人的小孩不值錢)》之銘言：
: 我倒不覺得是單純的沒錢~~~ Marbury可比Kidd還貴~~~
這裡我想請教大大
Kidd之前簽延長約,但快成為FA,短期太陽一定得再簽長約
Marbury還有四年長約,錢還是Nets付嗎?互換應該是只占太陽的薪資空間,是這樣嗎?
假如這樣那這交易是太陽沒錢的反應
: 這我就不確定了~~~ 不知道都會區的定義是怎樣?? 還請指教~~~
通常美國都市生活圈應該算整個都會區,市郊居民比市中心還多
: 98-99 $22,53 million NBA第12
: 99-00 $46,54 million NBA第11
: 00-01 $53,45 million NBA第11
從上次薪資談判後來看,小弟開始覺得太陽的交易風格改變
新的薪資結構讓FA頂級球員薪水有上限,再者Power轉到買方市場
現在又有豪華稅,各隊勢必全力清薪資空間,之前簽的長約將會很難交易
以後簽長約必限於極少數頂級球員
: 牌,球迷怎麼會有意見?? Colangelo不是Sterling,也不是Shinn~~~~ 我會覺得他一直想
: 砸錢弄個冠軍回來,而不是抱著那種想省錢的心態在打理這支球隊.... 現在會這樣應該
之前太陽風格,在顛峰狀態下做大交易
也就是當同隊形無法在更上層樓,雖然還在顛峰,但GM會在馬最肥的時候把馬賣掉
手上多的是交易籌碼 ,不會輕易的給FA簽長約,當養老院
之前弄來Barkely,就是這樣,過幾年,Barkely又轉賣去火箭,加上培養Finely換Kidd
這幾年下來,卻是拼命給長約
太陽本季交易籌碼少的可憐,怎麼做交易?
幾年來的長約把薪資空間卡的死死的
: 現在有希望?? 今年這種嬰兒潮,未來幾年的lottery都未必有今年的第一輪末段好,就算
我覺得未來機會不是沒有,今年一票高中生,3-4年後還合用,會留在本隊不會太多
到時候搶幾個,當然前提是要有薪資空間和籌碼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.8.79