※ 引述《Borne (士不可不弘毅)》之銘言：
: ※ 引述《Hoplite (窮人的小孩不值錢)》之銘言：
: 這裡我想請教大大
: Kidd之前簽延長約,但快成為FA,短期太陽一定得再簽長約
: Marbury還有四年長約,錢還是Nets付嗎?互換應該是只占太陽的薪資空間,是這樣嗎?
: 假如這樣那這交易是太陽沒錢的反應
我手邊的資料是說Kidd的約到04年~~~ 10年65m!! Colangelo本來也打算這季打完幫他
換約~~~ 但厚著臉皮留他到04年也未嘗不可,換來Marbury明年至少得多拿出400萬~~~~
至於杜立德^^; Arizona當地的媒體都說是要buy out,但RealGM卻說可以直接waive,不
知道哪邊出錯~但我猜是需要buy out的,所以才賣給Nets,可以省錢兼把問題丟給Thorn
去煩惱~~~
: 通常美國都市生活圈應該算整個都會區,市郊居民比市中心還多
我最後找到的資料是說Phoenix是全美第14大的metro area~~~
但考量到LA和NY各有兩支NBA球隊,所以Suns應該排在12左右....
: 從上次薪資談判後來看,小弟開始覺得太陽的交易風格改變
: 新的薪資結構讓FA頂級球員薪水有上限,再者Power轉到買方市場
: 現在又有豪華稅,各隊勢必全力清薪資空間,之前簽的長約將會很難交易
: 以後簽長約必限於極少數頂級球員
這看來是全NBA的通則~~~ 但合約中一堆option或是BYC之類的規定還是會存在......
竊以為老闆不大可能任由頂級球員獅子大開口而不作任何避險的動作......
: 之前太陽風格,在顛峰狀態下做大交易
: 也就是當同隊形無法在更上層樓,雖然還在顛峰,但GM會在馬最肥的時候把馬賣掉
: 手上多的是交易籌碼 ,不會輕易的給FA簽長約,當養老院
: 之前弄來Barkely,就是這樣,過幾年,Barkely又轉賣去火箭,加上培養Finely換Kidd
: 這幾年下來,卻是拼命給長約
: 太陽本季交易籌碼少的可憐,怎麼做交易?
: 幾年來的長約把薪資空間卡的死死的
NBA的GM一個比一個精~~~ 沒幾個人會沒事發神精亂賣自己隊上的王牌~~~
這種事會發生,通常跟情侶分手一樣,都是一方先開始鬧,另一方不得已只好同意......
Sir Charles那張大嘴,跟球隊搞成那樣,要不是那樣我們也未必會想賣....
Kidd要不是在Dallas跟Jimmy為了女人鬧的風風雨雨,單以Finley未必拐的到....
大交易要出現需要很多的巧合~~~ 不是要就有的!!
而您提到的拼命給長約這件事,我們給的長約就是penny,Googs,Delk那幾張,當中原因之
前已經有提過,就不再囉嗦了...... 交易籌碼少嘛~~~ 就算三年前的Suns有交易價值的
看來也只有Kidd~~~ 不要把別人都當白癡,否則最後只會發現自己才是白癡,這是NBA,不
是慈善事業~~你給Horry人家最多也只出個Ceballos而已,那種下駟換上駟的機會不是年
年都有的......
: 我覺得未來機會不是沒有,今年一票高中生,3-4年後還合用,會留在本隊不會太多
: 到時候搶幾個,當然前提是要有薪資空間和籌碼
選秀才是一支球隊強大的正途,真的! 看看LA,看看Phoenix,再看看明年禁區會是兩個高
中生當道的球隊,你一定會同意這句話的~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: swtp130-186.adsl.seed.net.tw