※ 引述《Hoplite (窮人的小孩不值錢)》之銘言：
: ※ 引述《RileyYang (朋友.加油!!)》之銘言：
: : 說真的.Hoplite 兄你真的這麼討厭他ㄛ??~~
: : 我們可是只能望著他興嘆ㄟ......
: 你覺得全NBA還有比Kidd更好的控球嗎?? 由奢入儉難啊......
: 進攻上還有什麼比Ball-handling更重要的?? 沒有Kidd太陽跟本什麼都不是......
: 我才不要那種得分第一助攻不知第幾的掛名PG......
Marbury季賽平均得分23.9 全聯盟排行第十
平均助攻7.6 全聯盟排行第九 (全聯盟只有8個人比他好)
(得分 and 助攻都前十的 全聯盟只有他)
Kidd 季賽平均得分16.9 全聯盟排行四十
平均助攻9.8 全聯盟排行第一
他們兩平均上場時間都是接近40分鐘 所以上場績效 與上述數據應相差不遠
Marbury助攻比Kidd少2.2個 得分多了7分...
( 喔對了Kidd迷會說 Kidd籃板狂電Marbury啊
好吧這我同意 但這通常不是衡量控衛的一般標準
不過有一點值得注意的是 Kidd抓到籃板後的快攻 幫他賺進不少助攻)
如果是說Ball handling 用 助攻/失誤衡量
算是一個用來衡量控衛掌握球能力比較客觀的數據
Kidd 助攻 / 失誤 = 2.63
Marbury 助攻 / 失誤 = 2.57
由數據可知 這方面可以說是不相上下
很難說Marbury的Ball Handling Skill/experience 會比Kidd輸多少
這季看了很多Nets的比賽
覺得Marbury真的是打得很辛苦 傳給隊友空檔老是投不進
( 籃網隊的平均命中率只有42.5% Marbury命中率44.1% )
所以關鍵時候只能自己來 結果命中率下降還弄得滿身傷
如果到了Suns 得分點應該會比籃網隊多很多"點"吧
他應該可以打得輕鬆一點 助攻可能會增加 得分可能會下降一點
不過命中率應該會小幅提升一些吧
Kidd <-> Marbury 最不爽的大概就是Sun的球迷
不過來了一個Marbury也是NBA頂級的後衛 是福是禍還是未定之天
期待Marbury跟Suns的化學效應 可以創造出不同的太陽球風
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.106.144