※ 引述《BIASONICA (my desired happiness)》之銘言：
[snip]
: 職業運動的本質除了運動精神還有商業。我知道。可是如果強調商業過了
: 頭而可能破壞了「運動」跟「商業」之間的平衡，譬如一直以來的紐約洋
: 基隊那樣，譬如幾年前的波特蘭拓荒者那樣，譬如現在的老鷹這樣，那我
: 會選擇找其他對手球隊去喜歡。
: 我不喜歡老鷹把重建搞得這麼徹底，絕情絕義，只剩下 money talks。我
: 不喜歡這種思考模式。雖然我很喜歡 Bob Sura、Terrell Brandon，雖然
: 我對 Boris Diaw 也很有幾分期許，但是我決定選擇支持其他球隊去了。
: 我不喜歡這幾筆交易。可以理解但是不喜歡。老鷹既然選擇了徹底的放棄
: 與沈淪，那我想她們應該會樂於聽見以下祝福她們求仁得仁的話語吧？
: 「HAWKS, YOU SUCK, GO TO THE HELL!!」
我同意 B大的想法。NBA is a game, not just sport.
不過 B大用 Yankees 和拓荒者當例子似乎不太對勁。說說 Yankees 好了，
他們是花大錢簽自由球員、花大錢留下自家的明星，不過很少會看到他們玩
這種純粹 money talks 的遊戲啊。持續不斷地大量灑錢的確有可能會破壞
聯盟的生態平衡，但是似乎也不能說這就是 Yankees 強調商業過了頭，至少
我是看不出來他們把商業當作唯一的目的。
從另外一個角度來看，那個球迷不希望自己支持的球隊場場比賽獲勝、年年
奪下冠軍、然後年年來個大遊行呢？Yankees 球團年年灑大錢不就正是為了
滿足這些球迷嗎？我們知道 New York 是最大的市場，能賺到最多錢，球隊
老闆用這些錢來增加球隊的實力，這應該也是球迷們所樂於見到的吧。還是
說老闆應該把這些錢放進自己口袋，不要花太多錢來落人口實 (或者該說是
落 anti-Yankee fans 的口實)，這樣會比較不那麼「商業」一點嗎？
前幾年的拓荒者也是類似的情形。既然老闆有花不完的錢，那多灑一些出來
滿足球迷不也是一件好事嗎？對我們這些非拓荒者迷來說，拓荒者也帶給我
們一些其他的樂趣啊，就是他們把原本只存在於 fantasy game 裡的狀況搬
到真實世界裡上演了。 :p
至於一些網友提到的金塊，我想這應該是許久以前的事了吧。1997-98 球季
金塊的 GM Allan Bristow 也做過跟現在的老鷹一模一樣的事，大舉出清隊
上的明星球員，空出鉅額薪資空間以待來年自由球員市場。結果就是一個
11-71 的悲慘球季，球季結束後起義來歸的自由球員也只有原本就是自家產
出的 Antonio McDyess 而已。
還有，公牛王朝解體後的那個封館球季，Jerry Krause 不也是循著相同的
軌跡前進嗎？這兩支球隊重建的結果也很類似，就是無止境地持續輸球，
不止一次地重新打散再來。經過了這麼多年，金塊今年已經看到了曙光，
公牛的漫漫長夜似乎也終於快要到了盡頭。現在老鷹用同樣的方法重建，
什麼時候才會到達終點？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.67.120