[專欄] ESPN 09-10季前預測 亞特蘭大老鷹

[BrentRoy (羅伊)]

2009-10 Forecast: Atlanta Hawks

年輕的小鷹們已經振翅欲飛，不過動搖東部三強的位置？那可並不容易。

Insider
Hollinger By John Hollinger
ESPN.com

陣容微調，主力未變。
這賽季的雛鷹們能合眾之力去挑戰東部三強的位置嗎？

HOLLINGER的'08-09賽季數據
季賽成績：47勝35負 (賽季前預測：46勝36負)
進攻效率：106.6 (聯盟第10)
防守效率：104.6 (聯盟第11)
節奏係數：91.9 (聯盟第24)
隊內最高PER值取得者：Joe Johnson(18.26)

2008-09賽季回顧


或許老鷹隊的上賽季算不上多刻骨銘心，但它的特殊性卻是無可否認的。
首當其衝的便是這支球隊看似連個像樣的替補陣容都沒有，
可他們居然一路殺到了季後賽二輪。
而且原因不明的，老鷹的進攻在某種程度上，幾乎可以算是打破了籃球運動中最基本的常識


讓我們先來探討這一點。

罰球數和失誤數之間的關係是可預測的--

球隊有很多兩者中其中的一項，那另外一項必然也不會少，

就拿上賽季來舉例，
聯盟失誤率最低的十支球隊裡，有六支在罰球率上也排在倒數十位之內
同樣地，高失誤的六支球隊盡數名列罰球率前十。


不知何故，老鷹完全跟上列的規則背道而馳


很神奇的會是他們，因為他們在任何分析評價裡面都不是什麼典型的進攻好的球隊。
他們的投籃略低於聯盟平均值，進攻板排在倒數。
各種意義上他們都本該是一支平淡無奇的進攻隊。

出乎意料地，他們在進攻效率榜上居然排到了第10位，得歸功於這些數據：
他們的失誤率第6低，僅有13.9%；但罰球率卻排在第9位，出手造成罰球的比例是32.3%。



罰球數和失誤數的比例: 2008-09領先隊伍

球隊          比例
金州勇士      .199
亞特蘭大老鷹  .199
丹佛金塊      .198
猶他爵士      .194
聯盟平均值    .176

* 計算在內的球員上場時間至少500分鐘


亞特蘭大是聯盟唯一的失誤率倒數前十同時罰球率在前十的球隊，
並且不知怎麼他們擁有那種製造犯規的能力。
觀察這種現象有個簡單的方法就是看罰球數和失誤數的比例(見上表)，
可見老鷹緊緊跟在勇士後面以1.99的數值排名第二  --而聯盟的均值是1.76。

單獨來看，原因很容易分析得出。
隊裡對這項數據最大的貢獻者是Marvin Williams，
平均1次失誤/接近4次罰球   --聯盟最高，兩倍於平均值還多。

Zaza Pachulia(2.53)和Josh Smith(2.23)的數據也不錯，
但整體而言還是全隊的功勞           --但Mike Bibby的此項數據低於聯盟平均值。


罰球數和失誤數的比值：2008-09賽季個人榜

球員            球隊 罰球數 失誤數 比例
Marvin Williams 老鷹  273     70   3.90
Hakim Warrick   灰熊  372     98   3.82
Antawn Jamison  巫師  454    125   3.62
Kevin Martin    國王  527    146   3.61
Chris Bosh      暴龍  617    174   3.55

*個人上場時間至少500分鐘


替補部分：

Pachulia的這項驚人數據是老鷹這個不尋常的球季裡的第二個驚喜。
原本淪落到替補陣容是一件很打擊人的事，再往前一年Pachulia的表現很糟糕，
替補後衛Flip Murray被兩支球隊放棄，他和Maurice Evans是唯二的可靠替補。

而與之相反的是，替補陣容很多次支撐起了群鷹的一片天。
Pachulia和Murray都發揮出了超出人們期待值的水準，
並且，球隊保持了健康狀況，健康到很少需要8人以上的人進入主要輪換

    --對於這隻只有8名水準以上球員可輪替的球隊來說，這是個好消息。

雖然也有球員缺席過幾場，但缺席的時間也很少有交錯的，
這樣一來填補不能出場球員的空缺便很好完成了。

Murray獲得了職業生涯最高的PER值，
Pachulia是把場均得分從上一年提高了三分還多。
因此，這兩位的+/-值在隊裡也是最高的。老鷹成為了全聯盟第二節最強的球隊之一。


在防守端，問題要更現實一些，不過一樣有趣。

自從賽季中交易來Mike Bibby之後，老鷹成為了一支進攻至上的球隊。

不過他們仍然把防守效率提高到了11位，
主要原因還是多花了功夫以及換人問題上經驗增加。

總教練Mike Woodson在這個位置已經第5年了，
也應該得到那些聽從他的教導已經很長時間的孩子們的一些回應了。

常規賽老鷹共贏得了47場比賽，他們還有繼續上升的空間
--Josh Smith的上賽季並不令人滿意，罰球命中跌到了58.8%；
Joe Johnson第二次賽季中失去手感，這影響到了他的最終數據；
Williams缺席了21場比賽，還由於賽季末的腰傷在季後賽中不能很好發揮作用。


總結以上對老鷹來說，是一個既成功又有些詭異的賽季，
他們距離悲慘的13勝賽季過去了5年，終於不用再受欺侮。
現在的挑戰是，他們能否保住這個位置。


休賽期運作


今年夏天亞特蘭大過的還是挺充實的，雖然隊上有不少球員都成了自由身，
但最終陣容還是沒有太大變化。老鷹隊集合了原有的人員，
只是在輪換末端稍微做了一些變動期待解決球隊備受質疑的輪換深度問題。
唯一還沒有完善的部分是Joe Johnson的續約，
這賽季過後鷹王將成為一名完全自由球員。談判也許不那麼順利，Joe今年有1500萬的薪資
而且大概不會願意降薪，然而在現在的經濟大環境下，他是不值那麼多錢的。

三年1800萬續簽Mike Bibby。
考慮到Bibby的年紀，這份合約簽得有點冒險——期滿之後Bibby就34歲了——
不過他上賽季的表現，接到好幾份中產報價也是在正常不過的。因為基本上是一名3分射手
，狀態方面不會說滑落就一瀉千里，儘管他在防守端的缺點那是每下愈況。

3800萬5年續約Marvin Williams。
這可是老鷹的巨大財富，年僅23歲的Williams已經是聯盟裡攻防均衡的好前鋒之一。
加上獎金之類的，這份合約的總額可能會高達4300萬，
不過老鷹不會在意多付幾百萬換來一個更好的馬文。
考慮到他的貢獻、年紀、以及不斷進步，用這個價錢去賭一下是完全值得的，
他可以貢獻更多價值更大。即使這孩子表現原地踏步，這份合約依然可以算在合理範疇。

1900萬4年續約Zaza Pachulia。
純數字層面看這個價碼要高於他的前一份合約(4年1600萬)，
但這可是對他2008-09賽季強力表現的嘉獎。這裡也不是說成績十分亮眼，
只不過Pachulia之前的三個賽季都是在亞特蘭大度過的並且表現不錯。
假如能夠持續下去，老鷹這筆投資的回報將是豐厚的。

一年底薪簽下Joe Smith。
對老鷹來說簽得划算無比，同時這也是一種象徵：老將們開始將老鷹當作一個不錯的去處。
Smith的到來填補了前場的一處重要空白   --穩定、能跳投會防守的4號位
   --同時，也給都是年輕人的更衣室裡帶來了寶貴的老將經驗。

放走Flip Murray，在選秀大會上選擇Jeff Teague和Sergey Gladyr。
用19號籤選擇Teague還是挺不錯的。儘管名義上是控衛，其實他更像一個得分能手，
並且在無球的情況下能夠對球隊起到積極作用——很像畢比所作的——
此時控球交由在側翼的人員完成。

而放走Murray這個決定做得並不容易，但他終歸是不如上賽季的表現好了。
老鷹還可以省下他的薪資，留下的空缺也可以被填補上。

至於Gladyr，他是一名19歲的烏克蘭後衛，於2輪被選中。
這賽季他將留在西班牙打聯賽，也很有可能在歐洲多待幾年以繼續進步。



把Acie Law、 Speedy Claxton交易到金州勇士，換來Jamal Crawford。
我不是Crawford的粉絲，事實上，我認為他也許就是所謂聯盟中被高估的球員。
他值這個價碼。老鷹用兩個板凳末端的球員就換到了他，
但現在起每年要付給他8位數的工資也實在有點不爽。
亞特蘭大控制自己的薪資空間一向做得不錯，為了他去觸發奢侈稅就不應該了。

一年底薪簽下Jason Collins 。
這是一個給輪替買保險的舉動，同時還可以幫助老鷹來對付聯盟裡一些更高大的前場。
縱觀全隊上下，也只有Pachulia身高去對抗魔獸、鯊魚、姚明這樣的超級中鋒，
而Collins職業生涯在防守這類球員的時候做得都很不錯。他的進攻確實不怎樣，
而且預計也不會得到太多的上場時間，不過在某些對位的時候還是非常重要的。

讓Josh Childress留在歐洲。
老鷹目前仍然擁有對Childress的權利，相當於一名受限自由球員。
有其它球隊表現出先前後換他的興趣，不過最終老鷹沒有遇到喜歡也可行的交易。
明年夏天老鷹仍然擁有對Childress的權利，
屆時他在希臘的合約有選項，可以試著這樣重返NBA。



最大優勢：前場移動能力


老鷹的防守策略有效的原因在於，他們在前場有3名6呎9吋高的球員，個個速度出色，
在擋對方進攻來的後衛方面不會落下風。

Horford，Smith和Williams都能很好牽制住對方運球推進的球員，
把人逼進角落之後再利用身高臂長來迫使對方勉強投出遠距離的跳投。
如此這般，儘管亞特蘭大的防守者沒有身高，但效果還是不錯的。
這樣也在對方打擋拆餵球時，彌補畢比在防守端的缺陷。

我們也看到了上賽季的季後賽，
老鷹通過錯位再錯位和迫使Wade只能面對大個子勉強出手，把熱火淘汰出局。
期待亞特蘭大的這種戰術這賽季重現，
新血Joe Smith同樣可以輕鬆換守到後衛位置，而其他人一年前就駕輕就熟。

進攻方面，前場的速度同樣也是一個重要因素。
Horford和Smith都對籃板頗有野心，救球之類的藍領苦工不含糊，
這兩人和Williams頻繁在輪轉中憑藉創造出給自己或隊友的好位置來對付對手。
這使得老鷹成為了一支輪轉得富有侵略性的球隊，儘管兩名後衛在半場情況下會更順手。


最大劣勢：球星氣質


老鷹隊有一批很好的球員，但他們所缺少的是一名「頂尖的」球員，
這也正是上賽季常規賽的47 勝大概就到了他們的極限的原因。

他們付給Johnson很高的薪資，期待他能夠成長成一名頂尖球員，
可是觀察他的表現，整個賽季都沒有過20以上的PER值。
他已經證明了自己的耐性和高貢獻率，然而當Johnson還是球隊的最佳球員的時候，
勝場上再取得大進步是很困難的。聯盟前15的球隊裡面，每隊至少都有一名球員比他更好。

假如Johnson不會成為一名超級球星，問題就來了，誰又會是下一個呢？

Josh Smith的潛力是最大的，可是他上賽季的表現很讓人失望，
再者就是5年都過去了，他仍然不是一名好的射手。
Williams的潛質也不錯，但他更像那種拼圖式的球員。
同樣情況也適用於Horford，在防守端和籃板數上非常穩定，
可是作為禁區守護者未免太機械了，投射能力也就是一般。

綜上所述，老鷹隊撼動東部三強的可能性不算大。
除非Johnson或者Smith爆發才有機會改變這樣的預測。

總結：

新賽季的老鷹基本保留了上賽季47勝的老鷹成員，

另有一些小升級：Teague作為後衛位置上的第四人，比已離隊的Law有了不少提高；
                Joe Smith是前場的第四人，這個位置是一年前不存在於老鷹的。

帳面上，老鷹是比一年前要強了。但也別高興得那麼早。
比較職業生涯的話，Crawford要強於Murray，
但後者去年給球隊所帶來的也需要前者非常努力才行。
同樣地，Pachulia和Bibby也必須努力保持各自2008-09賽季的上佳表現。

還有就是老鷹再也沒有過去那麼年輕了。
儘管前場仍有3名23歲的年輕肉體，可後場的4名老將的年齡已分別達到31，30，29和28了。
另外，Joe Smith已經34歲；Pachulia說的是25歲，他用的日曆是每年500天吧。

由於夏天的進步有限，再加上缺乏球星氣質，
看上去老鷹不會比去年好上太多，不過也不會壞上太多就是了。
極有可能他們在本賽季結束後的排名和上賽季完全一樣

  --排在在東部其他球隊之前，但和三強騎士-塞爾提克-魔術 之間差距還是不小。


戰績預測：44勝38負，東南賽區第2，東部第4

--

by John Hollinger

原文: http://tinyurl.com/yjvq9q8
翻譯: http://tinyurl.com/yj9fz2o by 底薪拿下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.136.202.12
推 RonArtest93 :XDDDDD    500天
推 larson      :Hollinger的文章在ESPN不是要insider嗎?好羨慕可以看
推 neptune317  :Murray差蠻多的
推 gaiaesque   :對啊..不是只有insider可看嗎..........
推 tzar        :老鷹有了Bibby，先發很有水準
推 badprince   :要看原文要付錢啊 連結貼了大家也看不到
推 chrislux    :翻譯連結裡面 好像能找到其他隊的 我有看到溜馬啦
推 myheartest  :JJ上季是苦於傷痛 他只是沒有明星氣質 但絕對有明星
→ myheartest  :身手 前年面對Celtics的防守 還能單節拿20分 有誰?!
推 JoeJohnson  :事實上，Johnson 和Smith 本季爆發的可能性很大..
推 celestial318:樓上說自己= =