作者chooser (...........)
看板NBA
標題Re: [問題] knicks
時間Tue Dec 25 00:51:45 2007
※ 引述《david319 (黑色大衛貓..喵喵喵)》之銘言:
: ※ 引述《timbrake (timbrake)》之銘言:
: : 奇怪,尼克今年陣容也不錯
: : 後衛有:克勞佛、馬布瑞、Q.Richardson 雖然不是頂尖,可也是相當好用的人
: : 前鋒方面也很強勢:藍道夫、David Lee 一攻一守也不錯
: : 中鋒也有Eddy Curry
: : 擺起來也算五門齊
: : 難道教練太差會影響整個球隊這麼多??
: 身為尼克版版主
: 不才在下來回一下文
: --------------------------------------------------------------------------
: ------------------------------------------------------------------------
: 第二,進攻組跟防守組的問題
: NBA不是NFL,球隊可以分成兩組人馬
: 紐約進攻組: PG Marbury
: SG Crawford
: SF Q-Rich
: PF Randolph
: C Curry
: 其中Marbury + Randolph 兩人生涯都有單季平均 20分的紀錄
: Curry 有接近二十分的單季得分
: 防守組最大的問題是 Lee + Balkman 最好最適當的位置都是SF
: 在理想的狀況下 兩人無法同時放在場上
: 再加上一個 Jeffris 很明顯尼克在SF這各位置上面浪費太多資源
: 更別提也可以扛小前鋒的Q-Rich了.........
Lee不會被擺在3號位置,一個沒有外線的禁區球員,大學還是扛中鋒,就算運動力再強
擺到3號位置只有被吃假的,Lee最好的位置還是在禁區....
Thomas為什麼要找3號位置的球員,在於這個位置一直找不到好的球員或是他要的球員
他一直想找Artest回來就是這個意思,一個能夠防守又能得分的悍將
可惜Jeffris得分不夠好,Balkman距離Artest又有段距離,Q-Rich又退化的太厲害
另外像是這個球季選來的Chandler和Nichols
尼克的防守自從JVG離開之後就沒像樣的防守了,重點不在於缺少防守球員,
而是缺少像樣的防守態度跟觀念,防守技巧和本能或許不容易教
但是在站位和補位上,尼克這幾年沒有一樣是做好的,整個團隊防守僅靠幾個防守
比較好的球員在做才是問題......
: --------------------------------------------------------------------------
: 第三. 老湯短視近利的交易
: 也許大衛貓的記性不好
: 就說說幾筆我覺得比較嚴重內傷的交易
: 1.2004 第五大道搶劫
: 2. 被公牛打劫的諸多交易
現在講交易事實上都是馬後砲,當年交易來Marbury是要尼克從Houston時代
轉移到Marbury時代,畢竟Houston再好也不會是個好的領導者
Marbury就算過去表現不好,但是至少比Houston有個性許多
只是事後發展並不如Thomas所願
另外Curry的交易並沒有不好,畢竟這年頭有個快7呎的長人能得分誰不想要。
重點是尼克戰績不好才讓公牛有樂透區選秀的機會,一旦尼克有機會打進季後賽,
公牛今年是否還有選擇Noah的機會?
所以Thomas主要的問題不在於交易,至少您提的兩項交易我不認為是短視近利
Thomas的問題在於他無法確定尼克該走向什麼路子
既然盤來Marbury,球隊重心卻無法依著Marbury為中心打造
等到發現禁區缺了大個子了,趕緊盤來Curry,
Curry除了在Larry Brown底下那一年水土不服外,上一個球季還不是打出代表作
但是卻又在這季找來Randolph跟他在禁區搶球打,這不是自己自打嘴巴嗎?
只不過Thomas這幾年來做過自打自嘴巴的交易還真不少,為什麼?
尼克禁區沒防守沒籃板這都是其次的事,Curry不防守不搶籃板已經不是第一天的事
但是當年湖人和熱火還懂得幫O'Neal找來Horce Grant和Haslem這點就比Thomas強
看交易,Thomas的優點在於他想要的球員一定換到手,他不要的球員一定要丟掉
比起前一任總管要丟不丟,不然就是要找品性好的,又不是在相親-"-
問題是他太注重戰績,一旦戰績差馬上就交易,但是這也不只是他的通病,
而是歷來紐約的總管都有這個短視近利的通病
Thomas另一個問題在於很會選球員,但是很不會教球員,原因很多,畢竟尼克
這幾年的選秀順位大多不高,新秀大多有缺陷,但是好不容易找來了Frye,但是
卻又教不好,不然一個有辦法打高位中鋒的傢伙配合打低位的Curry會不好嗎?
尼克這幾年主要的問題在於總管教練來來去去,但是老闆Dolan找來的都不是怎樣的
人,找人上Dolan有自己的喜好,但是說真的他在這個位置上還是找個比較有能力的
人會比較好
簡單來說,Thomas剩下幾場比賽能做不外乎交易來換取時間,亦或者真的是從位置
上退下來,但是要從那個位置上退下,教練還是總管,現在來看他可能兩個位置都
保不住,別忘了他很會稱兄道弟,也很挺芝加哥幫的球員,問題是這個球季他的幾
次發言反而造成反效果,上個球季幾個挺他的球員,像是Curry和Q-Rich都已經不想
挺他,所以他要繼續管這支球隊我想很難
問題是他下台尼克就能解決一切?
到現在老闆都沒有透露消息可能繼任人選會是誰,就能擅長挖八卦的媒體都沒消息,
所以Thomas真的會下台?現在整支球隊根本上就是以Thomas的喜好建立的,
如果真從教練退下來,誰要接?他的好友兼球隊助理教練Mark Aguirre嗎?
那還得處理尼克現在球員之間的矛盾問題,光是Curry和Randolph就夠頭痛了
如果像之前放出來的假消息要把JVG找回來,你想尼克現在這個陣容JVG可以接受嗎?
如果從總管退下,繼續當教練,以他現在已經無法帶心的情況,我想很難
如果兩者都換,誰來接又是一個問題。以尼克現在整個陣容來說光是要交易馬上折
價一半以上,Marbury現在有幾支球隊敢接?Randolph也一樣?
所以了老闆Dolan如果無法在Thomas下台之後找個有能力的總管,尼克大概還是會繼
續陷入要上不上,要下不下的低檔徘徊命運。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.6.27
※ 編輯: chooser 來自: 123.110.6.27 (12/25 00:55)
※ 編輯: chooser 來自: 123.110.6.27 (12/25 00:56)
推 WEIDIU0226:個人覺得軟豆腐在市場上還有價值.但還不到時候擺上檯. 12/25 01:24
推 timothykuo:個人覺得Marbury的巔峰期 有一半以上在尼克浪費掉了 12/25 01:27
推 Kreen:推這篇~ 12/25 01:34
→ WEIDIU0226:小馬進聯盟跟KG,後來太陽跟阿罵,也不能完全說是尼克錯ꨠ 12/25 01:34
→ WEIDIU0226:只能說那兩位禁區魔人當時都還沒到巔峰.小馬:硍!! 12/25 01:38
→ chooser:不懂WEIDIU0226的推文^^a 12/25 01:39
→ chooser:現在懂了^^ 12/25 01:40
→ WEIDIU0226:更何況.大家記得他為何離開灰狼.聽說是合約or爭老大? 12/25 01:40
推 tkhwings:推這篇~ 另外有個小問題 我記得是Hor"a"ce Grant吧? 12/25 01:40
推 larson:I.Thamos:顆顆...原來我只能當球探呀~~ 12/25 01:43
→ chooser:嗯,應該是Horace Grant沒錯^^a 12/25 01:43
推 realfool:推 12/25 01:45
推 lisungyu:看轉播的時候,Randolph好像很少打禁區,都是投中距離。 12/25 02:23
→ h760108:合約 他跟KG可麻吉的咧= = 12/25 03:03
推 chjm52tslt:回樓上灰狼版z->4->3->5->4有提到當初Marbury跟灰狼的 12/25 04:00
→ chjm52tslt:恩怨~~說他不滿合約和爭老大應該不為過吧 12/25 04:01
→ chooser:Randolph和Curry相斥,打法還倒是其次,重點是心態,有興 12/25 08:21
→ chooser:趣可以到尼克版看看助理教練Aguirre的分析 12/25 08:23
推 freeway125:推這篇 老湯的建隊方針一變再變 弄堆互斥球員在一起 12/25 09:07
→ freeway125:反而隊不成隊 搞的現在一堆爛攤子 12/25 09:09
推 birdskingla:有料 12/25 13:07
推 fjjkk:Curry跟Randolph 兩人球路相近 缺點也相同:對於防守過於懶散 12/27 02:04