※ 引述《Hoplite (㊣交響樂團吉祥物)》之銘言：
: 昨天這場比賽,兩隊的先發陣容如下.......
: New York Knicks San Antonio Spurs
: C Chris Dudley David Robinson
: PF Larry Johnson Tim Duncan
: SF Latrell Sprewell Sean Elliot
: SG Allan Houston Mario Elie
: PG Charlie Ward Avery Johnson
: Van Gundy如此調度,可能著眼點有三......
: 1.Johnson傷後移動力下降,守對方Elliot可能會太吃力.....
: 2.控制Camby,Thomas,Dudley的犯規數,留到決勝期一拼......
: 3.加強進攻火力,而且Johnson在進攻上還能將一塔拉出來,空出禁區,增加Spree和
: Houston的活動空間......
: 其實Van Gundy如此調度或有可議之處......讓Johnson去守禁區,Knicks2,3號球員
: 跟本沒人可以替補,造成比賽中後段Spree等人體力下降,影響命中率不說,補位速度
: 不夠更是致命.......(打死我也不信Jackson在正常的Spree面前玩的出啥花樣...)
: 因為今天Knicks對雙塔的包夾主要是在雙塔下球之後才快速夾擊......
: 在第一節效果不錯,但到最後雙槍體力不足,給予Jackson當英雄的機會......
: (Spree和Houston個打了46和43分鐘......哇.......可憐!!)
: Van Gundy的另一個錯誤是在於過於保守......造成Camby和Johnson上場時間不多.
: 雖然沒人foul out,但減少兩人上場時間代表禁區攻擊力的減弱....建議Van Gundy
: 多用Thomas和Dudley那些foul out也無所謂的人去守雙塔,讓Johnson和Camby省些
: 力氣(或是犯規)去禁區殺進殺出的取分......這才能達到pareto.......
: 當然,他們自己也要節制,別犯些無謂的規.....沒錯!!就是Camby!!!
: Well,雖然輸球,但Knicks的表現還是給了我一些希望.......
: 一來,Knicks的2nd chance得分高達18分,顯示Spurs卡位並不徹底......
: 快攻得分上也有16分的成績,表示Knicks流的快攻威力依舊.......
: Knicks接下來只要能維持這兩點優勢,鹿死誰手還很難說.......
: 只要Van Gundy有效調節兩隻大槍的體力.....(總不能場場降操吧!!!)
: Dennis Scott的接班人(這形容辭不錯吧!!)Jaren Jackson很難再有今天的表現......
: 那Spurs和Knicks的系列還有得玩.......甚至扳倒Spurs也絕非不可能!!!
: 至少絕不可能sweep......(別告訴我你覺得Spurs能在New York連剋Knicks兩場.....)
: 好啦.....我知道Knicks也有不少隱憂(像Johnson還能撐多久.......)
: 但我就是想看到以小搏大的戲碼,更何況我也押了不少ptt幣......
如果我是Van Gundy的話，
我會如此打Spurs呢？？
說真的...Camby、Sprewell、Houston、LJ，絕對是關鍵，
既然是關鍵...那我就會讓他們一起上....算了，
其實以Knicks的陣容，如果再去死命的去諄尋那無聊的五角位置都得有人的方法，
實在必死無疑，而誰要下場呢....毫無疑問的是Ward，
說真的，Ward的傳球算不上多好，
攻擊也吃不死AJ，而能力也無法搗亂敵軍，不如讓Sprewell試試看
Sprewell以前在Warriors的時候，蠻常兼打PG，
也許組織能力不是挺佳，
但是以Knicks現在的陣容還需要誰的組織能力嗎？？
我想不用吧....Knicks要打敗Spurs的方法，就是不斷的打爛仗，
而用最愛打爛仗的人來控球，也許會有意想不到的後果也說不定，
所以我期待的雙方陣容
Knicks Spurs
C Dudley D.Robinson
PF Camby T.Duncan
SF L.Johnson S.Elliot
SG A.Houston M.Elie
PG L.Sprewell A.Johnson
而雙塔方面，Knicks勢必死無疑的，
但是如果用Sprewell來守AJ，一來Speewell的防守不錯，速度又夠，
不管包夾不包夾雙塔，效用絕對比Ward或Childs好，
而至於雙塔夾不夾呢，我想夾也是死不夾也是死，不如就有時夾有時不夾，
有體力就夾，沒體力就讓後衛休息一下，不用太執著了，反正Knicks打到冠軍賽，
輸了也是雖敗由榮，不如打的隨性一點，街頭籃球一點，
盡力就好啦...
而L.Johnson也許守不死Elliot，但是Elliot也很難守死他嗎？？
既然彼此守不死，那LJ也用不著太執著要守死Sean，
我想只要Sean跳投時記得伸手試著干擾就好，他要切入，就給他切吧，
反正讓他耗體力切入，也許待會Sean要來守LJ就比較沒力也說不定.....
畢竟Knicks兵員並不充裕，與其浪費體力又被過，不如省點體力來反攻比較實在..
而後衛這兩點，Knicks也許就能因此得到絕對優勢了，
但是這都要在兩人外線都正常下，才能有優勢，
所以這兩人將近身背著Knicks是否能取勝的關鍵，
如果有一人失常，Spurs也許就是閉著眼睛打，都會贏，
所以Van Gundy最好記得多拜拜，祈禱他倆人不要有狀況產生...
其實Knicks兵員實在不夠，
而隊上的Camby又太會犯規，
對上NBA最會製造犯規的兩大中鋒之一....DavidꄠRobinson（另一個是Shaq）
一定要有所節制可以，
Duncan很難守，但是Camby一定要試著將他往外頂，
如果他一進了禁區，那簡直必死無疑，
所以除了盡量把他往外擠外，不如讓他放著多投外線，
畢竟讓Duncan投外線，他的命中率可能會不到50﹪，
而投完後，他要進去搶進攻籃板也不大可能，
所以至少也可以讓他少一點2nd的進攻機會....
其實Knicks要贏，機率真的不大，
也許Knicks的防守一流，但要守死雙塔，實在不易，
既然防守戰未必多占優勢，
不如就跟他們多拼進攻試試看，
Knicks最好多參考一下以前Golden State的TMC打法，
試著全場狂奔，努力投外線，以速度磨掉敵人的體力，
也許還有......一點機會吧....
--
有知識的人不能只知愛他的敵人, 還要能恨他的朋友
～～尼采
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: mozilla.Dorm12.