Re: [討論] Kobe 的困境 ?

[jnco (Screw You.)]

兩位激烈討論的情情況下容我插個話
突發奇想，如果把當公牛的陣容用今天聯盟的人代換一下
也許可以稍微感受一下當年第二次三連霸的公牛陣容有多"那個"
下面也許會稍微牽涉到一些個人喜好
不過我盡量貼近當時聯盟與現在聯盟的生態選出2007偽公牛隊

如果當時的公牛主要輪替是

Luc Longley
Dennis Rodman
Scottie Pippen
Michael Jordan
Ron Harper

Tony Kukoc
Steve Kerr
Jason Caffey

那麼轉換到今日的陣容，我們從那個人開始好了...

(1) Michael Jordan (2007 comparison) Kobe Bryant

    這邊就不多說了，這應該是不管你討不討厭他，大家所公認最接近那個選擇

(2) Scottie Pippen (2007 comparison) Lebron James

    這邊我掙扎了許久，心中還其他選項像是 KG，Marion，Artest等等
    也許 Lebron 的得分能力好像高了點，不過我想如果他跟阿鼻一隊的話
    得分會自己降到一個合理的程度，並且他的體能身材各方面應該都最近Pip才對
    選到這邊才發現，Pippen真的是個奇才阿，要在2007選一個像他的人
    必須要把 LBJ + KG + Marion + Artest 合體才行，可見老皮有多變態。
    所以假設 Kobe 是今天的聯盟第一人的話，那就只好請 LBJ 屈就一下當
    天下第二人吧。

(3) Dennis Rodman (2007 comparison) Ben Wallace

    同樣身高不高，籃板王，防守一級罩的禁區球員，最大的差別是一個是
    一個離經叛道，另一個給人一種很穩重的感覺。

(4) Luc Longely (2007 comparison) Andrew Bogut

    七呎白人中鋒；運動力不太好；跳的根信用卡一樣高；可以得個十來分；
    有中距離的能力。這邊考慮到的還有 Brad Miller，Chris Kaman，
    Rasho Nesterovic。

(5) Ron Harper (2007 comparison) Michael Finely

    這邊考慮到的還有 Ricky Davis，Jerry Stackhouse，Larry Huhges。
    都是可以在球隊或曾經當過一哥的搖擺人。

寫到這邊已經覺得想罵髒話了，如果今天有這種陣容的球隊，實在很像看看他們
會不會打破 72 勝的紀錄。

(6) Tony Kukoc (2007 comparison) Peja Stojakovic

    這個好像有點難選，要選一個將近七呎又要可以投可以切(又要帥)的球員
    真他媽的有點難選。所以就先排除要很帥的那一項了 XD
    Mehmet Okur，Vladimir Radmanovic，Mike Miller，Rashard Lewis

(7) Steve Kerr (2007 comparison) Damon Jones

    如果 Damon 是白人我會毫不猶豫的選他。其他的考慮選項有
    Lindsey Hunter，Jason Kapono，Matt Carroll， JJ Redick，
    Eric Piatkowski，Eddie House，Luther Head，等等。

(8) Jason Caffey (2007 comparison) Ronny Turiaf

    應該每隊都可以抓一個這類型的，就挑我比較熟悉的跳跳虎吧。


Brad Miller
Ben Wallace
Lebron James
Kobe Bryant
Michale Finley

喔耶，好歡樂的陣容。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.97.227
推 larson:我會覺得PP比LBJ向Pippen說,還有Finley會打PG嗎?
推 wingch:中肯，一開始就只是在討論KOBE了。怎知後來戰到公牛跟爵士
噓 GGGG8:湖人板主!
推 turnpoint:這就是Kobe的困境啊....跟他不相干的標題會扯到他，但跟
→ wingch:，明明兩隊在當時都是一時之選XD
→ turnpoint:他相干的最後會離題
推 riverkid20:推一樓...PP比較像  但Harper的確是比較像SG出身的
推 CP9:三樓是G8  XD
推 shch:三角戰術的PG不用很會傳導  高大能防守能投三分才是首選
推 skyrmion:這個陣容果真忠於"原著"，中鋒可守，得分..ok。
→ aagun:很多選的型態根本不一樣  光(2)就八竿子打不著關係
→ jnco:選LBJ而不選PP的理由是PP給我的感覺是得分手，LBJ是籃球員
→ wingch:我也覺得PP比較像Pippen，但是隆利換MILLER好像也太強了。
→ skyrmion:放來跟今年馬刺打呢(當然鐵牛必須要選邊站)，不知誰會贏?
推 van2003:TMAC也滿像PIPPEN的其實
→ aagun:(4)也是  大米看到會哭吧
推 riverkid20:其實PP很希望能夠有其他人來分擔得分...
→ turnpoint:Pippen與Bird這兩個都很難找到相近的後輩
→ jnco:Harper在快艇也是打SG，鐵牛哥跟Harper很多地方都很像
推 Maxslack:推4樓 噓3樓
→ riverkid20:而且PIPPEN在JORDAN打棒球那兩年撐起公牛主攻的大任
→ jnco:中鋒選Miller好像真的太強了，那我換他小老弟Andrew Bogut
※ 編輯: jnco            來自: 122.126.97.227       (06/19 13:09)
→ riverkid20:只是PP的外線印象中比PIPPEN好  PIPPEN投外線不多
推 Maxslack:Andrew Bogut是很適合三角的一位球員 目前在當狀元苦工..
推 turnpoint:當你有KB+LBJ+Ben，中鋒是誰重要嗎？
推 nfsong:推四樓
→ aagun:(5)要選個十字軔帶也開過刀的強者才公道
推 riverkid20:5選PENNY?...哈...純屬想像
推 Gigabye:最明顯的bug在於kerr類比成damon jones...kerr幾乎沒辦法
→ Gigabye:切入得分 但Jones可以
→ aagun:Andrew Bogut雖然目前歸在苦力 但你不會把Longley當狀元選吧
→ Gigabye:Kerr是一個單純的等球定點射手
推 lumimi:三樓不負Ｇ8之名，推回來～
→ Gigabye:還有Pip類比成LBJ也很怪.......換成T-mac我還可以接受
→ jasonvan:Bogut 分球能力好太多了
推 young23:過譽公牛貶低湖人的標準寫照... 不可思議的類比
推 spree:damon jones會切入? 他連帶球過半場都不穩了 遑論切入
→ Gigabye:當年常常看到Lonely只會在禁區外圍等隊友分球給他..然後
→ spree:把kerr比成jones已經是貶低kerr了
→ Gigabye:中距離得分...
推 young23:污辱了Andrew Bogut和Michael Finley
推 ThankYou9527:鐵牛運球小抖要對比到控衛的位子？
推 TVMateIII:四樓中肯
噓 voidmain:
推 musou24:哪裡汙辱到Michael Finley?
推 Gigabye:Kerr單打鬥牛對上Damon jones  有人會以為Kerr贏面大?
推 wubai32:有趣的文章
噓 voidmain:差很多 尤其是lonely 跟 harper 還有 kerr
→ Gigabye:這種文拿來想一想就好,陣容看起來堅強,能否團結又是一回事
推 young23:一句話就可以推翻這篇文章了 Oneal Kobe Malone Payton...
推 mytelson:LBJ的防守就不值得被稱為SP
→ young23:湖人對曾經擁有過這樣的陣容 有82勝嗎? 當時因為KB被守死
→ young23:湖人最後一勝四敗敗給了活塞 湖人當時的陣容根本不是公牛꼠
→ young23:第二次三連霸的陣容可比...
推 Gigabye:對阿...突然想起當年湖人F4的陣容...看起來也是很可怕...
推 sorryboy:看完了... 那是Kobe要來騎士嗎？XD
→ Gigabye:但效果就是不如預期...
→ young23:湖人當時F4的陣容裡有幾個是50大球星等級? 比這篇文章的
推 nfsong:F4開外掛還輸到脫褲子  堪稱一絕
→ young23:陣容還要華麗 然後呢?
→ Gigabye:籃球運動沒這麼簡單...又不是滿檔球星就一定贏球
→ airanfernee:LBJ的得分比PIP好 防守比PIP差 身材跟抗壓性比PIP好
→ nfsong:接著熱火今年第一輪就掛了
推 Maxslack:其實我覺得J大在暗諭公牛陣容很好.....
推 young23:陣容再怎麼好也好不過湖人的F4...
推 jnco:有人很激動，不知道在激動什麼...
推 wasibei:F4四隻都健康只有前十五場左右 而且那十五場戰績也超好
→ jnco:公牛當初的陣容搬到今年來就是類似這樣，也許每個人有不同
→ jnco:偏好，那是細節的問題，大致上我要表達的意思是
推 shch:本來不就是以今年的狀況在看看公牛陣容多好嗎 ?
→ jnco:那幾年的公牛陣容其實很變態
噓 voidmain:類比的三個位置不像
→ jnco:有人要扯F4，好 湖人那四支都健康的時候，你可以去看看他們
推 Falair:好文~!大推!
→ jnco:的戰績，然後再看最後的結果，如果Malone在，那年final還有得
→ jnco:打，BTW 湖人唯一贏的一場，也是那個妳們罵臭頭的人拿下來的
推 wasibei:而且在phil手上的payton 根本沒發揮到他的才能 只是名氣響
推 Gigabye:當年公牛陣容有比湖人F4變態嗎?? 沒有吧~
推 young23:湖人會輸那四場 不就是那個人被守死的關係嗎?
→ young23:Pippen在98年受傷缺陣大半季 公牛還是拿下了62勝
推 rance25:會4:1的主因老郵差不能上佔比較大比例吧?
→ ando:看到LBJ相對於Pip就無言了...
→ rance25:而且F4當年能四個到齊的場數也不多,蘋果還有作出誰缺陣勝
推 GGGG8:kobe輸的四場 命中率低  球的流動不夠也是事實
→ rance25:率低的整理...orz
推 kenneth0715:印象派球迷..........
推 young23:老郵差上場會有什麼改變 未知 KB被守死卻是事實
推 jnco:給young23，公牛在92-93的戰績是57-25，猜猜看他退休後的隔年
→ rance25:會講老郵差上不上影響未知的...
→ kenneth0715:怎不說大O被守死 反正輸球都KB愛自幹啦
→ jnco:公牛戰績多少? 55-27 所以我是否可以說沒MJ只差兩勝?
→ young23:開玩笑  不就是止步於東區第二輪嗎
→ jnco:妳我都心知肚明，籃球不是這樣子看的
→ young23:沒有Jordan就沒有總冠軍啦 這不是顯而易見的嗎
推 rance25:kobe被守死是一個原因,守不住rip也是一個原因...
→ young23:to kenneth 大O被守死你都講得出口 誰才是印象派呢?
推 Gigabye:公牛少一個核心領導者...真的是南轅北轍
→ rance25:但是只能放烏克蘭坦克上場讓西蛙表演高舉高打,這才是當年
推 GGGG8:怎不說95年Jordan回公牛打滿整季 勝場數衝到72勝?
→ rance25:看球時心裡最大的痛...更別說老郵差的高位分球了...
推 kenneth0715:原來大O沒被守死阿...原來我看的那幾場都是錯覺阿...
推 Gigabye:季後賽的強度和心理壓力...跟一般季賽差很多...
→ Gigabye:試想就算是一批好球員,在季後賽沒了核心領導者能打出成績?
推 hardaway:大歐確實沒被守死吧  第一場FG 13-16-34分 第二場 29分
推 youfown:推...
→ hardaway:第4場 36分  只有第3第5 比較少
推 young23:大O該系列低於20分的場次只有一場 而且每場命中率皆5成以
→ young23:上 得14分那場湖人全隊只得68分 Oneal哪裡被守死...
→ GGGG8:Kobe真的是打得很爛...
推 Gigabye:Kobe是爛在沒領導力...現在他要找球星當隊友...撿現成的
推 ignisfatuus:哈哈 某人看的那幾場還真是錯覺
推 alex26:Rodman和Ben也不像阿 rodman是低位防守強 Ben是防守範圍廣
→ alex26:sheed的低位防守還比Ben好 如果Harper有Finley準 幹麻還要
→ alex26:跟Kerr分上場時間
推 alex26:Bogut像龍里 你覺得有人會用狀元籤去選龍里嗎?
推 gitaboy:講大Z吧.....
噓 jrod:PEJA明明很帥  BEN很穩重 - -
→ phoenician:差的有點多耶...只好給個箭頭
→ konchon:這篇文章有任何意義嗎  比EZ的文還不如
推 jojochen:t-mac <-> lbj , Kapono <-> jones , Varejao <-> miller