作者helloworld (哈羅渥德)
看板NBA
標題Re: [新聞] 不夠格的湖人一哥
時間Sat Jun 23 19:22:00 2007
※ 引述《juby27 ( )》之銘言:
(其他恕刪)
: 我說說我的看法,薪資空間不是表面上這麼單純
: 第一,隊上自由球員要依照某種比例算入薪資空間,直到簽約或母隊宣佈放棄。
: 第二,中產、老將、傷兵這三項特殊條款也要算入薪資空間。
: 如果想使用得先放棄使用這些條款的權利。
: 第三,未滿15人得照最低薪資補上
這部份我有個問題,我看到的資料不是補上15人
是新版的CBA改了嗎?
: 所謂的07計畫本來就是一種賭博,而且是風險很高那種
: 以05湖人的薪資表來看07的薪資空間,
: Odom+Kobe 30M
: 兩個新人約 3M
: 隊上自由球員 ??
: (大鳥是150趴,早鳥是130趴)
: 中產+老將 7M
: 先資上限:53.135M
: 湖人GM打算放棄多少個隊上的自由球員簽約權呢?
: 又要不要放棄中產跟老將呢?
: 有興趣的人自己拿計算機按按吧。
07年的計畫本來就不太可行
不過討論看看湖人到底為了哪些球員放棄這個計畫會比較有趣
討論這個話題當然要先定一個假設
那就是如果湖人徹底執行這個計畫會如何
湖人放棄之後主要做的幾件事
第一 保證Kwame第三年的合約
第二 交易來Maurice Evans
第三 用中產簽Radmanovic
第四 用BAE簽Shammond
第五 執行Sasha Vujacic08年合約
第六 和Cook續約3年
(還有其他的嗎?沒什麼印象了)
其他和新人簽約之類的沒有特別的影響就不列出來了
這幾件事當中Evans和Sasha的薪水較低影響比較小
Shammond只簽一年可以不考慮
影響比較大的只有Kwame、Radmanovic、Cook三個人
那這三件事都不做會如何?
有約的剩下Kobe、Odom、Bynum、Evans、Sasha、Farmar、Turiaf
明年湖人的薪資網路上都查的到這七個人的總薪資是41M左右
合約到期的Brian Grant、Mihm、McKie、Kwame 、Cook、Shammond、Walton、Parker
Grant、McKie、Shammond、Parker這四個人是不會留的
放棄Cook的簽約權損失也不大
Walton的約只有1.3M
第一輪的新人19順位大概只要1M
名額不足再用最低薪補上
這三者對薪資空間的影響不大
湖人只要放棄Mihm、Kwame的簽約權和中產
以56M的薪資上限為例 湖人可以得到10-12M左右的薪資空間
那如果湖人看苗頭不對
市場上沒有人值得湖人放棄這麼多
或者和幾個自由球員談過沒有人想來
湖人到今年夏天才放棄07年計畫
那有什麼損失嗎?
該續約的一樣續約
Mihm和Walton一樣是自由球員
Kwame和Cook可以重定一份符合身價的合約
誰要花9M跟3.5M把Kwame和Cook搶走那湖人也認了
湖人真正損失的只有去年用中產簽來的Radmanovic
換言之 湖人當初如果貫徹07年的計畫
可是現在反悔了
代價也只有少簽一個Radmanovic
值得嗎?
--
不管怎樣
一隻球隊有Kobe有Odom有一個經驗豐富的教練
該做的絕對不是兩三年後把薪資空間空出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.217.165
→ Maxslack:偏偏湖人高層卻想這樣做 06/23 19:23
→ kk9517:湖人就是這樣想不是嗎.. 06/23 19:29
→ kk9517: 高層-.- 06/23 19:29
推 kalfan1:推最後三行 這個核心真的不差 06/23 19:29
推 juby27:推~15人的部分是我手滑了..是12個人才對 06/23 19:45
推 juby27:馬上回去改~多謝指正 06/23 20:05
推 kennyone:要設立停損點吧 如果當時不那樣做 今年會什麼都沒有.. 06/23 20:28
推 tahikuro:布朗跟華頓也可以選擇跟別隊簽約 不是湖人 06/23 23:44
推 JoshSmith:哪隊會花9M簽Kwame? 06/23 23:51
推 ILoveNBA:9M賭Kwame這種等級的體能很合理吧? 06/23 23:55
推 tahikuro:不用9M也可以簽到布朗 他為何就要留在湖人 06/24 00:16
推 ILoveNBA:樓上邏輯很奇怪... 06/24 00:34
推 pett:布朗超爛的 =.= 06/24 01:03
推 kennyone:去年NENE6年6千 前一年整季報銷... 9M好像也不算什麼XD 06/24 01:12
推 tahikuro:戴倫伯特也有6千萬 06/24 10:22