精華區beta NBA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《juby27 ( )》之銘言: (其他恕刪) : 我說說我的看法,薪資空間不是表面上這麼單純 : 第一,隊上自由球員要依照某種比例算入薪資空間,直到簽約或母隊宣佈放棄。 : 第二,中產、老將、傷兵這三項特殊條款也要算入薪資空間。 : 如果想使用得先放棄使用這些條款的權利。 : 第三,未滿15人得照最低薪資補上 這部份我有個問題,我看到的資料不是補上15人 是新版的CBA改了嗎? : 所謂的07計畫本來就是一種賭博,而且是風險很高那種 : 以05湖人的薪資表來看07的薪資空間, : Odom+Kobe 30M : 兩個新人約 3M : 隊上自由球員 ?? : (大鳥是150趴,早鳥是130趴) : 中產+老將 7M : 先資上限:53.135M : 湖人GM打算放棄多少個隊上的自由球員簽約權呢? : 又要不要放棄中產跟老將呢? : 有興趣的人自己拿計算機按按吧。 07年的計畫本來就不太可行 不過討論看看湖人到底為了哪些球員放棄這個計畫會比較有趣 討論這個話題當然要先定一個假設 那就是如果湖人徹底執行這個計畫會如何 湖人放棄之後主要做的幾件事 第一 保證Kwame第三年的合約 第二 交易來Maurice Evans 第三 用中產簽Radmanovic 第四 用BAE簽Shammond 第五 執行Sasha Vujacic08年合約 第六 和Cook續約3年 (還有其他的嗎?沒什麼印象了) 其他和新人簽約之類的沒有特別的影響就不列出來了 這幾件事當中Evans和Sasha的薪水較低影響比較小 Shammond只簽一年可以不考慮 影響比較大的只有Kwame、Radmanovic、Cook三個人 那這三件事都不做會如何? 有約的剩下Kobe、Odom、Bynum、Evans、Sasha、Farmar、Turiaf 明年湖人的薪資網路上都查的到這七個人的總薪資是41M左右 合約到期的Brian Grant、Mihm、McKie、Kwame 、Cook、Shammond、Walton、Parker Grant、McKie、Shammond、Parker這四個人是不會留的 放棄Cook的簽約權損失也不大 Walton的約只有1.3M 第一輪的新人19順位大概只要1M 名額不足再用最低薪補上 這三者對薪資空間的影響不大 湖人只要放棄Mihm、Kwame的簽約權和中產 以56M的薪資上限為例 湖人可以得到10-12M左右的薪資空間 那如果湖人看苗頭不對 市場上沒有人值得湖人放棄這麼多 或者和幾個自由球員談過沒有人想來 湖人到今年夏天才放棄07年計畫 那有什麼損失嗎? 該續約的一樣續約 Mihm和Walton一樣是自由球員 Kwame和Cook可以重定一份符合身價的合約 誰要花9M跟3.5M把Kwame和Cook搶走那湖人也認了 湖人真正損失的只有去年用中產簽來的Radmanovic 換言之 湖人當初如果貫徹07年的計畫 可是現在反悔了 代價也只有少簽一個Radmanovic 值得嗎? -- 不管怎樣 一隻球隊有Kobe有Odom有一個經驗豐富的教練 該做的絕對不是兩三年後把薪資空間空出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.217.165
Maxslack:偏偏湖人高層卻想這樣做 06/23 19:23
kk9517:湖人就是這樣想不是嗎.. 06/23 19:29
kk9517: 高層-.- 06/23 19:29
kalfan1:推最後三行 這個核心真的不差 06/23 19:29
juby27:推~15人的部分是我手滑了..是12個人才對 06/23 19:45
juby27:馬上回去改~多謝指正 06/23 20:05
kennyone:要設立停損點吧 如果當時不那樣做 今年會什麼都沒有.. 06/23 20:28
tahikuro:布朗跟華頓也可以選擇跟別隊簽約 不是湖人 06/23 23:44
JoshSmith:哪隊會花9M簽Kwame? 06/23 23:51
ILoveNBA:9M賭Kwame這種等級的體能很合理吧? 06/23 23:55
tahikuro:不用9M也可以簽到布朗 他為何就要留在湖人 06/24 00:16
ILoveNBA:樓上邏輯很奇怪... 06/24 00:34
pett:布朗超爛的 =.= 06/24 01:03
kennyone:去年NENE6年6千 前一年整季報銷... 9M好像也不算什麼XD 06/24 01:12
tahikuro:戴倫伯特也有6千萬 06/24 10:22