Re: 難以忽略：Chris Paul

[jay228 (無)]

Player Age G MP   FG   FGA   FG% 3P  3PA  3P% FT  FTA   FT%  缺賽
Kobe   29 64 38.5 9.4  20.3 .466 1.7 4.8 .350 7.6 9.0  .845    0
KG     31 54 33.7 7.5  13.8 .544 0.0 0.1 .000 3.7 4.7  .798   10
LBJ    23 59 40.6 10.9 22.5 .486 1.6 4.9 .317 7.6 10.6 .716    6
C.Paul 22 61 37.5 8.1  16.6 .490 1.1 3.1 .363 4.0 4.5  .884    2
                                             球隊戰績 去年
Player ORB DRB TRB AST  STL BLK TOV PF  PTS   W  L    W  L
Kobe   1.1 5.0 6.1 5.3  2.0 0.5 3.4 2.6 28.2  45 19   42 40
KG     1.9 7.8 9.7 3.5  1.4 1.2 2.1 2.3 18.8  52 12   24 58(KG不在)
LBJ    1.8 6.3 8.1 7.4  1.9 1.1 3.4 2.2 31.0  37 28   50 30
C.Paul 0.8 3.2 3.9 11.1 2.7 0.0 2.5 2.2 21.3  43 20   39 43

封館之後       球隊戰績 前一年          出賽場次  年齡
Season MVP        W  L  W  L
06-07  D.Nowitzki 67 15 60 22              78      28
05-06  S.Nash     54 28 62 20              79      31
04-05  S.Nash     62 20 29 53(Nash不在)    75      30
03-04  K.Garnett  58 24 51 31              82      27
02-03  T.Duncan   60 22 58 24              81      26
01-02  T.Duncan   58 24 58 24              82      25
00-01  A.Iverson  56 26 49 33              71      25
99-00  S.O'Neal   67 15 31 19(縮水球季)    79      27

強者如S.O'Neal也只拿到一屆 可見天時 地利 人和 缺一不可
00-01年的S.O'Neal數據也很嚇人(應該說一直都很嚇人)
可是戰績下滑一點 隊友Kobe單季平均也拿了28分 就輸給了帶領76人衝出來的AI
05-06年的Nash 雖然戰績也是下滑 可是卻把很優秀的個人成績
又往上提升了 才獲得評審的青睞

以球隊戰績來看 LBJ除非急拉尾盤 把球隊戰績帶起來 不然機率是四個人當中最小的
(前幾年戰績最差的是54勝28敗 而騎士已經28敗了)

而KG最大的優勢就是球隊戰績 雖然大幅提升了去年戰績
不過今年賽隊補強太多 跟Nash那年又有點不同
除非季末戰績領先很多(勝率八成以上) 就以往而言
數據不是特別亮眼 也是很難拿到MVP 缺賽10場也在及格邊緣

Kobe跟C.Paul其實兩人立足點很像
以往拿到MVP的條件
1.當年球隊戰績很好
2.大幅提升去年戰績
3.個人成績優異
4.在球隊中沒有人有相同的重要性(不太會形容)
5.缺賽少

1跟2 看起兩隊現在差不多 季末戰績會很關鍵 不過今年西區競爭太激烈
除非有意外 不然應該差距不大
以3來看 Paul就稍微佔一點優勢 有進步又是生涯新高而且在某些統計數據上前無古人
4跟5 則是兩個人都符合 比其他隊友強弱意義不大 強隊的隊友都弱不到哪去
要比的話LBJ隊友最弱個人數據最強不是嗎?
年齡是參考用(有人覺得Paul太年輕 有人覺得Paul才打三年更難能可貴)

結論:季末戰績還是第一考量 戰績差不多應該是C.Paul比較有希望

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.252.189
推 JoshSmith:火箭連勝到季末  T妹也會拿
推 neptune317:T妹拿也不錯
推 ader302:兩個其中一人拿其實都合理都有可能 也一定要戰起來
推 loquito:火箭 西區前二 西南組冠軍 我投T-Mac
推 cskevin:T-Mac+1
推 loquito:20+ 連勝 可遇而不可求阿 72-10的那年都沒發生
→ White1stMan:72勝　可遇而不可求啊　33連勝20連勝等那三季都沒發生
推 spluto:3.個人成績不如換成影響力 否則T.D也不會拿兩屆了
火箭連勝到季末T-mac當然一定拿
只是戰績差不多的話 數據比不上kobe跟Paul
而且今年數據比前七年都略低 也缺賽了15場 拿到機率不大
※ 編輯: jay228          來自: 59.104.252.189       (03/14 02:35)
推 rbki3:這樣看 我覺得Kidd那一年沒拿 真的很可惜
推 aeolus317:Kidd那一年是因為TD更好. 沒話說
推 rbki3:沒仔細看還沒注意 這幾年MVP幾乎都是西區
推 tmd99ch:有理
推 dhand:T-mac+1...Kobe沒資格....
推 larson:推這篇
推 purification:缺賽太多場的人沒資格拿MVP
推 kisun:05-06Nash再拿MVP除了個人成績提升外，太陽當年殘缺的陣容打
→ kisun:出優異的成績也是一大關鍵XDD
噓 windsakura:LBJ球隊都為他大換血了不管誰不要一直扯隊友弱好不好
→ rexmailtsay:可以叫DHAND滾嗎？
推 HYSKOA:騎士去年少打兩場嗎@@