精華區beta NBA 關於我們 聯絡資訊
光看個人數據,Kobe跟CP3幾乎是不相上下。而我這篇完全沒討論LBJ的打算, 這種戰績靠數據拿MVP的話,Kobe前兩年早就二連霸了。今年LBJ可以加入MVP 討論串已經是史藤愛到沒天良了。 就帳面數字,Kobe跟CP3在各自的崗位上都算是頂級了。但是MVP這個"聯盟最 有價值球員"的頭銜應該不管在進攻上,防守上都符合這頭銜。目前聯盟中攻 防都處於聯盟頂端的只有KG、TD與Kobe,只有他們三個的比賽不管攻防都是 在同一個高度上。CP3還是在攻擊方面展現的能力遠大於他的防守評價,連國際 賽都被球評說過"一個只想在進攻討回來的控球後衛"或許等下又會有專業跳坑 者跑出來說"CP3明明抄截很多,他防守超棒blah~ blah~ blah~"的,那Bradley 早就最佳防守球員N連霸了。 -- ▇▆▅▅▄▄▄▃▂ 我可以加入王下七武海嗎? ﹨ ╱˙ ˙╲ ∕ ╱ ﹨ ﹤ ∕ ﹨ ╴ ∕ ﹨ ﹨∕ ∕ 你先應徵三百壯士看人家要不要你吧 ﹨  ̄ ∕ ╲ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.114.238
hardaway:Steve Nash 兩屆 MVP,防守評價也並不高的。 @@ 03/14 13:14
sawang:Ricky大,趕快加入王下七武海吧 XD 03/14 13:14
RickymarU:那是他進攻與組織太變態 戰績提升太多 今年Kobe數據 03/14 13:14
RickymarU:不輸CP3 戰績略勝 跟NASH那兩年的狀況怎能同日而語? 03/14 13:15
hardaway:CP3 今年進攻組織和戰績提升跟 Nash 那兩年有差很多嗎y 03/14 13:16
FCBhenry:原來連60幾場都有抄截的CP防守不好啊!!!(筆記) 03/14 13:16
doodoohow:帳面上來看支持CP3 心裡支持KB24 03/14 13:17
sawang:防守好不好不是看超截吧 = = 03/14 13:17
flightV:以為有抄截就是防守好了 那旋轉門不就防守超好..... 03/14 13:17
monster0112:NBA看球的迷思之一:抄截多並不代表防守一定好 03/14 13:17
richard1003:抄截多不等於防守好,不然AI早就防守球員N連霸了 03/14 13:18
monster0112:同理Amare阻攻也很多 有人說他防守好嘛 03/14 13:18
whsh3310:Iverson 防守也被人家詬病 但是也是三度登上抄截王 03/14 13:18
Headsome:今年既然候選人都接近 當然要比其他項目吧...? 03/14 13:18
kenneth0715:抄截只是防守的其中一環而已(我沒有指CP防守差) 03/14 13:18
Headsome:所以最後考量防守也是合情理吧? 03/14 13:19
kenneth0715:所以你還真的需要多做點筆記 03/14 13:20
Headsome:CP3可能防守也很好 但是身材容易被打點也是事實吧@@ 03/14 13:19
mikehu:那個紅的真的很明顯XD 03/14 13:20
RickymarU:NASH那年有Kobe這樣的競爭者嘛? 03/14 13:20
monster0112:04-05有大歐 05-06有LBJ跟TD吧 03/14 13:20
whsh3310:我覺得最後應該還是戰績佔蠻多比例的 03/14 13:20
Headsome:應該是 愛>戰績>數據>其他項目 我猜啦 03/14 13:21
RickymarU:04-05大歐數據遠不如他之前拿MVP的數據 05-06太陽少阿罵 03/14 13:22
RickymarU:話題性與太陽小球發揮至極與NASH打出比MVP年還棒的數據 03/14 13:22
aramars:原來抄截好=防守好...(筆記) 03/14 13:24
F7:果然又出現抄截好是否等於防守好的討論了,等下會扯到AI吧..XD 03/14 13:26
spring610:推樓上 AI等等又會被扯出來XD 03/14 13:26
musou24:已經扯到了啊XD 03/14 13:26
F7:其實已經扯到了... 03/14 13:27
snoopy638:抄截不就是防守的一部份? 03/14 13:28
g50360:抄截只是防守的一部份 03/14 13:29
fanrei:其實mvp本來就不大客觀,印象分數很重 03/14 13:29
kenneth0715:但不是全部。對了 bowen這幾年的抄截好像都只有1上下 03/14 13:29
Superted:可見S.Parker防守很強 哪隊快簽他吧 03/14 13:29
musou24:板上這麼多人的刻板印象 說不定投票的美國媒體也很多都有 03/14 13:30
musou24:就用比賽說話吧 幾天後湖人對上黃蜂.火箭見真章 03/14 13:32
mingchaio:ptt不等於全世界... 03/14 13:33
kenneth0715:推印象分數。其實很多不能數據化的東西,只能看比賽 03/14 13:32
kenneth0715:像是吸引包夾交給隊友轉傳,壓迫防守使對方命中率下降 03/14 13:34
kenneth0715:影響對方的運球傳球讓隊友可以成功攔截 03/14 13:36
NIKE74731:FCBhenry真的該多做點筆記了 03/14 13:39
kenneth0715:另外我也覺得三角戰術下助攻總是分散的 03/14 13:39
kenneth0715:這對球隊戰力而言是優點,對個人數據而言是缺點 03/14 13:41
kenneth0715:總之球場上沒有登記在box score的東西太多了 03/14 13:42
jacktedrule:推NIKE74731 03/14 13:44
MCKING:乾脆改成每年都選MVP一隊好了 03/14 13:44
kenneth0715:那廢掉MVP最快~~ 03/14 13:46
sky2001:抄截對於防守獎項來說確實有加分作用 Payton拿獎那年 03/14 13:45
MessiisGod:覺得CP機會大些...... 03/14 13:48
sky2001:2.8 stl生涯新高 但同期的Blaylock抄截數不輸G.P 03/14 13:48
sky2001:防守評價就很少被正面肯定過 所以故抄截數是錦上添花的 03/14 13:49
maxiehume:Nash Dirk 都不是防守見常的球員 03/14 13:53
jayin07:天啊,那個噓好的丟臉。 03/14 13:56
noo2oa:噓也要提出點說服力的理由 抄截多防守一定好嗎 03/14 13:55
homocat:st多,是防守好的一方面,絕不是壞事,不是麼? 03/14 13:57
Superted:哀 看了最近很多推文 先做功課有這麼難嗎 囧 03/14 13:57
jayin07:抄截多=防守好,Bruce 最佳防守又不是拿假的。 03/14 13:57
richard1003:很多球員為了抄截反失去自己防守位置,這種防守絕對爛 03/14 13:58
jayin07:如果你為了抄截 撲空 豈不是變成4打5 03/14 13:59
richard1003:EX:某門 03/14 13:59
Superted:防守好不好真的要看比賽才知道 也許抄截多 但漏人的時候 03/14 13:58
jayin07:而且身高上的劣勢 常常會被打點 03/14 13:59
Superted:更多就囧了 03/14 14:00
snoopy638:裡雜嬸來了 閃人嚕 03/14 14:00
richard1003:樓上還沒長大,原諒你 03/14 14:02
jayin07:唉唷,Parker又被拿出來了xD 03/14 14:03
ammon:Mookie Blaylock生涯兩度入選防守第一隊, 三度入選第二隊 03/14 14:04
hankkchang:反正要反的 kobe做得再好都是應該.. 03/14 14:05
musou24:不過CP3在後衛裡防守算中上吧? 03/14 14:07
pcmangood:AI好像在NBA Live有大鎖的樣子 03/14 14:08
siluro:所以Nash防守好? 03/14 14:11
richard1003:Live的鎖是"抄截球員"不是"防守球員" 03/14 14:10
jayin07:CP3下場之後失分在他上少相差了4分。 03/14 14:11
jayin07:kb在場上失分比下場時少了3.1分 03/14 14:12
jayin07:不過我覺得這個數據有很大的盲點....。 03/14 14:12
richard1003:這數據的盲點在於球員在場上就算什麼都不做 03/14 14:13
richard1003:得失分也照算 03/14 14:14
gawyfish:KB啦~~其他等下次吧!! 03/14 14:27
monster0112:數據當然會有盲點..但是也值得參考 03/14 14:27
monster0112:像Nash在場上得比下場時多了1x分 03/14 14:29
monster0112:你也要說Nash可沒做什麼事嘛xd 03/14 14:30
k7117836:不太懂為什麼LBJ連被討論的資格都沒有 以他的數據被提起 03/14 14:31
richard1003:你邏輯整個不清楚,還喜歡把沒說過的話塞到別人嘴裡 03/14 14:31
peter331:因為光是球隊戰績騎士隊就掰了 03/14 14:32
k7117836:這樣就是史騰的愛?又不是當選.. BULLSHIT... 03/14 14:32
monster0112:我不知道是誰邏輯不清楚!但是你喜歡跳針是大家知道的 03/14 14:33
kenneth0715:前兩年KOBE得分爆發時,反迷說戰績太差。 03/14 14:32
kenneth0715:今年LBJ30 8 7,NBA官方:MVP候選人 03/14 14:33
k7117836:被提起跟當選是兩回事吧 這樣就是有愛? 03/14 14:34
kenneth0715:雙重標準就是愛的表現 03/14 14:35
shyuanan1:如果以抄截和火鍋來斷定防守評價 那 Josh Smith 03/14 14:35
k7117836:如果他今年這種戰績就當選 被批是正常的 但只是被提起 03/14 14:35
shyuanan1:怎麼沒有進防守第一隊呢 03/14 14:36
kenneth0715:你看看官方的球員排行榜 反正LBJ就是前三保障就對了 03/14 14:35
k7117836:通常打出驚人數據的會得到一些MVP選票是一定的 03/14 14:36
kenneth0715:戰績完全無視 03/14 14:36
kenneth0715:LBJ的確是很強啦 但要說沒有雙重標準也很難令人信服 03/14 14:38
kruskal:屁啦 NASH防守那麼爛還不是連莊MVP 03/14 14:39
kenneth0715:接下來要開始戰MVP只管進攻了嗎 03/14 14:40
mvp04:所以原po覺得Dirk & Nash防守好 03/14 14:41
hardaway:前兩年 Kobe 都有被提起,42勝40負 MVP 評選第三名,所以 03/14 14:47
hardaway:要說 Kobe 非常有愛了嗎 03/14 14:47
k7117836:雙重標準? 看投票結果吧 我記得KOBE打出驚人數據那年 03/14 14:47
k7117836:他第一名選票是第2多 難道你也要說他有愛? 03/14 14:48
k7117836:隨便就用有愛沒愛去抹煞別人 不需要這樣吧 03/14 14:48
mingchaio:KOBE那年真的是一人帶起湖人隊,LBJ絕對有資格,但絕對不 03/14 14:48
mingchaio:是他的,一天到晚戰愛來愛去真的很煩 03/14 14:53
hardaway:而且別忘了 LBJ 今年的數據是自 MJ 以來超水準的全能數據 03/14 14:54
kenneth0715:05-06mvp:1.Nash=>2.LBJ=>3.德佬=>4.KOBE(平均35.4) 03/14 14:54
hardaway:31分8板7.5助命中率48.6% 被列入評選到底哪裡有問題了 03/14 14:55
hardaway:LBJ 的 PER 可是 Kobe 11年生涯從來沒有達到過的高標 03/14 14:56
hardaway:你們會為 Kobe 之前打抱不平,現在倒是把 LBJ 踢得很遠囉 03/14 14:57
kenneth0715:評選沒問題 但某些專欄(官方?)說LBJ是MVP就太超過 03/14 14:57
kenneth0715:如果之前定調的標準是戰績 球迷也接受了 那請維持標準 03/14 14:59
kenneth0715:樓上 0506 KB的得分也是LBJ至今未達得高標阿 03/14 15:03
kenneth0715:挑某個你愛的數據來講實在沒啥意義 上課去 03/14 15:04
hardaway:Kobe 得分能力無庸置疑,LBJ 則是全能。 03/14 15:04
hardaway:最後,LBJ 當然很難拿到 MVP,Kobe 仍然是今年最有機會的 03/14 15:07
hardaway:球員。 但扯些有愛沒愛的實在沒必要。 03/14 15:08
k7117836:樓上挺中肯的 03/14 15:08
mingchaio:要用戰績否定掉LBJ我沒有問題,但是因為愛就難以接受 03/14 15:17
CarlosJR: kobe前兩年除了得分上揚 其它數據都萎縮 命中率也普普 03/14 15:22
rahim1211:hardaway中肯+1 03/14 15:24
CarlosJR: 用這數據就為kobe沒得mvp抱不平 Wilkins才是該哭哭 03/14 15:23
loquito:一路看下來Love me or hate me朔造的相當成功阿 03/14 15:26
RickymarU:Kobe兩年前35.4P 5.3R 4.5A 1.8S MVP連個邊都沒有 03/14 15:43
RickymarU:今年LBJ在官方還是MVP強力競爭者 請給我愛以外的合理解 03/14 15:44
RickymarU:釋 Nash第一年戰績 第二年話題 Dirk戰績第一 他們也沒像 03/14 15:45
RickymarU:今年CP3跟Kobe般戰績數據競爭都如此激烈 拿他兩來證明 03/14 15:47
RickymarU:MVP不用防守好 跳針會不會太厲害? 為啥有的人其他言論再 03/14 15:47
RickymarU:怎麼中肯 扯到Kobe就會整個@$%^掉? 阿鼻魔力? 03/14 15:48
hardaway:LBJ PER 30.1 Kobe PER 28 LBJ 數據並沒有比 Kobe 35分 03/14 15:49
hardaway:來得差。湖人那年45勝,騎士今年超過45勝仍然很有機會 03/14 15:50
hardaway:CP3 數據是控衛歷史級的高點,比 Kobe 數據是更好的 03/14 15:51
hardaway:至於戰績,兩隊現在只差一場勝差,季末前仍然難以分勝負 03/14 15:52
hardaway:Kobe 那年 MVP 評選第4,LBJ 今年加入 MVP 討論串有問題 03/14 15:54
hardaway:在哪裡? 是史藤的愛,還是你自己心中的恨? 03/14 15:55
hardaway:Kobe 和 CP3 今年雙頭馬車在跑,LBJ 就不能被討論? 03/14 15:56
hardaway:你確定 Kobe 前兩年沒被討論,連個邊都沒有? 03/14 15:56
mingchaio:推樓上精闢的見解 03/14 15:58
k7117836:可以恨成這樣也不容易 03/14 16:00
k7117836:如果LBJ這種戰績拿MVP 我也跟著譙 被討論也不行 03/14 16:01
susanowo:所謂官方網站mvp強力競爭者該不會是指之前的那些投票吧? 03/14 16:03
van2003:KOBE最雖小的地方是當他要邁入人生另一個高峰時,卻發生了 03/14 16:03
van2003:丹佛事件,其實那年的KOBE已經漸漸取代大歐變成球隊的主打 03/14 16:04
susanowo:那些投票不是只是球迷投爽的嗎? 並沒有真的有誰認為james 03/14 16:04
hardaway:官網那次投票是被駭了 03/14 16:06
susanowo:會拿mvp吧?對照之前kobe超猛的時候還會有第四名 03/14 16:06
susanowo:james現在提一提也只是討論一下吧?又不是真的已經拿到了 03/14 16:06
van2003:球員,當KB要邁入MVP階段時球隊四年霸失利,組成F4卻輸球! 03/14 16:05
van2003:之後聲勢一落千丈,這幾年才慢慢從谷底爬起,當然越來越多人 03/14 16:07
susanowo:老是講"愛阿愛的" 尊重一下其他球迷好嗎? 03/14 16:08
van2003:又繼續支持KOBE但是比起之前天之驕子的地位的確不如!很多 03/14 16:09
mingchaio:KOBE 35P5R4A那年LBJ也有30P8R8A我不認為那年的LBJ多爛 03/14 16:09
hardaway:LBJ 那年是 31-7-6 50勝 03/14 16:11
mingchaio:而且LBJ以一人球隊殺到總冠軍賽也很驚人壓.. 03/14 16:11
van2003:非客觀因素造成KOBE的論戰,不過挺湖人KOBE的球評也不少 03/14 16:11
loquito:不用吵了 當事人有沒有那麼急?拼戰績比較實際吧 03/14 16:15
oDwyaneWadeo:原PO的想法太一廂情願 03/14 16:28
zsh:不要扯LBJ數據多怎樣 他本身在的東區原本就比西區競爭力弱了 03/14 16:54
zsh:遇到的防守強度也差滿多的 更別多其他更多的因素 03/14 16:55
zsh:例如球隊中的定位 還友騎士隊現在的陣容 03/14 16:56
zsh:更別提聯盟對他的關愛 看球看了快十年 從來沒看過差別待遇這麼 03/14 16:57
zsh:明顯 有誰可以走步這麼多次都不被吹 03/14 16:58
zsh:這很明顯就是想要在朔造一個MJ 因為一個聯盟需要神 03/14 16:58
zsh:撇開這些都不說 其實現在的LBJ跟兩年前的KOBE其實表現是差不多 03/14 16:59
zsh:都是自身的數據驚人 但是球隊的戰績不佳 03/14 17:00
zsh:今年的LBJ假如拿MVP的話 這就更能確定NBA的造神運動了 03/14 17:01
zsh:而CP3和KB24的差距就沒那麼明顯 這兩人誰能得MVP都不會有太大 03/14 17:01
zsh:的爭議 03/14 17:02
robinstart:你忘記Nash 雖然我也覺得攻守兼備是最好的 03/14 17:05
susanowo:阿他拿了嗎? 03/14 17:05
CarlosJR: mvp明明就是全美記者投票 造神運動哩! 03/14 17:15
kenneth0715:雖然LBJ還沒拿 但是官方強力主打的有點太多了 03/14 18:56
kenneth0715:包括上次MVP網路投票 LBJ好像是6、70%吧 03/14 18:57
kenneth0715:如果說能投票的只有美國那可能是我不知道他在美國爆紅 03/14 18:58
kenneth0715:一個人幹掉CP+KB+KG總和 03/14 18:59
voidmain: 03/14 19:41
GAPB:扯到防守感覺是想硬說KB筆CP3值得MVP, 前三年MVP哪個防守好了 03/14 21:27
RickymarU:前三年有哪次像今年有兩個戰績差不多 數據差不多競爭者? 03/14 23:46
RickymarU:今年是兩隊戰績 雙方數據都有拼 比雙方防守評價才有價值 03/14 23:46
RickymarU:一直提這三年MVP防守都不好的跳針會不會跳太大? 03/14 23:47
kart:前兩年?LBJ的數據和球隊戰績都比kobe高,kobe為啥早二連霸? 03/15 04:51
Solid4:推S.Parker 的防守xD 03/15 06:55
PURELOVEGAE:弱 03/15 11:54
SDDS:只推hardaway 03/15 21:36
kenta10:一堆與史滕無關的記者,甚至台灣的主播都在討論LBJ關於MVP 03/16 14:47
kenta10:的事。閣下的想像力還是拿去自己隊板,不要到處混淆視聽。 03/16 14:48