› 精華區beta NBA 關於我們 聯絡資訊
作者loed ()
看板NBA
標題[霍林格專欄] 小牛和馬刺取得成功的原因
時間Mon Jan 17 00:25:55 2011
[霍林格專欄] 小牛和馬刺取得成功的原因 <Mavs and Spurs have 'wow' factor--By John Hollinger> 籃球 2011-1-16 12:31:03 來源:ESPNSTAR.COM.TW 作者：Passy 小牛和馬刺也許不像湖人和熱火那樣吸引球迷的眼球，但是至少有一點是值得尊重的，那 就是他們將完成了一個百萬分之二的小機率事件。 昨天的牛馬大戰可以說是本賽季做好的對決，盡管Nowitzki缺席讓比賽的觀賞度大大降到 ，但是這兩支球隊依然有機會完成一項壯舉。 為什麼說這是本賽季最好的對決呢？看看兩支球隊的戰績，馬刺隊33勝6負排名聯盟第一， 小牛隊26勝11負排名聯盟第五。這樣的戰績和排名是不是很熟悉，是的，在過去10個賽季 ，小牛隊全部都獲得50場以上的勝率。而馬刺隊更勝一籌，連續11個賽季都獲得至少50場 勝率，如果不是99年停擺的話，那麼他們將連續13個賽季至少獲得50場比賽的勝率， 1998-99賽季他們的戰績為37勝13負，勝率高達74%。本賽季小牛和馬刺依然有機會延續這 項紀錄。 如果他們本賽季繼續保持獲勝50場，那麼他們在連續獲得50勝的賽季數上排名歷史第三和 第二位，也許以後會升至第一和第二位。歷史上連續贏得50勝最長的是湖人，他們從 1980-81賽季到1991-92賽季全部都獲得了至少50勝。 不過有意思的是，馬刺在這一段時間奪得了4次總冠軍，而小牛隊一次也沒有獲得。這也就 意味著，小牛隊成為了歷史上任何10年間勝率最高而沒有獲得冠軍的球隊。 是什麼讓這兩支球隊都取得如此高的成就呢？一方面是因為他們在90年代末選擇了兩位超 級巨星，Duncan和Nowitzki。另一方面就是他們球隊良好的管理層。NBA中很多球隊有很好 的球員，但是他們沒有很好的管理層。換句話說，田納西不僅貢獻了兩支偉大的球隊，也 向聯盟其他球隊提供了一個球隊成功管理的範本。 更為神奇的是，這兩支球隊總能圍繞超級內線打造奪冠團隊。回望2000-01賽季，小牛隊取 得了53勝，馬刺隊取得了58勝，那時Duncan和Nowitzki就是球隊的支柱。那麼再來仔細分 析，你會發現一下有趣的數據。 一支球隊連續10個賽季獲得50勝的機率 在過去10個賽季，294支球隊中有85支球隊一個賽季取得過至少50勝，也就是說每一支球隊 一個賽季獲得50勝的機率為28.9%。這也許高於你的預期，但是如果是連續幾個賽季的話， 那麼這個機率就要小很多。因為很多球隊上一個賽季取得了成功，下個賽季為了等待進入 季後賽，在賽季末往往會讓主力休息，這產生的結果是，排名靠中後的球隊在來年的勝場 幾乎不增加，有的甚至會減少。 一支球隊一個賽季取得50勝的機率為28.9%，那麼連續10個賽季或的至少50勝的機率就只要 百萬分之四。是的，你沒看錯，百萬分之四，在聯盟29支球隊當中卻有2支球隊能夠做到（ 山貓隊沒算進來，因為他進入NBA還沒有十年）。 很顯然，這個差距就非常大了。在過去十年，73支球隊在上一個賽季取得了50勝，而到了 下個賽季只有51支球隊能夠保持50勝。也就是說大概70%的球隊可以做到連續兩個賽季收獲 50勝。即使將馬刺和小牛剔除，這個數值也能夠達到60%。不管怎麼說，一支球隊連續十年 取得50勝真的非常困難，最樂觀的情況是，一支球隊有一千分支三的機率達到此高度。 兩支球隊連續10年獲勝50場的機率 那麼兩支球隊同時在10年間達到至少50勝呢？這個機率又是多少呢？這裡要提到一個重複 率的概念，一支球隊取得50勝會減少另一支球隊取得50勝的機率。第一年兩支球隊同時取 得50勝的機率為6.7%，第二年這兩支球隊還同時獲得50勝的機率將只有1/3。這樣重複十年 ，那麼這個機率將僅僅只有百萬分之三。 這是計算十個賽季的，如果計算11個賽季的話， 那麼機率將是百萬分之二。 連續獲勝50場而不奪冠的機率 事實上，如果我們計算這些50勝球隊奪得冠軍的機率，你會發現，平均每個賽季，小牛隊 有88.2%的機會不能夠獲得總冠軍。在上個賽季，有12支球隊取得50勝，那麼不奪冠的機率 為91.7%，就算是2005-06賽季，僅有6支球隊獲得50勝，小牛隊不奪冠的機率也達到了88.3 %。於是，小牛隊有 26.7%的機會成為一支在過去10年都獲得50勝而沒有奪取冠軍的球隊。 這有點不太可能，但是確實存在。 小牛留給聯盟幾點經驗教訓 首先，成功關鍵在管理層。很多球隊擁有超級明星，但是並一定會取得成功，因為他們缺 乏很好的管理。比如說Garnett時期的灰狼。與之形成顯明對比的是，馬刺和小牛都擁有最 好管理團隊，也許管理方式並不相同，但是有很多基準點是一樣的。 忠於球隊的老板。小牛隊老板Mark Cuban就是這樣的一個人，他對NBA痴迷是出了名的，需 要什麼條件才能奪冠，他立馬會做出改變。馬刺隊老板Dan Snyder也許沒Cuban那樣瘋狂， 但是只要對球隊有利也會大力支持。當球隊需要付出豪華稅時他們都毫不含糊。與湖人， 熱火不同的時，馬刺隊總能在豪華稅線之下招攬合適的球員。 一個好的老板也就意味著球隊管理層的穩固。馬刺隊有Popovich擔任球隊主席，小牛隊有 R.C. Buford擔任球隊經理。Popovich同時還是球隊的總教練，十年來一直都是，而小牛隊 在過去的10年也僅僅只換了三任教練。 第二，不要傷害球隊。很多球隊都是一年好，一年壞。看看過去10個賽季，你會發現這兩 支球隊從來沒有做對球隊傷害很大的交易，除了馬刺隊將Scola交易給火箭，Nash和 Dampier離開小牛，但是這些交易都不是傷筋動骨的，頂多就是讓管理層某些時候會後悔當 初怎麼做了那個決定。不過就算這些後悔的事情發生了，他們也能做出很好的彌補。 其實，這樣後悔的事情也是不可避免的，經營一支球隊並不像製造火箭，這不是一項精密 的工程。你不能做到在薪資總和之下不僅交易或者簽下好球員，還剔除那些壞合約，這太 難了。 這倒是讓我好奇，為什麼聯盟不成立一個組織來教育這些球隊老板和管理層。就像麥當勞 那樣，他們會將球隊管理層送去學習，什麼事情可以做，什麼事情不能做，來避免一些不 必要的損失。 總的來說，小牛和馬刺的出現對聯盟來說既是一個好消息也是一個好消息。好消息是，他 們連續10個賽季獲得50勝證明了一支球隊的管理層是多麼的重要，壞消息是，他們的成功 是其他球隊很難學到的，也很難做到的。這也許就是為什麼聯盟不推廣他們做法的原因。 http://www.espnstar.com.tw/news/basketball/2011/0116/195137.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.82.132.141
推 nagisanoff :推這篇 馬刺真的很有一套 01/17 00:28
※ 編輯: loed 來自: 111.82.132.141 (01/17 00:33)
推 yenlinw :最後一句真是令人玩味~~~~~~~~~~~~~~~ 01/17 00:31
推 tliu223 :Buford何時去小牛了XD 01/17 00:32
推 melzard :小牛:這到底是誇我還是糗我... 01/17 00:32
→ yenlinw :有某兩個字可以挖掉代入另外兩個字 01/17 00:33
推 hawk920412 :又是一篇好文！！ 01/17 00:35
→ susy88kent :R.C. Buford不是馬刺的嗎 01/17 00:36
推 legopeng :這篇真的很不錯 比起討論哪個年代比較強 01/17 00:37
推 fanrei :也不用太推廣吧，過去幾年馬刺幫的人就成了聯盟顯學 01/17 00:37
→ dogville :文章很長 可是什麼都沒說到 霍大師 不簡單 01/17 00:39
推 loquito :不愧是美國糗爺 01/17 00:41
推 godnessman :我怎麼覺得這篇文 啥都沒講到... 01/17 00:44
推 ymin :Buford是小牛的?? 01/17 00:44
推 goomi :Dampier離開小牛是對球隊傷害很大的交易?? 01/17 00:45
推 hstf :結論:小牛玩過老八老七今年玩老六好了 01/17 00:46
→ GN2000 :總是要有人當笨蛋啊...大家都精明有什麼有趣的 01/17 00:48
推 bye2007 :那個百萬分之幾的機率算法怪怪的，不能這樣算吧 01/17 00:51
推 HYSKOA :借轉連續50勝板 01/17 01:00
※ HYSKOA:轉錄至看板 Spurs 01/17 01:00
推 hsiung69 :湖人10年都有Kobe怎沒年年50勝? 01/17 01:02