※ 引述《MummyMonster (又上來頹廢了....)》之銘言：
: 如題...
: 史上有許多前鋒後衛配..中鋒後衛配...
: 那各位認為史上比較出色的後場搭檔為何哩...
: 本季Kidd+Penny會產生啥火花呢..?
: 後場一向都很難出現漂亮的搭檔..
舉個我覺得有點失敗的例子...
Strickland+Richmond===>彼此搭配實在是...有點失敗..
: 應為總是容易變為其中一個表現強勢....
: 如Jordan+Harper...Magic Johnson的後場搭檔也沒他表現的搶眼...
: Big O...Geroge Gervin的後場搭檔也感覺匹配不上...
: 大家認為史上有哪些不錯..或說是最好的後場搭檔呢..?
: 小弟認為:Cousy+Sharman
===>我想...這個組合應該是沒人見過...
提出來並不大有意義吧...
: Thomas+Dumars
~~~~~~~~~~~~~~
這對組合...應該是我見過最好的後場組合吧...
: Magic Johnson+Scott(哈..這句話我自相茅頓)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其實Byron Scott並不差，
防守、傳球都有一手，速度也夠，
只是因為他是在Lakers，隊上又有3個狀元（Magic、Worthy、Jabbar）在，
（其實他也是選秀第4順位，並不差）
所以他的表現，才沒法太亮眼，在加上還有Cooper在分他的上場時間，
so...才讓人覺得他差了一點....
這就像Celtics的Danny Ainge一樣，
以前在Celtics總覺得他就是那個第五人，
論得分，比不上Bird、McHale、Parish，
論防守，也沒Dennis Johnson看起來起眼，
但是他就是很管用，在Bird受傷那年，
Ainge被交易到Kings，我想對那時還有印象的人，
應該還記得吧..我記得他轉對第一場就狂砍了30幾分，
第一個禮拜也都維持高水準（平均有25、26分），
而之後都一直維持在一定的得分能力
（雖然沒有數據，但我想，他那年在Kings時的表現，應該有20ppg才是）
轉隊的Ainge給人的感覺，並不向只是那個只會在Celtics投三分的傢伙
反而讓人剎那間又發現了一個新的小球星，
而這並不是他突然開竅..只是他以前拿的球太少，
就跟Lakers的Scott一樣。
: 應該還有很多..一時說不上來..希望聽聽各位板友的意見...
===>TMC中的，Hardaway跟Richmond應該可以算是一組吧...
（馬修龍尼斯還當過他們板凳....我想，這組應該是攻擊火力最旺的）
: 連啥史上最佳前場組合..(如Bird+McHale)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我想這應該是毫無疑問的公認吧...!!
: 史上最加禁區陣容..(如Robinson+Duncan啦..哈哈)
: 都希望聽聽各位的意見...
: 謝謝...
--
因為每個人意見不同，才有賽馬遊戲
～～馬克吐溫，《傻子威爾遜》
（《Pudd`nhead Wilson》）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: mozi.Dorm13.NCT