※ 引述《yellie (我愛喵喵)》之銘言：
: ※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: : 爛答案
: : 「蜀中無大將，廖化作先鋒」，並不代表廖化武力比一般人差
: : 只是在蜀國軍隊裡面沒有更好的將領，只好讓廖化作先鋒
: 我看大爺你八成認為蜀國每一個武將名字都叫廖化。
: 在此引用本版版主所說的，
: 評定一個球員，
: 直接看他打球，好嗎。
: 何必分是在哪一隊打球。
: 當然有很多山中無老虎猴子稱大王的球員，
: 不過閣下所認為該打折扣的是SAR耶，
話不能這麼說啦！！ 你已經把阿布定為"好球員"了嘛。
: 灰熊隊裡有Mike Bibby、Michael Dickerson、Othella Harrington，
: 個個都愛出手的很，
: SAR想搶著當廖化，恐怕還要排隊呢。
我是覺得當你真的看過阿布打過球，你就看出好球員應該有哪些特質。
我想：抗壓性應該是好球員一定要有的吧！！
每當比分接近的時候，阿布的攻擊成功率有多高？ 他有多大的責任感，
很少看到他有力挽狂瀾的代表作。 他的得分很少在決勝期出現。
: NBA裡有29隊，本來會有強弱之分，
: 每隊所擁有的好手數目本來就會不同。
: 如果閣下認為Larry Hughes或Ron Mercer在爛隊裡充猴子，
: 那是不是也該為Dale Davis掉幾滴眼淚，
那不一樣啊！！ 大dale以前在溜馬很罩是因為在大前鋒位置很缺嘛！所以
，先發時間打的多一點可是績效很高ㄡ。籃板積極，蓋帽一把罩，禁區才
得以鞏固嘛！ 現在在拓荒者績效低很多，為什麼？？ 因為華勒斯更罩啊！
明眼人都承認華仔比大dale強吧！ 正所謂"能者多勞"華仔就多打些時間嘛！
: 幫他把他的數據往上調一點，
: 然後說：啊哈，這才是Dale Davis真正的實力呀!
: 那麼，Jordan在出道的時候還不是照樣在充猴子，
: 需要把他的數據打個折扣說"唉，喬老大沒那麼厲害啦。"嗎？
: 如果這樣搞的話，那兄台看球可不是太辛苦了嗎，
: 整天要想說這個傢伙是身在強隊還是爛隊呢？
: 隊上好手如雲還是一堆爛竽呢？
: 然後根據他們的實際情況幫他們的數據上上下下加減乘除的。
: 看球嘛，眼見為憑。
: 何必用一些數字幫一個人打分數呢？
打籃球是可以用部分數據來評斷一個球員的重要性。
: 籃球的統計數字很難真正反映球員的表現的，
: 跟棒球還差的遠了。
: By the way，
: 如果要看statistic，請看全部嘛，
: 可以看到其他統計項目的。
: 不用看過Mercer打球，從statistic上就可以看到，
: 這個人不投三分球，又不助攻，也沒什麼抄截的。
: 還有，Larry Hughes的命中率很可怕，
: 不要只拿E.J的平均得分來比嘛。
: 下次要舉例子請舉其他的吧。
: : 我只說弱隊主將要打折扣，並沒有說強對的弱將很強
: : 妳的邏輯真是好啊，好的讓人無話可說
: : 以你的程度，我拿cba作例子，
: : 達欣的馬克跟宏國的電波誰強？
: : 馬克得分可以到六十幾分，平均得分也遠高於電波
: : 誰強？
: : 好吧，再拿nba舉例
: : 史陶德麥爾在暴龍動輒得分將近20分，當時也是95年最佳新人
: : 現在ㄌㄟ？
: : 只要上場不失誤；不亂搞；不腦充血，拓荒者球迷就已經很高興了
: : 相對他以前跟現在的評價
: : 豈非雲泥之別？
: : Ron mercer現在的成績，平均得分跟eddie jones幾乎一樣
: : 難道妳對他們評價一樣？
: : 還有larry hughes平均得分也不亞於eddie jones
: : 太多太多的例子了
: : 都可以得到結論，其他沒什麼好說的了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: edward.m4.ntu.edu.tw