※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: sure?
: 對手房守強跟防守弱就有導致fg變動的可能
: 這樣說實在太武斷
: 對到拓荒者、馬刺的防守，跟對到公牛的防守,fg會不一樣媽？
: pip守rahim 跟 odam守RAHIM ，他的命中率也一樣嗎？
: pip守kobe 跟 pip守 fox所花的心力又會一樣嗎？
: 對到強隊的不同球員都這樣了
: 何況一支兩者對戰勝率可能是三四倍的球隊？（拓荒者打灰熊應該至少有七成的勝率吧）
如果照你的理論 fg%名列前矛的不都應該是身處弱隊的好球員嗎
很可惜的 現在NBA fg%排名前十的裡面 只有一個McDyess符合你的理論
防守上對好球員絕對不會放鬆 不管你是在弱隊或強隊
除非在大分差的比賽才有差別
: 但是就如妳的文章可以證明他是個不錯的球員
: 還能證明什麼？
: 就僅止於此而已
我認為他是個被大家忽視的球員 就是這樣
拿他跟Wells或Davis或Studmaire比根本是貶低他
: 就拿三號來講，在他前面的至少有hill,pip,garnett,spree....
: 甚至kobe.carter...二三號兼打的球員
: 又比rahim差嗎？
你舉的例子裡 是小前鋒的有多少人?除了Hill Pippen
以及根本就是小前鋒的得分後衛Carter外 根本沒有小前鋒
Garnett是個混合小前鋒球路的大前鋒 看過他打球的人應該不難理解我的意思
Spree是小前鋒嗎 哈 他的登錄資料可是G呢 再說他的球路像小前鋒嗎
Pip在他前面???以前我絕對不敢講這句話 但現在 我可不這麼認為
: 光三號隨便數就這麼多了，別說其他位置球員？
我說的是 聯盟一流的小前鋒 又沒跟其他位置比
: rahim是個不錯的球員
: 但是能不能算是頂尖兩三個小前鋒？
: 我認為不是！！
奇怪了 我的文章裡哪句話有說他是頂尖的兩三個小前鋒
再強調一次 我說的是 他是聯盟中一流的小前鋒 不要曲解我的話
--
我就是 大名鼎鼎的
╮ ╮ ╭ ╭══╮ ╮ ╭ ╭══╮
∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥
∥ ∥ ∥ ╞══╯ ∥ ∥ ╰══╮
∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥
╰══╯ ╰══╯ ╯ ╰══╯ ╰══╯ 別愛上我的文章喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 210.58.64.138