最近大家在談論Jason Willams
討論到後來延伸到打球應該華麗還是實在好
小弟提出一些看法跟大家分享
我們都知道NBA是職業性質
跟一般業餘的籃球不一樣
除了球員幾乎全靠打球維生之外
就是打球的方式了
業餘的比賽如亞洲盃,國內的甲組...
最大的目的在於獲勝
因此教練通常不會接受他的選手有太花俏的動作
因為那通常暗示失誤率會很高
結果將影響勝負
但職業呢
職業球員打球是打給觀眾看的
觀眾要看的當然是"好看"的比賽
所以在NBA真正能紅的打球一定好看
當然好看並不一定是花俏
可以是紮實的防守
可以是流暢的快攻
可以是絕妙的傳球
可以是.....
假如一個球員實力強而打球不是那麼好看
大概能獲得球賽勝利沒問題
但能獲得球迷青睞嗎??
我覺得未必......
唐諾說過一段話:
在老美的心中
John Stockton是近乎完美的控球後衛
如果硬要說他有什麼缺點的話
只能說"他不是魔術..."
由此看來,在Magic Johnson的華麗
與John Stockton的平實之間
失誤較多的Magic的地位仍然高些
我想並不只是因為Magic拿過冠軍而Stockton沒拿過
而是因為看Magic打球能讓球迷有夢
我覺得
這就是NBA之所以是NBA的原因!
--
籃球場的天空
是用來飛的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.109.104