※ 引述《Price (願天佑台灣....)》之銘言：
: 最近大家在談論Jason Willams
: 討論到後來延伸到打球應該華麗還是實在好
: 小弟提出一些看法跟大家分享
: 我們都知道NBA是職業性質
: 跟一般業餘的籃球不一樣
: 除了球員幾乎全靠打球維生之外
: 就是打球的方式了
: 業餘的比賽如亞洲盃,國內的甲組...
: 最大的目的在於獲勝
: 因此教練通常不會接受他的選手有太花俏的動作
: 因為那通常暗示失誤率會很高
: 結果將影響勝負
: 但職業呢
: 職業球員打球是打給觀眾看的
: 觀眾要看的當然是"好看"的比賽
: 所以在NBA真正能紅的打球一定好看
: 當然好看並不一定是花俏
: 可以是紮實的防守
: 可以是流暢的快攻
: 可以是絕妙的傳球
: 可以是.....
: 假如一個球員實力強而打球不是那麼好看
: 大概能獲得球賽勝利沒問題
: 但能獲得球迷青睞嗎??
: 我覺得未必......
: 唐諾說過一段話:
: 在老美的心中
: John Stockton是近乎完美的控球後衛
: 如果硬要說他有什麼缺點的話
: 只能說"他不是魔術..."
: 由此看來,在Magic Johnson的華麗
: 與John Stockton的平實之間
: 失誤較多的Magic的地位仍然高些
: 我想並不只是因為Magic拿過冠軍而Stockton沒拿過
: 而是因為看Magic打球能讓球迷有夢
: 我覺得
: 這就是NBA之所以是NBA的原因!
我覺得啦 現在的williams 與其說打球華麗 倒不如說愛耍....
嚐嚐看他站在圈頂 作幾個非常快速的背後 跨下運球
然後用背後傳球把球傳給仍站在外線 防守者也防的好好的隊友....
這樣的傳球唯一的用處就是增加自己失誤的機率 ...
magic的妙傳 是時機抓的準 動作又漂亮 且真的有達到助攻的目的
stockton 比他差的就是動作沒他花俏
而williams 我覺得則是本末倒置 耍些沒有意義的傳球而已 ...
我覺得魔術的傳球好看是因為他還有考慮到整體性
就是接到他傳球的隊友 能有很好的環境去延續攻擊..
這點老史也有做到 但老史就沒去想到能娛樂大家的花俏動作
而williams則是只有想到自己的傳球動作要怎麼作
常常用很漂亮的動作傳了球之後
結果就居然傳給那種站在原地 一點空檔都沒露出來的隊友
攻勢因此就停住了...
我覺得williams最重要的功課應該就是傳球點的選擇八!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.241.19