→ hughchen:用詞有點錯,兩老絕對注重榮譽. 推 218.172.178.59 04/22
※ 引述《atos05 (信長)》之銘言：
: 我也很認同nba欠sloan的那一座 其實經過今年這一個賽季
: 相信sloan的一代大教練的形象 早就深植人心 無庸置疑
: 有沒有拿獎真的有點其次了
: 而灰熊的老教練有沒有資格拿獎??? 這個答案我倒是抱持萬分肯定的態度
: 我也不否認上面有人提到這是Jerry West的功勞 灰熊有今天他又一次傑作
: 但是諸位是否可以回想一下過去的領導或是被領導經驗 當然不陷是籃球喔
: 在一個烏煙瘴氣死氣沉沉的地方 一切的工作都有如公事公辦 沒有辦點活力
: 甚至不知道成功(勝利)的滋味是什麼? 就好像一座有毒能源垃圾廢棄廠
: 這樣的一個地方 成軍多年來最多一年僅拿下28勝的灰熊隊 拜託 一年是打82場阿~
這或許倒是一個原因
但怎麼變成似乎是在選最佳進步球隊教練獎~???
少了兩位夢幻球星(還少了老傑)
一堆人在球季中傷的傷
一堆陌生生澀的國外球員
居然跟去年的成績差不多~???
僅在一步就能打入季後賽
這支球隊 可是大家都在等著如同往昔公牛隊一樣
瞬間瓦解崩潰 需要等待數年重組
八成拿最後一名等抽樂透的球隊耶~???
只是因為他依舊努力打~? 所以反而不容易從帳面得到證明
我實在有點為SLOAN抱屈就是
如果他今年隨便帶... 保證JAZZ有爭墊底的實力
那麼明年再來給他個殺入季後賽
不就可以保證年度最佳教練
只能說 SLOAN對帶隊始終如一的嚴謹態度
或許是讓他帳面不會那麼好看 而也得不到最佳教練的原因
也或許 SLOAN其實也不在乎這個獎項了
他帶出來的兩老對於榮譽本身都不會太過注重了
身為教頭的他... 或許更視名利如浮雲
或許換個角度來看SLOAN 你能更了解他的利害之處
常有人在批判哪個教練只會帶強隊(如P.JACKSON)
某些教練只能把弱隊帶強(如前76人教練BROWN)
對我而言 SLOAN可以說是近十幾年來
NBA中唯一能把強隊帶至更強 卻也能提攜弱隊的好教練
更或者 發文兄提到H.Brown能把公事公辦帶成活力十足
但是 SLOAN可是把公事公辦的球隊帶的一點也不影響戰績耶~!!!
沒有人能否認 Utah Jazz在全聯盟公事公辦界 或是無趣沉悶界絕對是屬一屬二吧
但能在一切公事公辦的情況下 卻依舊把球隊打的順暢漂亮 成績打的令人佩服
這境界 是不是似乎又更高了一點.......???
--
真的不是認為H.Brown教練帶的不夠好
不足以成為coy
但是 我們這些一路看Sloan打來的球迷
真心覺得他的表現更好 更該受到肯定
尤其是 這季這支小市場球隊 或許數據不漂亮 球風不華麗
但對照隊上該有的球員戰力
卻絕對堪稱是打出了10年來最奇蹟戰績的球隊
或者 你能指出這10年來也哪一支球隊的陣容是如此之貧弱
戰績卻是如此之好~?
在東區 他可能已經殺入近四強了耶
或許 在鹽湖城
就是他的原罪吧
只希望在他退休時 聯盟可以徹底的還Sloan一個公道
不管是戰績 還是對球隊的向心力 以及馴服球員的絕佳風範
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.137.9.110
※ 編輯: monmo 來自: 140.137.9.110 (04/22 10:32)
※ 編輯: monmo 來自: 140.137.9.110 (04/22 10:32)