※ 引述《MummyMonster (又上來頹廢了....)》之銘言：
: ※ 引述《mozi (a+b>c)》之銘言：
: : ~~~~~~~~~~~~~~
: : 我還蠻懷疑這句話的....
: 我完全不懷疑..那你自己說說看...那你認為新世紀最好的小前鋒為誰..
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : Grant Hill這種以切入為主的打法，
: : 我想實在算不上什麼傳統小前鋒，
: : 傳統上....要找的到跟他類似的球員...實在不多...
: 我想先聲明一點...SF這位置從以往的負責得分..有機動力...甚至有一手好的外線..
: 這種傳統的型像是從Bird開始有了新的詮釋...Bird加入了後衛般的傳球能力與視野..
: 在到Pipen..把SF更進化到全能的身手好似是SF應該要有如他一般才是頂級的SF...
: 可以像PF般搶籃板..像PG般控球...這客以說是跳脫出傳統SF的定義...
: 的確..Hill的打法延續了Pippen的詮適...可以說不再是傳統兩字的SF了...
: 不過在Garnett出現後Pippen那型SF就只能說是在"進化"傳統的小前鋒...
: 所以我才說:Grant Hill可以說是傳統的小前鋒"吧".....
: Garnett可是完全的把SF這位置給伸高全能化...
: 所以小弟個人才淺見覺得Garnett這種型SF是新世紀的新典範...
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 我倒認為會有許多打法像大前鋒的球員往小前鋒的位置來擠，
: 你說的可以算是對了一半...因該是身高像大前鋒...甚至中鋒...
: 而現在這些大前鋒身材的球員往籃外發展是時勢如此..每隊都希望自己的長人能
: 向外拉出....
: : 而這原因，一來是NBA籃下的競爭越來越強，
: 小弟任為未來的NBA籃下的競爭不會在趨激烈了...你看..Oakley這種讓人看了就怕的PF
: 還有嗎..?現在取而代之的PF都乃是屬於輕型PF...如Camby.. McDyess..
: 這些人個個都有絕佳彈性..但是抗壓力確不足...這也是你所說的為啥這些打法像PF的
: 球員往小前鋒的位置擠...他們基本上都市避免碰撞的...
: 所以除非nba的規則有跟本性改變...否則以往的籃下激鬥肉搏將由一群6呎10吋的高大飛
: 人猛轟籃框取代...
: : 二來是一流的小前鋒難尋
: : （試想看看...最近幾年NBA的一流小前鋒是不是還是那幾個老人，
: 所以我才說將來會由像Garnett那種新世紀的sf來代表這寫位置...
: 現在是過渡期..不只SF在改變..PF也在改變..Malone傳統的PF以經不會在純在了...
: 我們以往以為Webber可以說是新世代的PF..但也可只說是更進化罷了...
: 誰能想到如Garnett這種球員會忽然如雨後春蠢冒出....
: 這也許是世紀末的怪像之一...
在補充:我覺得現在的怪像就像是Hill跟Webber以前都以為是打破傳統位置關念的
球員...但是現在的新一代..從小就看著Jordan等人打球...
單一位置已無法讓這些新生代滿足...
他們將往更全能的地方發展...所以未來的球員在營養很好...球技多方鍛鍊..
將會由一堆6呎9吋到6呎11吋的大型飛人主宰...
這是我的一點小小淺見...
: : Spurs的Sean受傷...遞補他的球員，也只能由Rose 或WALKER
: : 這些大前鋒出身的球員來代打，而Knicks也只能由打法偏SG的
: : Spreewell來打SF）
: : 而至於技巧會全面....就像你認為像Mason或Wallace之類的小前鋒，
我再聲明一點...Mason跟Wallace不算是新生代的前鋒表率...
他們之所以拉出來打SF就跟我之前講的..是由於球隊需要...
他們也算是擁有此等身手才拉到外面打SF的...這種高大的SF就有如高大的後衛一樣
吃香....Mason是PF出身...Wallace在NCU可是當家中鋒哩...
他們都是後來轉型的...
以後的球員將不需此等手續...他們將自小練球就往全能發展..
所以技巧全面是不用說...速度問題...
我倒是覺得Wallace都很快了說...更何況那些清型的快速長人...
如Camby..McDyess...連Duncan的速度都一流的...
他們有些或許現在還是偏向大前鋒的位置...不過連它們這樣半路出家..
以往受PF..甚至C訓練的球員都能如此...
那像Garnett此種至小就全能發展得球員將會更吃香更有破壞力...
你覺得Garnett當箭頭快攻吃力嗎..?
所以我才覺得此型球員是新世紀SF的典範...
不過未來3號到5號位置會日趨糢糊...所以此種球員說是未來PF的典範小弟個人也
認為未嘗不可如此說道...
: : 也許是技巧全面....但是還是偏重於大前鋒的位置，
: : 要他做個快速切入...或是當快攻箭頭，妳覺得他們行嗎？？？
: : 當然啊...Garnett是異數...他能做的到，
Garnett現在的確是益數..不過...未來就不會是異數了...
所以我覺得這說是新世紀的SF典範應該可以吧...
: : 但其他角色跟他類似的球員，能做的到的卻不多。
:
以上是我的一些看法...希望各位板友能多多指教....
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: i102-41.cc.ncu.