※ 引述《MummyMonster (又上來頹廢了....)》之銘言：
: ※ 引述《mozi (a+b>c)》之銘言：
: : ~~~~~~~~~~~~~~
: : 我還蠻懷疑這句話的....
: 我完全不懷疑..那你自己說說看...那你認為新世紀最好的小前鋒為誰..
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
他只能說是目前聯盟最佳小前鋒，新世紀也許會有更棒的小前鋒出現
就像後面說的，以目前的籃球訓諫趨勢來看，這是有可能的…
: : Grant Hill這種以切入為主的打法，
: : 我想實在算不上什麼傳統小前鋒，
傳統小前鋒本來就是以投射及切入，扮演快攻箭頭的角色
所以他還是有傳統小前鋒的影子，只是他的視野及防守比
傳統要求的要更好
: : 傳統上....要找的到跟他類似的球員...實在不多...
: 我想先聲明一點...SF這位置從以往的負責得分..有機動力...甚至有一手好的外線..
: 這種傳統的型像是從Bird開始有了新的詮釋...Bird加入了後衛般的傳球能力與視野..
: 在到Pipen..把SF更進化到全能的身手好似是SF應該要有如他一般才是頂級的SF...
: 可以像PF般搶籃板..像PG般控球...這客以說是跳脫出傳統SF的定義...
: 的確..Hill的打法延續了Pippen的詮適...可以說不再是傳統兩字的SF了...
: 不過在Garnett出現後Pippen那型SF就只能說是在"進化"傳統的小前鋒...
: 所以我才說:Grant Hill可以說是傳統的小前鋒"吧".....
: Garnett可是完全的把SF這位置給伸高全能化...
: 所以小弟個人才淺見覺得Garnett這種型SF是新世紀的新典範...
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我覺得garnett還欠缺一項傳統小前鋒的技能，他的背對籃框，中距離
快攻，籃板及防守都有相當的火候，甚至超過了一般所謂的傳統小前鋒
但是他的切入及三分球卻不如傳統小前鋒來的好。
: : 我倒認為會有許多打法像大前鋒的球員往小前鋒的位置來擠，
: 你說的可以算是對了一半...因該是身高像大前鋒...甚至中鋒...
: 而現在這些大前鋒身材的球員往籃外發展是時勢如此..每隊都希望自己的長人能
: 向外拉出....
: : 而這原因，一來是NBA籃下的競爭越來越強，
: 小弟任為未來的NBA籃下的競爭不會在趨激烈了...你看..Oakley這種讓人看了就怕的PF
: 還有嗎..?現在取而代之的PF都乃是屬於輕型PF...如Camby.. McDyess..
: 這些人個個都有絕佳彈性..但是抗壓力確不足...這也是你所說的為啥這些打法像PF的
: 球員往小前鋒的位置擠...他們基本上都市避免碰撞的...
: 所以除非nba的規則有跟本性改變...否則以往的籃下激鬥肉搏將由一群6呎10吋的高大飛
: 人猛轟籃框取代...
對呀…大家都在尋找抗壓力強，彈性爆發力一流的人才，就像Webber及McDyess一般
: :
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IMDCLB18.imd.tm