※ 引述《MummyMonster (又上來頹廢了....)》之銘言：
: ※ 引述《mozi (a+b>c)》之銘言：
: : ~~~~~~~~~~~~~~
: : 我還蠻懷疑這句話的....
: 我完全不懷疑..那你自己說說看...那你認為新世紀最好的小前鋒為誰..
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我想...誠實說...我找不到...
至於Garnett的技巧還未完全成熟前，
我還不敢直接稱他為未來最佳的SF....
也許..他的確是最有希望的..
: : Grant Hill這種以切入為主的打法，
: : 我想實在算不上什麼傳統小前鋒，
: : 傳統上....要找的到跟他類似的球員...實在不多...
: 我想先聲明一點...SF這位置從以往的負責得分..有機動力...甚至有一手好的外線..
: 這種傳統的型像是從Bird開始有了新的詮釋...Bird加入了後衛般的傳球能力與視野..
: 在到Pipen..把SF更進化到全能的身手好似是SF應該要有如他一般才是頂級的SF...
: 可以像PF般搶籃板..像PG般控球...這客以說是跳脫出傳統SF的定義...
: 的確..Hill的打法延續了Pippen的詮適...可以說不再是傳統兩字的SF了...
: 不過在Garnett出現後Pippen那型SF就只能說是在"進化"傳統的小前鋒...
: 所以我才說:Grant Hill可以說是傳統的小前鋒"吧".....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看你講了老半天...結論似乎就是說...Grant Hill比以前的傳統前鋒進化，
那他還算是傳統嗎...??
他的得分方式根本已經相當脫離了傳統的小前鋒的取分方式，
打法已經是介於SG跟SF之間，由其得分多偏向SG的得法...
我想...算不上是啥傳統...
在我眼中...也許像Schrempf、以前的James Worthy、Larry Nance，
比較接近傳統的小前鋒吧....
: Garnett可是完全的把SF這位置給伸高全能化...
: 所以小弟個人才淺見覺得Garnett這種型SF是新世紀的新典範...
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 我倒認為會有許多打法像大前鋒的球員往小前鋒的位置來擠，
: 你說的可以算是對了一半...因該是身高像大前鋒...甚至中鋒...
: 而現在這些大前鋒身材的球員往籃外發展是時勢如此..每隊都希望自己的長人能
: 向外拉出....
: : 而這原因，一來是NBA籃下的競爭越來越強，
: 小弟任為未來的NBA籃下的競爭不會在趨激烈了...你看..Oakley這種讓人看了就怕的PF
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我想...禁區球員身材變的比較瘦，並非代表籃下就不激烈，
當David都得大架拐子來捍衛Spurs的禁區時，我想禁區要完全降低對抗性，
短期間是不大可能的....
當然啊...NBA當局對規則的改變，
的確是禁區慢慢解放出空間，大家動作也不敢太張揚，
但是當季後賽來臨時...有些球員竟以惡意架人下場為榮...
這真的是世紀末的亂象啊..
: 還有嗎..?現在取而代之的PF都乃是屬於輕型PF...如Camby.. McDyess..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
恩.......你說的對...我也如此覺得...
: 這些人個個都有絕佳彈性..但是抗壓力確不足...這也是你所說的為啥這些打法像PF的
~~~~~~~~~~~~~~~~
我到覺得是技巧還為完全成熟...靠天分打球的成分居多...
: 球員往小前鋒的位置擠...他們基本上都市避免碰撞的...
: 所以除非nba的規則有跟本性改變...否則以往的籃下激鬥肉搏將由一群6呎10吋的高大飛
: 人猛轟籃框取代...
: : 二來是一流的小前鋒難尋
: : （試想看看...最近幾年NBA的一流小前鋒是不是還是那幾個老人，
: 所以我才說將來會由像Garnett那種新世紀的sf來代表這寫位置...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
說真的，我實在不大喜歡這『新世紀』這名詞...：{
我想Garnett的出現..只是多少表徵PF跟SF的差異...會越來越不大，
而未來小前鋒的趨勢，看樣子是會由許多有PF身材的瘦高靈巧球員來掌握，
或是猶如Carter之類有SG的球員來跨行代打，
純粹打小前鋒的球員也許會越稀有...
: 現在是過渡期..不只SF在改變..PF也在改變..Malone傳統的PF以經不會在純在了...
: 我們以往以為Webber可以說是新世代的PF..但也可只說是更進化罷了...
: 誰能想到如Garnett這種球員會忽然如雨後春蠢冒出....
: 這也許是世紀末的怪像之一...
: : Spurs的Sean受傷...遞補他的球員，也只能由Rose 或WALKER
: : 這些大前鋒出身的球員來代打，而Knicks也只能由打法偏SG的
: : Spreewell來打SF）
: : 而至於技巧會全面....就像你認為像Mason或Wallace之類的小前鋒，
: : 也許是技巧全面....但是還是偏重於大前鋒的位置，
: : 要他做個快速切入...或是當快攻箭頭，妳覺得他們行嗎？？？
: : 當然啊...Garnett是異數...他能做的到，
: : 但其他角色跟他類似的球員，能做的到的卻不多。
: 等一下要上微積分...這段話我中午再答覆...
: 以上皆是小弟淺見...希望各位板友不吝指教....
....很高興跟你討論....hehe...:}
--
因為每個人意見不同，才有賽馬遊戲
～～馬克吐溫，《傻子威爾遜》
（《Pudd`nhead Wilson》）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: mozi.Dorm13.NCT