※ 引述《MummyMonster (又上來頹廢了....)》之銘言：
: ※ 引述《MummyMonster (又上來頹廢了....)》之銘言：
: : 我完全不懷疑..那你自己說說看...那你認為新世紀最好的小前鋒為誰..
: : 我想先聲明一點...SF這位置從以往的負責得分..有機動力...甚至有一手好的外線..
: : 這種傳統的型像是從Bird開始有了新的詮釋...Bird加入了後衛般的傳球能力與視野..
: : 在到Pipen..把SF更進化到全能的身手好似是SF應該要有如他一般才是頂級的SF...
: : 可以像PF般搶籃板..像PG般控球...這客以說是跳脫出傳統SF的定義...
: : 的確..Hill的打法延續了Pippen的詮適...可以說不再是傳統兩字的SF了...
: : 不過在Garnett出現後Pippen那型SF就只能說是在"進化"傳統的小前鋒...
: : 所以我才說:Grant Hill可以說是傳統的小前鋒"吧".....
: : Garnett可是完全的把SF這位置給伸高全能化...
: : 所以小弟個人才淺見覺得Garnett這種型SF是新世紀的新典範...
: : 你說的可以算是對了一半...因該是身高像大前鋒...甚至中鋒...
: : 而現在這些大前鋒身材的球員往籃外發展是時勢如此..每隊都希望自己的長人能
: : 向外拉出....
: : 小弟任為未來的NBA籃下的競爭不會在趨激烈了...你看..Oakley這種讓人看了就怕的PF
: : 還有嗎..?現在取而代之的PF都乃是屬於輕型PF...如Camby.. McDyess..
: : 這些人個個都有絕佳彈性..但是抗壓力確不足...這也是你所說的為啥這些打法像PF的
: : 球員往小前鋒的位置擠...他們基本上都市避免碰撞的...
: : 所以除非nba的規則有跟本性改變...否則以往的籃下激鬥肉搏將由一群6呎10吋的高大飛
: : 人猛轟籃框取代...
: : 所以我才說將來會由像Garnett那種新世紀的sf來代表這寫位置...
: : 現在是過渡期..不只SF在改變..PF也在改變..Malone傳統的PF以經不會在純在了...
: : 我們以往以為Webber可以說是新世代的PF..但也可只說是更進化罷了...
: : 誰能想到如Garnett這種球員會忽然如雨後春蠢冒出....
: : 這也許是世紀末的怪像之一...
: 在補充:我覺得現在的怪像就像是Hill跟Webber以前都以為是打破傳統位置關念的
: 球員...但是現在的新一代..從小就看著Jordan等人打球...
: 單一位置已無法讓這些新生代滿足...
: 他們將往更全能的地方發展...所以未來的球員在營養很好...球技多方鍛鍊..
: 將會由一堆6呎9吋到6呎11吋的大型飛人主宰...
: 這是我的一點小小淺見...
: 我再聲明一點...Mason跟Wallace不算是新生代的前鋒表率..
~~~~~~~~~~~~~~~
你說的沒錯...
但是這年頭可不是到處都有Garnett這種先天條件的人，
現在NBA符合你所說條件打SF的人..除了Garnett外..還有誰呢？？？
就像大家都希望能有多幾個Jordan...但是..這世界卻很難再有第二個一般..
所以..在重申一次...
在NBA禁區禁爭始終壓不來的狀況下...由PF改打SF的狀況一定會越來越多..
: 他們之所以拉出來打SF就跟我之前講的..是由於球隊需要...
: 他們也算是擁有此等身手才拉到外面打SF的...這種高大的SF就有如高大的後衛一樣
: 吃香....Mason是PF出身...Wallace在NCU可是當家中鋒哩...
: 他們都是後來轉型的...
: 以後的球員將不需此等手續...他們將自小練球就往全能發展..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我想這可能性並不大...
全美NCAA一級名校就300多支了，
除非每一隊教練都能找的到7尺的長人，
不然一定會讓這些球員上去瓜代這些角色（C or Pf）...
畢竟在NCAA教練的眼裡，他們的目的是要幫球隊贏球
並不是幫NBA培養新飛人....
: 所以技巧全面是不用說...速度問題...
: 我倒是覺得Wallace都很快了說...更何況那些清型的快速長人...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
快是一回事...技巧才是問題，
對上傳統的小前鋒Wallace之類的球員在防守上就會多少出現問題了，
而攻擊方面..想要切入的機會可能就..難了點...
: 如Camby..McDyess...連Duncan的速度都一流的...
: 他們有些或許現在還是偏向大前鋒的位置...不過連它們這樣半路出家..
: 以往受PF..甚至C訓練的球員都能如此...
: 那像Garnett此種至小就全能發展得球員將會更吃香更有破壞力...
: 你覺得Garnett當箭頭快攻吃力嗎..?
: 所以我才覺得此型球員是新世紀SF的典範...
: 不過未來3號到5號位置會日趨糢糊...所以此種球員說是未來PF的典範小弟個人也
: 認為未嘗不可如此說道...
: Garnett現在的確是益數..不過...未來就不會是異數了...
: 所以我覺得這說是新世紀的SF典範應該可以吧...
: 以上是我的一些看法...希望各位板友能多多指教....
--
因為每個人意見不同，才有賽馬遊戲
～～馬克吐溫，《傻子威爾遜》
（《Pudd`nhead Wilson》）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: mozi.Dorm13.NCT