我覺得這個問題硬要分的話其實很難說，假如把悍衛籃下拿來
評斷是不是一個正統的中鋒，是不錯的評斷方式，但是卻還是有盲
點，基本上在nba 球場上哪怕是替補的6-8 胖子上來代打禁區，這
已經是最劣勢的身材了，ex 馬市長，d.fortson 瘋狗等，只要頂
住禁區，作好卡位和奮力拼搶每一球籃板，然後多要求一點，進攻
的時後積極跑位，幫隊友擋人，有機會也要把球給放進。再好一點
的，7 呎左右的苦力中鋒，主要任務就是悍衛籃下和禁區，後衛被
過就是它要補防，ex j.forster 爵士隊tag j.przybilla 等。
再繼續討論，更好一點的，像是黃蜂的 j.magloire ，狼隊的
candyman，馬刺的大 N，除了苦工之外，他們更要在進攻的時候出
手，那怕他們甚至於不是前三的出手選擇，但是他每場就是會有一
定的攻擊比重，默默的貢獻得分和籃板的數據，負起低位的苦工責
任，也就是所謂的 "捍衛籃下" ，所以拿捍衛籃下來評斷是不是正
統中鋒也不是很嚴謹，如果要以攻守兩端都評判進去的話，那不就
只有歐肥是了，其他的人要有magloire這種表現的已經很少了，所
以要這樣評判的話，難道技術越不全面，反而越正統??????? 好像
也說不太過去。
我比較頃向於把 "正統中鋒" 說成 "傳統中鋒" ，什麼是傳統
中鋒，赤木是也，赤木岡憲就是一個很好的例子，俱備赤木大部份
技藝和打法的，就是大家印象裡的 "中鋒" ，所以假如我硬要選一
個正統中鋒來當例子，就是黃鋒的magloire，但是他卻不能在中路
拿球發動攻擊，所以，不管是怎麼討論，我覺得，越像赤木的，就
越靠近所謂的 "正統中鋒" 。
※ 引述《garship (skywalker)》之銘言：
: 睡前最後一回，感謝H大的回應囉！
: 一些意見跟您分享。
: ※ 引述《hyperion (XD)》之銘言：
: : 什麼是「長距離投射」？三十呎外拔起來幹三分球是「長距離投射」，
: : 十五六呎的罰球圈附近的投籃是不是呢？
: 我的重點在「主要手段」，不是會不會投長距離。
: 另外，H大您這邊其實沒有回到我的重點：
: 也就是一個愛投外線的中鋒，是不是比較不能在籃下攪和，
: 進攻籃板是不是也會比較差？
: : 那這樣一來，大夢跟Ewing都不是正統中鋒囉？
: : 1994年Final，大夢跟Ewing很少在禁區正面對決，
: : 尼克通常由Oakley或Anthony Mason作為對抗大夢禁區進攻的第一線，
: : 火箭則是 Carl Herrera 與 Otis Thorpe 來防守Ewing的低位進攻。
: 我們可以回憶一下那一年的鏡頭。美夢在四十五度角持球，背對籃框準備單打。
: 第一道防線是梅森，但他的站位在哪裡？在前鋒應該站的位置。
: 捍衛中心地帶的還是尤英。另外，這涉及頻率問題。一個中鋒倘若一直逃避防守，
: 將最難守的禁區球員、最難站的禁區地帶接給隊友，那他是個不正統的中鋒。
: 這是我的意思，和您的意見並無衝突。
: : 是，也不是。
: : 因為中鋒的職責是「不讓對手殺進來搶進攻籃板」，重點在卡位，不是在
: : 籃板數的多寡。
: 其實這一點我也覺得沒有衝突，您不必否定我。
: 卡位卡的好才抓得到籃板，而只會在外線投籃的中鋒，
: 不可能在籃下卡位抓籃板，這才是我這段的重點。
: 您應該回我的核心價值。
: : 你這麼肯定？難道 Christian Laettner 也是東歐人？
: : 他在杜克大學就是打「可以砍外線、並藉機在高位傳球」的那種中鋒。
: 我想風氣是誰開得很清楚，我個人覺得雷特納這方面的表現其實是不如中東歐中鋒的。
: 另外，您方便舉出更多甚至更早的例子證明這個觀念是美國土產的嗎？
如果以今天的雷帥哥來看，也許他傳球並不華麗，但是策應和
高位分球的能力並不輸給一些中東歐的球員，自從阿基里斯腱受傷
以後就莫名其妙練就這種工夫，至於這種長人拉出來分球的觀念也
許在歐洲很風行，對於歐洲長人來說好像是基本動作一樣，但是不
代表美國就沒有這方面的觀念，在ncaa是允許區域的，中鋒上中來
拿球分球相當普遍，破ncaa的區域和破歐洲的區域難道差很多 @@
，不錯，美國本土這種優秀的長人很少，但不是沒有，webber od
om 等等......
不過換句話說，我們對於歐洲長人有那種 "可以砍外線、並藉
機在高位傳球" 這種概念，是不是也是因為歐洲長人在nba 打禁區
是吃虧的，所以才被迫在高位拿球。對了，順便請教一下有研究nc
aa的大大，好像猶他大學之前出產的白高個也滿接近這種打法的，
像doleac mottola...，在歐洲籃球也找得到籃下強硬球風的球員
，在美國也有這種 "可以砍外線、並藉機在高位傳球" 的長人。
: : 一個是攻，一個是守，你搞混了。
: 不是搞混，我一直都在強調捍衛籃下、決戰禁區是中鋒的職責。
: 只是防守面比較沒有手段的爭議，攻擊面比較有。
: 譬如您就覺得一定要背框單打才算是正統中鋒，我覺得只要能在禁區廝殺，
: 管他勾射、打版、灌籃、迷蹤步、翻身跳投都算。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.49.30